Efficacy of RAGT seems to depend on

Efficacy of RAGT seems to depend on the initial walking
function of the participant. Those with lower initial
walking speeds are likely to profit more from this intervention
compared to those with higher walking speeds
[20,47]. Preferred walking speed before intervention was
around 0.4 m/s in the study of Wirz et al. [47] and
0.45 m/s in the study of Hornby et al. [48], whereas
participants in this study walked considerably faster
when they entered the study (0.57 ± 0.20 m/s). Nevertheless,
none of the participants reached the speed of
0.7 m/s, which has been described to distinguish between
the categories “walker with aid” and “walker without
aid” [49].
Figure 4 depicts that strength training could have a greater
impact on ambulatory function compared to RAGT in the
sampled population. A possible reason might be that predominantly
strength is affected in subjects with iSCI, while
accurate muscle activation remains largely unaffected [18].
This is also reflected in the consistent improvement in
walking speed these subjects experienced after strength
training, irrespective of which FET condition we applied
(Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพของ RAGT น่าจะ ขึ้นอยู่กับการเดินเริ่มต้นการทำงานของผู้เรียน ผู้เริ่มต้นลดลงความเร็วในการเดินจะทำกำไรมากขึ้นจากการแทรกแซงนี้เมื่อเทียบกับผู้ที่มีความเร็วสูงเดิน[20,47] ต้องเดินเร็วก่อนถูกแทรกแซงรอบ 0.4 m/s ในการศึกษาของ Wirz et al. [47] และ0.45 m/s ในการศึกษาของ Hornby et al. [48], ในขณะที่ผู้เข้าร่วมในการศึกษานี้เดินเร็วมากเมื่อเข้าศึกษา (0.57 ± 0.20 m/s) อย่างไรก็ตามไม่มีผู้เข้าร่วมถึงความเร็วของ0.7 m/s ซึ่งมีการอธิบายแยกแยะประเภท "วอล์คเกอร์ ด้วยความช่วยเหลือ" และ "วอล์คเกอร์ไม่ความช่วยเหลือ" [49]รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าฝึกได้มากกว่าผลกระทบต่อฟังก์ชันจรมุขเมื่อเทียบกับ RAGT ในการตัวอย่างประชากร เหตุผลที่เป็นไปได้อาจเป็นที่ส่วนใหญ่ความแรงที่ได้รับผลกระทบในเรื่องกับ iSCI ขณะที่กล้ามเนื้อถูกต้องเปิดใช้งานยังคง ไม่ถูกกระทบมากนัก [18]นี้ยังสะท้อนอยู่ในการปรับปรุงในสอดคล้องกันเดินเรื่องเหล่านี้มีประสบการณ์หลังความแรงความเร็วฝึกอบรม บกเงื่อนไข FET ที่เราใช้(ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพของ RAGT
น่าจะขึ้นอยู่กับการเดินเริ่มต้นการทำงานของผู้เข้าร่วม ผู้ที่มีการเริ่มต้นที่ต่ำกว่าความเร็วในการเดินมีแนวโน้มที่จะทำกำไรเพิ่มเติมจากการแทรกแซงนี้เมื่อเทียบกับผู้ที่มีความเร็วในการเดินที่สูงขึ้น[20,47] ที่ต้องการความเร็วในการเดินก่อนที่จะแทรกแซงเป็นรอบ 0.4 เมตร / วินาทีในการศึกษาของ Wirz et al, [47] และ0.45 m / s ในการศึกษาของฮอร์นและอัล [48] ​​ในขณะที่ผู้เข้าร่วมในการศึกษาครั้งนี้เดินได้เร็วขึ้นมากเมื่อพวกเขาเข้าไปศึกษา(0.57 ± 0.20 m / s) แต่ไม่มีผู้ใดของผู้เข้าร่วมถึงความเร็วของ0.7 เมตร / วินาทีซึ่งได้รับการอธิบายให้เห็นความแตกต่างระหว่างประเภท"วอล์คเกอร์ด้วยความช่วยเหลือ" และ "วอล์คเกอร์ได้โดยไม่ต้องให้ความช่วยเหลือ" [49]. รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่าการฝึกความแข็งแรงอาจมีมากขึ้นส่งผลกระทบต่อต่อการทำงานของผู้ป่วยเมื่อเทียบกับ RAGT ในประชากรกลุ่มตัวอย่าง เหตุผลที่เป็นไปได้อาจจะเป็นไปได้ว่าส่วนใหญ่มีความแข็งแรงได้รับผลกระทบในวิชาที่มี ISCI ในขณะที่การเปิดใช้งานกล้ามเนื้อถูกต้องยังคงได้รับผลกระทบส่วนใหญ่[18]. นี้ยังสะท้อนให้เห็นในการปรับปรุงที่สอดคล้องกันในความเร็วในการเดินเรื่องเหล่านี้มีประสบการณ์หลังจากที่ความแรงของการฝึกอบรมโดยไม่คำนึงถึงซึ่งสภาพFET เรา ประยุกต์(ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของ ragt ดูเหมือนจะพึ่งเริ่มต้นเดิน
ฟังก์ชันของผู้เข้าร่วม ผู้ที่เริ่มต้นต่ำ
ความเร็วเดินจะมีโอกาสกำไรเพิ่มเติมจากการแทรกแซงนี้
เมื่อเทียบกับผู้ที่มีความเร็วสูง เดิน 20,47
[ ] ที่ต้องการความเร็วในการเดินก่อนการแทรกแซงเป็น
ประมาณ 0.4 เมตร / วินาที ในการศึกษา wirz et al . [ 47 ]
0.45 เมตร / วินาที ในการศึกษาของฮอร์นบี้ et al . [ 48 ] , ในขณะที่
ประสิทธิภาพของ ragt ดูเหมือนจะพึ่งเริ่มต้นเดิน
ฟังก์ชันของผู้เข้าร่วม ผู้ที่เริ่มต้นต่ำ
ความเร็วเดินจะมีโอกาสกำไรเพิ่มเติมจากการแทรกแซงนี้
เมื่อเทียบกับผู้ที่มีความเร็วสูง เดิน 20,47
[ ] ที่ต้องการความเร็วในการเดินก่อนการแทรกแซงเป็น
ประมาณ 0.4 เมตร / วินาที ในการศึกษา wirz et al . [ 47 ]
0.45 เมตร / วินาที ในการศึกษาของฮอร์นบี้ et al . [ 48 ] , ในขณะที่
ประสิทธิภาพของ ragt ดูเหมือนจะพึ่งเริ่มต้นเดิน
ฟังก์ชันของผู้เข้าร่วม ผู้ที่เริ่มต้นต่ำ
ความเร็วเดินจะมีโอกาสกำไรเพิ่มเติมจากการแทรกแซงนี้
เมื่อเทียบกับผู้ที่มีความเร็วสูง เดิน 20,47
[ ] ที่ต้องการความเร็วในการเดินก่อนการแทรกแซงเป็น
ประมาณ 0.4 เมตร / วินาที ในการศึกษา wirz et al . [ 47 ]
0.45 เมตร / วินาที ในการศึกษาของฮอร์นบี้ et al . [ 48 ] , ในขณะที่
ประสิทธิภาพของ ragt ดูเหมือนจะพึ่งเริ่มต้นเดิน
ฟังก์ชันของผู้เข้าร่วม ผู้ที่เริ่มต้นต่ำ
ความเร็วเดินจะมีโอกาสกำไรเพิ่มเติมจากการแทรกแซงนี้
เมื่อเทียบกับผู้ที่มีความเร็วสูง เดิน 20,47
[ ] ที่ต้องการความเร็วในการเดินก่อนการแทรกแซงเป็น
ประมาณ 0.4 เมตร / วินาที ในการศึกษา wirz et al . [ 47 ]
0.45 เมตร / วินาที ในการศึกษาของฮอร์นบี้ et al . [ 48 ] , ในขณะที่