สามปัจจัย ANOVA สำหรับ CMJ เปิดเผยอย่างมีนัยสำคัญที่แข็งแกร่ง (η2 = 0.45) เวลา (ฝึกอบรม) มีผลบังคับใช้ (p <0.001); ค่า CMJ ที่สูงขึ้นก็สังเกตเห็นหลังจากระยะเวลาการฝึกอบรมกว่าก่อน (ตารางที่ 3) ที่สำคัญและแข็งแรง (η2 = 0.19) เวลา x WBV ใช้ผลการทำงานร่วมกัน (p <0.001) และระดับปานกลาง (= 0.11 η2) เวลา x ปฏิสัมพันธ์ผลวินัย (p <0.001) พบสำหรับ SJ การเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่พบในกลุ่มที่ใช้ในการฝึกอบรม WBV กว่าผู้ที่ไม่มี WBV และในหมู่ BVB กว่าผู้เล่น VB นอกจากนี้ในระดับปานกลาง (= 0.14 η2) เวลาที่สำคัญ x WBV ใช้ x ปฏิสัมพันธ์ผลวินัย (p <0.001) ก็สังเกตเห็น CMJ โพสต์เปรียบเทียบเฉพาะกิจชี้ให้เห็นการเปลี่ยนแปลงมากขึ้นในหมู่ผู้เล่น BVB WBV ใช้ในการฝึกอบรม (5.5 ± 1.6 เซนติเมตร) กว่าในการเล่นโดยใช้ VB WBV (1.2 ± 0.7 เซนติเมตร) หรือไม่ได้ใช้ WBV (0.8 ± 1.2 เซนติเมตร) ไม่มีความแตกต่างกันทางสถิติที่พบระหว่าง BVB (0.6 ± 0.3 เซนติเมตร) และผู้เล่น VB (0.8 ± 1.2 เซนติเมตร) ไม่ได้ใช้ในการฝึกอบรม WBV (p = 0.33) (ตารางที่ 4)
การแปล กรุณารอสักครู่..
![](//thimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)