But wait. This is not necessarily a

But wait. This is not necessarily a prediction of a grim future, but
. rather an indication of future costs and adjustments necessary to maintain
industrial economies. How so? First, note that Table3.2 has different years
to exhaustion for reserves and for resources. Reserves are mineral sources
: currently identified and profitable or al least marginally profitable to
extract by existing technologies. Resources are reserves plus known mineral
sources that are "subeconomic" -that is, not profitable to extract with
existing technologies-plus hypothetical resources in known districts plus
"expert" speculation about what minerals might be available' in undiscov-
ered districts or forms. Mineral reserves and resources are calculated
according to a standard formula developed by the US, Geological Survey
and the Bureau of Mines.' As you might guess, as more minerals are dis-
covered or as technology improves, the amounts of both reserves and
resources can increase. Second, we will never actually run out of minerals,
because the earth's crust is like a sponge saturated with minerals than a
cup to be emptied of them. You can always (economically and technologi-
cally) squeeze harder and get more. The question is how much are you
willing to pay for minerals when they become scarce (and often subeco-
nomic, meaning that the cost of their extraction exceeds the value of their
use)? Third, the depletion curves ("years to depletion") estimated by experts
vary greatly because they are made with different assumptions, Some esti-
mates are only of consumption (as those above), but some assume con-
sumption with significant conservation efforts, and some assume
significant conservation efforts and recycling (Keller, 1992: 354). Fourth, and
more significant, substitutes for minerals can be discovered that effectively
change consumer demands, cancel all such calculations, and require calcu-
lation of depletion curves for the new resource. Estimates of mineral

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่รอ ไม่จำเป็นต้องการคาดการณ์แต่ในอนาคต ความน่ากลัว . เป็นการบ่งชี้ต้นทุนในอนาคตและการปรับปรุงที่จำเป็นในการรักษา เศรษฐกิจอุตสาหกรรม ไฉน ครั้งแรก โปรดทราบว่า Table3.2 มีปีอื่น เพื่อจุดประสงค์ สำหรับการสำรอง และ สำหรับทรัพยากร สำรองมีแหล่งแร่ : ระบุปัจจุบัน และผลกำไร หรือกำไรน้อยดีกับอัล สกัด โดยเทคโนโลยีที่มีอยู่ ทรัพยากรสำรองบวกแร่รู้จัก แหล่งที่มี "subeconomic" - คือ ไม่มีกำไรการแยกด้วย ทรัพยากรสมมุติบวกเทคโนโลยีที่มีอยู่ในอำเภอรู้จักบวก "เชี่ยวชาญ" การเก็งกำไรเกี่ยวกับแร่อะไรอาจมี ' ใน undiscov - เขต ered หรือฟอร์ม สำรองแร่ และทรัพยากรจะถูกคำนวณ ตามสูตรมาตรฐานที่พัฒนาขึ้น โดยสหรัฐอเมริกา สำรวจธรณีวิทยา สำนักเหมืองแร่และ ' ตามที่คุณอาจคาดเดา แร่เพิ่มขึ้นได้แก่โรค ครอบคลุม หรือ เป็นเทคโนโลยีเพิ่ม เงินสำรองทั้งสอง และ ทรัพยากรสามารถเพิ่ม สอง เราจะก็วิ่งออกจากแร่ เนื่องจากเปลือกโลกเป็นเหมือนฟองน้ำที่อิ่มตัว ด้วยแร่ธาตุมากกว่าการ ถ้วยจะอบของพวกเขา คุณสามารถเสมอ (กาญจน์ และ technologi - cally) บีบหนัก และได้รับเพิ่มเติม คำถามคือ จำนวนคุณ ยินดีที่จะจ่ายสำหรับแร่ธาตุที่เมื่อพวกเขากลายเป็นสิ่งที่หายาก (และมัก subeco- nomic หมายความ ว่า ต้นทุนของการสกัดเกินกว่าค่าของพวกเขา ใช้) ที่สาม การลดลงของส่วนโค้ง ("ปีจนหมด") ประเมิน โดยผู้เชี่ยวชาญ แตกต่างกันมากเนื่องจากพวกเขาจะ มีอื่นสมมติฐาน esti บาง- เพื่อน ๆ จะเท่าของปริมาณการใช้ (เป็นดังกล่าวข้างต้น), แต่บางคนคิดว่าคอน- สมมติ sumption ความพยายามอนุรักษ์สำคัญ และบาง ความพยายามอนุรักษ์สำคัญและรีไซเคิล (เคลเลอร์ 1992:354) สี่ และ ยิ่ง แทนที่แร่สามารถค้นพบที่มีประสิทธิภาพ ความต้องการของผู้บริโภคที่เปลี่ยนแปลง ยกเลิกการคำนวณดังกล่าว และต้องใช้ calcu- เครื่องดูดของเส้นโค้งการลดลงของทรัพยากรใหม่ ประเมินของแร่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่รอ นี้ไม่จำเป็นต้องคาดการณ์ของอนาคตที่น่ากลัว
แต่
ค่อนข้างบ่งชี้ของค่าใช้จ่ายในอนาคตและการปรับเปลี่ยนที่จำเป็นเพื่อรักษาเศรษฐกิจอุตสาหกรรม วิธีการเพื่อ? ครั้งแรกที่ทราบว่ามี Table3.2
ปีที่แตกต่างกันไปหมดสำรองและทรัพยากร เป็นแหล่งสำรองแร่: ระบุในปัจจุบันและผลกำไรหรืออย่างน้อยเล็กน้อยผลกำไรในการสกัดโดยเทคโนโลยีที่มีอยู่ ทรัพยากรที่มีสำรองบวกที่รู้จักกันแร่แหล่งที่มาที่ "subeconomic" นั่นคือไม่ได้กำไรในการสกัดด้วยทรัพยากรเทคโนโลยีบวกที่มีอยู่ในเขตสมมุติรู้จักบวก"ผู้เชี่ยวชาญ" การเก็งกำไรเกี่ยวกับสิ่งที่อาจจะมีแร่ธาตุที่มีอยู่ใน undiscov- อำเภอสมบรูณ์หรือรูปแบบ สำรองแร่และทรัพยากรที่คำนวณตามสูตรมาตรฐานที่พัฒนาโดยสหรัฐสำรวจทางธรณีวิทยาและสำนักเหมืองแร่. ในขณะที่คุณอาจคาดเดาเป็นแร่ธาตุที่มากขึ้นมีคําปกคลุมหรือเป็นเทคโนโลยีที่ช่วยเพิ่มปริมาณสำรองและทั้งทรัพยากรที่สามารถเพิ่ม ประการที่สองเราจะไม่เคยวิ่งออกมาจากแร่ธาตุเพราะเปลือกโลกเป็นเหมือนฟองน้ำอิ่มตัวด้วยแร่ธาตุกว่าถ้วยจะได้รับการยอบของพวกเขา คุณสามารถเสมอ (เศรษฐกิจและ technologi- cally) บีบหนักขึ้นและได้รับเพิ่มเติม คำถามคือวิธีการมากที่คุณยินดีจ่ายสำหรับแร่ธาตุที่เมื่อพวกเขากลายเป็นสิ่งที่หายาก (และมักจะ subeco- ทางเศรษฐกิจที่มีความหมายว่าค่าใช้จ่ายของการสกัดของพวกเขาเกินกว่าค่าของพวกเขาใช้) ประการที่สามเส้นโค้งพร่อง ("ปีที่จะสูญเสีย") ประมาณโดยผู้เชี่ยวชาญแตกต่างกันมากเพราะพวกเขาจะทำกับสมมติฐานที่แตกต่างกันบางesti- เพื่อนเป็นเพียงการบริโภค (เป็นผู้ที่อยู่ข้างต้น) แต่บางคนถือว่าทำาบริโภคโดยมีความพยายามในการอนุรักษ์อย่างมีนัยสำคัญและบางส่วนถือว่าพยายามในการอนุรักษ์อย่างมีนัยสำคัญและการรีไซเคิล (เคลเลอร์, 1992: 354) ประการที่สี่และสำคัญมากขึ้นเพื่อทดแทนแร่ธาตุที่สามารถค้นพบที่มีประสิทธิภาพการเปลี่ยนแปลงต้องการของผู้บริโภคยกเลิกการคำนวณดังกล่าวทั้งหมดและต้องมีการคำนวณlation ของเส้นโค้งสำหรับการสูญเสียทรัพยากรใหม่ ประมาณการของแร่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่เดี๋ยวก่อน นี่ไม่ใช่การทำนายอนาคตที่น่ากลัว แต่

แทนที่จะแสดงต้นทุนในอนาคตและการปรับปรุงที่จำเป็นเพื่อรักษา
เศรษฐกิจอุตสาหกรรม ยังไง ? ครั้งแรกที่ทราบว่ามีหลายปี
table3.2 อ่อนเพลียสำหรับสำรองและทรัพยากร เป็นแหล่งสำรองแร่
: ระบุอยู่และผลกำไรหรือผลกำไรน้อย

- อัลสกัดด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่ เป็นแหล่งสำรองแร่ รวมทั้งรู้จัก
แหล่งที่เป็น " subeconomic " - ที่ไม่ทำกำไร เพื่อสกัดด้วยเทคโนโลยีที่มีอยู่บวกกับทรัพยากรใน
สมมุติรู้จักเขตบวก
" ผู้เชี่ยวชาญ " การเก็งกำไรเกี่ยวกับสิ่งที่แร่ธาตุที่อาจจะใช้ได้ใน undiscov -
รด เขต หรือ รูปแบบ สำรองแร่และทรัพยากรคำนวณ
ตามมาตรฐาน พัฒนาสูตรโดยเรา
สำรวจสำนักเหมืองแร่ เช่น คุณอาจจะคิดว่าเป็นแร่ธาตุจาก
ครอบคลุม หรือเป็นเทคโนโลยีที่ช่วยเพิ่มปริมาณทั้งสำรองและ
ทรัพยากรสามารถเพิ่ม ประการที่สอง เราจะไม่เคยวิ่งออกจากแร่ธาตุ
เพราะเปลือกโลกเป็นเหมือนฟองน้ำอิ่มตัว ด้วยแร่ธาตุกว่า
ถ้วยให้หมดเลยคุณสามารถเสมอ ( ประหยัด TECHNOLOGI -
คอลลี่ ) บีบหนักขึ้น และได้มากขึ้น คำถามคือเท่าใดคุณจะยินดีจ่ายสำหรับแร่ธาตุ
เมื่อพวกเขากลายเป็นที่ขาดแคลน ( และมักจะ subeco -
nomic หมายความว่าค่าใช้จ่ายของการสกัดเกินกว่าค่าของพวกเขา
ใช้ ) 3 การใช้เส้นโค้ง ( " ปีลดลงประมาณโดยผู้เชี่ยวชาญ
" )แตกต่างกันมาก เพราะพวกเขามีสมมติฐานที่แตกต่างกัน บางเจ้า -
เพื่อนเป็นเพียงการบริโภค ( ดังกล่าวข้างต้น ) แต่บางคนถือว่า con -
ซ้ำชั้นด้วยที่สําคัญของความพยายามในการอนุรักษ์ และถือว่า
อนุรักษ์ที่สำคัญและการรีไซเคิล ( Keller , 2535 : 354 ) ที่สี่และ
มากขึ้น ทดแทนแร่ธาตุสามารถค้นพบว่ามีประสิทธิภาพ
เปลี่ยนความต้องการของผู้บริโภคยกเลิกการคำนวณดังกล่าวทั้งหมด และต้อง calcu -
lation ของการพร่องเส้นโค้งสำหรับทรัพยากรใหม่ . ประมาณการของแร่