Treatments and assessmentsThe decis

Treatments and assessments
The decision to prescribe treatment must have been freely
undertaken by the clinician prior to considering enrolling a
patient in the study. Treatment administration was, therefore,
independent and dissociated from participation in the study.
No study-specifi clinical tests were required; all medical
data collected on electronic case report forms (eCRFs) were
expected to be part of standard patient records. Common
chemotherapy regimens for each cancer type were prespecifid in the eCRF. For simplicity, these were referred to as
“standard” regimens. Regimens not listed in the eCRF could
be added manually by the treating clinician and were referred
to as “non-standard” regimens.
FACT-F subscale scores and fatigue VAS scores were
used to assess QoL. FACT-F scores range from 0 to 52, with
higher scores indicating better QoL. VAS scores range from
0 to 100, with 0 being least fatigued. Patients completed electronic fatigue assessments during visits (no more frequently
than every 7 days) for receipt of chemotherapy and/or ESA
treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การรักษาและประเมินผลต้องได้รับการตัดสินใจกำหนดรักษาได้อย่างอิสระดำเนินการ โดยแพทย์ก่อนพิจารณาลงทะเบียนผู้ป่วยในการศึกษา การดูแลรักษาเป็น ดังนั้นเป็นอิสระ และพ้นจากการมีส่วนร่วมในการศึกษาการทดสอบทางคลินิกศึกษาเอื้อไม่ถูกต้อง ทางการแพทย์ทั้งหมดข้อมูลที่เก็บรวบรวมในรูปแบบรายงานกรณีอิเล็กทรอนิกส์ (eCRFs) มีคาดว่าจะ เป็นส่วนหนึ่งของมาตรฐานเวชระเบียน ทั่วไปprespecifid ในการ eCRF ยาเคมีบำบัดสำหรับโรคมะเร็งแต่ละชนิดได้ สำหรับความเรียบง่าย เหล่านี้ถูกเรียกว่า"มาตรฐาน" สูตร ยาที่ไม่มีอยู่ใน eCRF สามารถหน้าที่รักษาเพิ่มด้วยตนเอง และถูกเรียกว่าสูตรที่เป็น "มาตรฐาน" นี้ความจริง F subscale คะแนนและคะแนน VAS ความเมื่อยล้าได้ใช้ในการประเมิน QoL คะแนนจริง F ช่วงตั้งแต่ 0 ถึง 52 ด้วยคะแนนสูงขึ้นบ่งชี้ดีกว่า QoL ช่วงคะแนน VAS0 ถึง 100 ด้วยการเหนื่อยน้อย 0 ผู้ป่วยเสร็จสมบูรณ์การประเมินความล้าอิเล็กทรอนิกส์ในช่วงเข้าชม (ไม่บ่อยมากกว่าทุก 7 วัน) สำหรับการรับเคมีบำบัดหรือ ESAการรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การรักษาและการประเมินผล
การตัดสินใจที่จะกำหนดการรักษาต้องได้รับได้อย่างอิสระ
ที่ดำเนินการโดยแพทย์ก่อนที่จะมีการพิจารณาที่จะลงทะเบียน
ผู้ป่วยในการศึกษา การบริหารการรักษาเป็นจึง
เป็นอิสระและแยกตัวออกจากการมีส่วนร่วมในการศึกษา.
ไม่มีการศึกษา specifi ทดสอบทางคลินิกที่ถูกต้อง; ทางการแพทย์ทุก
ข้อมูลที่รวบรวมไว้ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์รายงานผู้ป่วย (eCRFs) ได้รับการ
คาดหวังว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของระเบียนผู้ป่วยมาตรฐาน สามัญ
ยาเคมีบำบัดสำหรับมะเร็งชนิดที่แต่ละคนได้รับการ prespecifid ใน eCRF สำหรับความเรียบง่ายเหล่านี้ถูกเรียกว่า
ยา "มาตรฐาน" ยาไม่ได้ระบุไว้ใน eCRF สามารถ
เพิ่มด้วยตนเองโดยแพทย์รักษาและการถูกเรียก
ว่า "ไม่ได้มาตรฐาน" ยา.
FACT-F คะแนน subscale และคะแนนความเมื่อยล้า VAS ถูก
ใช้ในการประเมินคุณภาพชีวิต คะแนน FACT-F ช่วง 0-52 มี
คะแนนสูงแสดงให้เห็นคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น คะแนน VAS ช่วงจาก
0 100 0 เป็นเหนื่อยน้อย ผู้ป่วยเสร็จสิ้นการประเมินความเมื่อยล้าในระหว่างการเยือนอิเล็กทรอนิกส์ (ไม่บ่อยครั้งมากขึ้น
กว่าทุก 7 วัน) สำหรับใบเสร็จรับเงินของยาเคมีบำบัดและ / หรืออีเอสเอ
รักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การรักษาและการประเมินการตัดสินใจที่จะกำหนด การรักษาต้องได้รับอย่างอิสระดำเนินการโดยแพทย์ก่อนที่จะพิจารณาการลงทะเบียนเป็นผู้ป่วย ในการศึกษา การบริหารการรักษาได้ ดังนั้นอิสระทางใจจากการมีส่วนร่วมในการศึกษาการทดสอบทางคลินิกไม่มีการศึกษา เป็น specifi ; แพทย์ทุกคนเก็บข้อมูลในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์ ( ecrfs ) มีรายงานกรณีคาดว่าจะเป็นส่วนหนึ่งของระเบียนผู้ป่วยมาตรฐาน ทั่วไปเคมีบำบัดรักษามะเร็งแต่ละชนิด prespecifid ใน ecrf . สำหรับความเรียบง่ายเหล่านี้ถูกเรียกว่า" รักษามาตรฐาน " ยาไม่ได้อยู่ใน ecrf สามารถสามารถเพิ่มด้วยตนเอง โดยการรักษาแพทย์และถูกเรียกว่าเป็น " มาตรฐาน " อาการfact-f คะแนน ( คะแนน VAS และความเหนื่อยล้าใช้เพื่อประเมินคุณภาพชีวิต . fact-f คะแนนตั้งแต่ 0 ถึง 52 , กับคะแนนที่ระบุดีกว่าชีวิต . ได้รับคะแนนตั้งแต่0 ถึง 100 , 0 เป็นอย่างน้อย อ่อนเพลีย การประเมินอาการผู้ป่วยเสร็จอิเล็กทรอนิกส์ ในระหว่างการเข้าชม ( ไม่บ่อยกว่าทุก 7 วัน ) เพื่อรับยาเคมีบำบัดและ / หรือ ESAการรักษา