Data analysisThe four candidate wor

Data analysis
The four candidate words used in each test trial included exactly one pair of intended contrasting tones and three different segmental structures, as described in the test materials section. For each test condition, the average percent correct scores for word, tone, and segmental structure identification were computed for each subject and for the group. The chance levels for word, segmental structure, and tone identification are 25%, 37.5%, and 50%, respectively. Note that the ACE strategy was tested twice. The overall word [t(6) = 1.92, p = 0.103], segmental structure [t(6) = 1.79, p = 0.124], and tone [t(6) = 2.0, p = 0.088] identification performance was similar between the tests of session 3 and 5 with the ACE strategy. Thus, subsequent analyses were performed using the average scores of two tests for each subject.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การวิเคราะห์ข้อมูลคำสี่ผู้สมัครที่ใช้ในการทดลองแต่ละทดสอบรวมคู่หนึ่งโทนสีแตกต่างกันที่วัตถุประสงค์และโครงต่าง ๆ งานติด segmental สาม ตามที่อธิบายไว้ในส่วนของวัสดุทดสอบ สำหรับแต่ละเงื่อนไขทดสอบ ค่าเฉลี่ยคะแนนถูกต้องร้อยละคำ เสียง และโครงสร้างงานติด segmental รหัสถูกคำนวณ สำหรับแต่ละหัวข้อ และกลุ่ม ระดับโอกาสสำหรับคำ โครงสร้างงานติด segmental และรหัสเสียงได้ 25%, 37.5% และ 50% ตามลำดับ โปรดสังเกตว่า กลยุทธ์ ACE ได้รับการทดสอบสองครั้ง คำโดยรวม [t(6) = 1.92, p = 0.103], โครงสร้างงานติด segmental [t(6) = 1.79, p = 0.124], และ [t(6) = 2.0, p = 0.088] รหัสประสิทธิภาพที่ระหว่างทดสอบช่วง 3 และ 5 กับกลยุทธ์เอส ดังนั้น วิเคราะห์ภายหลังได้ทำโดยใช้คะแนนเฉลี่ยของการทดสอบที่สองสำหรับแต่ละหัวข้อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ข้อมูล
ผู้สมัครสี่คำที่ใช้ในการทดลองทดสอบแต่ละรวมถึงอีกหนึ่งคู่ของโทนสีที่ตัดกันตั้งใจและสามปล้องโครงสร้างที่แตกต่างกันตามที่อธิบายไว้ในการทดสอบส่วนวัสดุ สภาพการทดสอบแต่ละร้อยละค่าเฉลี่ยคะแนนที่ถูกต้องสำหรับคำเสียงและบัตรประจำตัวโครงสร้างปล้องถูกคำนวณสำหรับแต่ละเรื่องและสำหรับกลุ่ม ระดับโอกาสสำหรับคำปล้องโครงสร้างและบัตรประจำตัวเสียงเป็น 25%, 37.5% และ 50% ตามลำดับ โปรดทราบว่ากลยุทธ์ ACE ได้รับการทดสอบครั้งที่สอง คำว่าโดยรวม [t (6) = 1.92, p = 0.103] โครงสร้างปล้อง [t (6) = 1.79, p = 0.124] และเสียง [t (6) = 2.0, p = 0.088] ประสิทธิภาพการระบุความคล้ายคลึงระหว่าง การทดสอบของเซสชั่นที่ 3 และ 5 กลยุทธ์ ACE ดังนั้นการวิเคราะห์ต่อมาได้รับการดำเนินการโดยใช้คะแนนเฉลี่ยของการทดสอบสองสำหรับแต่ละเรื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ข้อมูล
สี่ผู้สมัครในแต่ละการทดสอบทดลองใช้คำรวมว่าคู่หนึ่งตั้งใจตัดโทนและ 3 โครงสร้างย่อยต่าง ๆ ตามที่อธิบายไว้ในวัสดุทดสอบส่วน สำหรับแต่ละการทดสอบเงื่อนไขถูกต้องร้อยละ คะแนนเสียง คำ และกำหนดโครงสร้างกลุ่มถูกคำนวณสำหรับแต่ละเรื่อง และสำหรับกลุ่ม โอกาสในระดับคำโครงสร้างของกลุ่มและการระบุเสียงเป็น 25% , 37.5 % และ 50% ตามลำดับ ทราบว่ากลยุทธ์ ACE ได้รับการทดสอบสองครั้ง รวมคำ [ T ( , 6 ) = 1.92 , p = 0.103 ) กลุ่มโครงสร้าง [ T ( , 6 ) = 1.79 , p = 0.124 ] , และเสียง [ t ( 6 ) = 2.0 , p = 0.088 ] ระบุประสิทธิภาพคล้ายคลึงกันระหว่างการทดสอบช่วงที่ 3 และ 5 กับกลยุทธ์เอซ ดังนั้นต่อมาคือการวิเคราะห์โดยใช้คะแนนเฉลี่ยการทดสอบสองสำหรับแต่ละเรื่อง