As we have mentioned in the study o

As we have mentioned in the study on the absorption spectra of complex, the pH value of extraction for Cd was different from some conventional works in alkaline solution, which led to a different maximum absorption wavelength. This could be one of the key factors contributed to the high sensitivity and enhancement factor. The proper acidity of copper, from the results of Fig. 6, was 9.2 by using ammonium chloride ammonia buffer solution and masking reagent-EDTA. Hereby, pH 3.0 was selected for cadmium while pH 9.2 was chosen for copper in the further experiments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรามีไว้ในการศึกษาในแรมสเป็คตราการดูดซึมของซับซ้อน ค่า pH ของสกัดสำหรับซีดีนั้นแตกต่างจากงานทั่วไปบางอย่างในละลายด่าง ที่ความยาวคลื่นดูดซึมสูงสุดแตกต่างกัน นี่อาจเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่ส่วนตัวของความไวและประสิทธิภาพที่สูง ว่าเหมาะสมของทองแดง จากผลลัพธ์ของ Fig. 6, 9.2 โดยใช้แอมโมเนียมคลอไรด์แอมโมเนียบัฟเฟอร์โซลูชัน และกำบังรีเอเจนต์ EDTA ขอ pH 3.0 ถูกเลือกสำหรับแคดเมียมในขณะที่ pH 9.2 ถูกเลือกให้เป็นทองแดงในการทดลองต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะที่เราได้กล่าวถึงในการศึกษาเกี่ยวกับการดูดซึมของสเปกตรัมที่ซับซ้อน, ค่าพีเอชของการสกัดสำหรับซีดีที่แตกต่างจากผลงานเดิมบางอย่างในสารละลายด่างซึ่งนำไปสู่​​การดูดซึมสูงสุดความยาวคลื่นที่แตกต่างกัน นี้อาจจะเป็นหนึ่งในปัจจัยสำคัญที่มีส่วนทำให้ความไวสูงและปัจจัยการเพิ่มประสิทธิภาพ ความเป็นกรดที่เหมาะสมของทองแดงจากผลของรูป 6 เป็น 9.2 โดยใช้แอมโมเนียมคลอไรแอมโมเนียสารละลายบัฟเฟอร์และกาวน้ำยา-EDTA ขอค่า pH 3.0 ได้รับเลือกให้แคดเมียมในขณะที่ค่า pH 9.2 เป็นทางเลือกสำหรับทองแดงในการทดลองต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในฐานะที่เราได้กล่าวถึงในการศึกษาสเปกตรัมการดูดกลืนของซับซ้อน ค่า pH ของการสกัดซีดีก็แตกต่างจากปกติทำงานในสารละลายด่างซึ่งทำให้แตกต่างสูงสุดดูดกลืนความยาวคลื่น นี้อาจเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทำให้ความไวสูงและปัจจัยการเพิ่มประสิทธิภาพของ ความเป็นกรดที่เหมาะสมทองแดง จากผลของภาพที่ 6 , 92 โดยใช้แอมโมเนียแอมโมเนียคลอไรด์สารละลายบัฟเฟอร์และกาวสารละลาย EDTA ขอ , pH 3.0 ได้รับแคดเมียมในขณะที่ pH 9.2 ถูกเลือกสำหรับทองแดงในการทดลองต่อไป