During the transitional period, the

During the transitional period, the main opposition to the UCS came from the MOPH, which lost
its financing power. As a result of the purchaser-provider split model, the MOPH played a major
service provision role, while the NHSO played a purchasing role. Private hospitals lost market
share when the 30 percent uninsured population was covered by the UCS; the transnational
pharmaceutical industry had more difficulty in expanding its market share due to the closed-end
budget-dominated capitation contracting model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระหว่างช่วงเวลา ต่อต้านหลักการของ UCS มาจาก MOPH ที่สูญเสียไปอำนาจทางการเงิน ผลแบบแยกผู้ซื้อบริการ MOPH การเล่นสำคัญบทบัญญัติบทบาทบริการ ในขณะสปสชมีบทบาทจัดซื้อ ตลาดหายไปโรงพยาบาลเอกชนแบ่งปันเมื่อ 30 เปอร์เซ็นต์ประชากรไม่มีประกันถูกปกคลุม โดย UCS การข้ามชาติอุตสาหกรรมยามีปัญหาเพิ่มเติมในการขยายส่วนแบ่งตลาดเนื่องจากปิดท้ายงบประมาณครอบงำ capitation ทำสัญญาแบบนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงระยะเวลาเปลี่ยนผ่านที่ฝ่ายค้านหลักกับ UCS มาจากกระทรวงสาธารณสุขที่หายไป
พลังของการจัดหาเงินทุน อันเป็นผลมาจากรูปแบบการแยกผู้ซื้อผู้ให้บริการที่กระทรวงสาธารณสุขเล่นที่สำคัญ
บทบาทของการให้บริการในขณะที่สปสชมีบทบาทจัดซื้อ โรงพยาบาลเอกชนสูญเสียตลาด
หุ้นเมื่อร้อยละ 30 ของประชากรประกันภัยถูกปกคลุมด้วย UCS; ข้ามชาติ
อุตสาหกรรมยามีความยากลำบากมากขึ้นในการขยายส่วนแบ่งการตลาดเนื่องจากการปิดท้าย
งบประมาณครอบงำรัชชูปการรูปแบบการทำสัญญา