The standard series used for constr

The standard series used for construction of the calibration curve for caffeine was prepared in methanol. On the other hand, the calibration curve for GA was constructed by spiking GA standard in the extract itself. This was carried out in order to ensure perfect resolution and investigate possible matrix interference.

Calibration curves were constructed by plotting the integrated peak area versus the corresponding concentrations in the range of 0.20–2.40 μg/band and 0.50–5.00 μg/band for caffeine and GA, respectively. Second order polynomial regression was found superior to linear regression model for both standards with respect to assay range, goodness of fit and standard deviation of residuals. Regression equation parameters are summarised in Table 2. The concentration of caffeine, GA internal standard and EGCG expressed as GAE were calculated from the corresponding regression equations. The assay was validated according to ICH guidelines (ICH, 2005); results are summarised in Table 2. Calibration curves were employed in subsequent experiments to assess the stability of GT preparation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังมีการตรวจสอบเงื่อนไขอื่น ๆ บรรเลง และวงกว้าง 6 มม.และระหว่างพื้นที่ระหว่างแถบ 5 มม.พบที่ดีที่สุด การสแกนของวงแยกดำเนินการ 270 nm ใช้กรีดขนาด 6 มม. × 0.3 มม.ซึ่งได้รับความไวดีและเสียงต่ำ มิติเลือกช่องเปิดใช้งานการสแกนของ analyte วงโดยไม่ถูกรบกวนจากคลื่นที่อยู่ติดกัน พารามิเตอร์ต่าง ๆ ที่แยก ความละเอียด (Rs), สมมาตรสูงสุด (เป็น), ปัจจัยการผลิต (Ḱ), ปัจจัยการแยก (α) และจำนวนแผ่นทฤษฎี (N) ถูกคำนวณ (Sherma et al. 1999 และ The Pharmacopoeia สหรัฐ และชาติ ยา 2011) เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการแยก ผลการศึกษาพบความละเอียดดีและสมมาตรของยอดเขาได้รับ ปัจจัยการแยกที่ดีและปัจจัยการผลิตได้ยังแสดง ด้วยหมายเลขของทฤษฎีแผ่นใกล้กับแยก TLC ประสิทธิภาพสูง (ตารางที่ 1) ได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เงื่อนไขการใช้เครื่องมืออื่น ๆ ที่ถูกสอบสวนและวงกว้าง 6 มิลลิเมตรและระหว่างช่องว่างระหว่างวงดนตรีที่ 5 มมถูกพบที่ดีที่สุด การสแกนของวงดนตรีที่แยกออกจากกันได้ดำเนินการที่ 270 นาโนเมตรโดยใช้มิติช่อง 6 มม× 0.3 mm ที่ไวต่อความรู้สึกที่ดีและเสียงรบกวนต่ำสุดที่ได้รับ เลือกขนาดของช่องเปิดการใช้งานสแกนของวงดนตรีที่วิเคราะห์โดยปราศจากการแทรกแซงจากวงดนตรีที่อยู่ติดกัน พารามิเตอร์แยกต่างๆ ความละเอียด (อาร์เอส), สมมาตรของพี (As) ความจุปัจจัย (k) ปัจจัยแยก (α) และจำนวนของแผ่นทฤษฎี (N) จะถูกคำนวณ (เชอร์, et al., 1999 และสหรัฐอเมริกาตำรับ & แห่งชาติสูตร 2011) เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการแยก ผลการศึกษาพบความละเอียดที่ดีและความสมมาตรของยอดเขาได้รับ ปัจจัยและความสามารถในการแยกปัจจัยที่ดีเยี่ยมนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงกับจำนวนของแผ่นทฤษฎีใกล้ผู้ที่ได้รับมีประสิทธิภาพสูงแยก TLC (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เงื่อนไขอื่น ๆ บรรเลงได้ถูกศึกษาและวงกว้าง 6 มิลลิเมตร และระหว่างพื้นที่ระหว่างวง 5 มิลลิเมตรพบที่ดีที่สุด การสแกนของแยกวงครั้งนี้ที่ 270 นาโนเมตรโดยใช้มิติเชือด 6 มม. × 0.3 มม. ที่ความไวดี และเสียงรบกวนต่ำที่สุดคือได้รับ เลือกขนาดกรีดเปิดการใช้งานการสแกนของครูวงโดยไม่มีการแทรกแซงจากวงติดกัน พารามิเตอร์แยกต่างๆ ความละเอียด ( RS ) ยอดสมมาตร ( เป็น ) , ปัจจัยความจุ ( K ́ ) ปัจจัยการแยก ( α ) และจำนวนแผ่นทฤษฎี ( N ) ได้ ( sherma et al . , 1999 และสหรัฐอเมริกาเภสัชตำรับเภสัชตำรับและระดับชาติ 2011 ) เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการแยก พบความละเอียดที่ดีและสมมาตรของได้ตั้งยอด ที่ยอดเยี่ยมและแยกปัจจัยความจุเท่ากับเช่นเดียวกับจำนวนแผ่นทฤษฎีการวิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพสูง ( ใกล้แยก ( ตารางที่ 1 )