Berkeleyheld that no one has experi

Berkeley
held that no one has experienced such matter firsthand and, further, that such a theory is
a conception of mind. Berkeley thought that people made a common error in assuming
that such objects as trees, houses, and dogs exist where there is no mind to perceive them.
Instead, to say that a thing exists means that it is perceived by some mind—esse est percipi
(to be is to be perceived). To the classic question “Does a tree falling in the middle of a
forest make a sound if no one is around to hear it?” Berkeley would answer “No, if we rule
out the idea of it being perceived by God.” There is no existence without perception, but
things might exist in the sense that they are perceived by a Supreme Being

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบิร์กลีย์จัดว่า ไม่มีใครมีประสบการณ์เรื่องดังกล่าวโดยตรง และ เพิ่มเติม ที่ดังกล่าวเป็นทฤษฎีความคิดของจิตใจ เบิร์กลีย์คิดว่า คนทำมีข้อผิดพลาดทั่วไปในสมมติที่เช่นวัตถุเป็นต้น บ้าน และมีสุนัขมีจิตใจไม่สังเกตพวกเขาแทน จะบอกว่า สิ่งที่มีอยู่หมายความ ว่า เป็นการรับรู้ โดยจิตใจบางอย่างเช่นเอสเซ est percipi(จะได้รับรู้) คำถามคลาสสิก "ต้นไม้ล้มในไม่มีป่าทำเสียงไม่เป็นมัน" เบิร์กลีย์จะตอบ "No ถ้าเราปกครองออกความคิดของการรับรู้พระเจ้า" มีไม่มีไม่รู้ แต่สิ่งที่อาจมีอยู่ในแง่ที่ว่า พวกเขาจะมองเห็น โดยเป็นฎีกา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบิร์กลีย์
ถือได้ว่าไม่มีใครมีประสบการณ์เรื่องดังกล่าวโดยตรงและเพิ่มเติมว่าทฤษฎีดังกล่าวคือ
ความคิดของจิตใจ เบิร์กลีย์คิดว่าคนที่ทำผิดพลาดที่พบบ่อยในสมมติ
ว่าวัตถุเช่นต้นไม้บ้านและสุนัขอยู่ที่มีใจที่จะรับรู้ว่าพวกเขาไม่.
แต่จะบอกว่าสิ่งที่มีอยู่หมายความว่ามันเป็นที่รับรู้โดยบางใจ esse คือ percipi
(จะเป็นที่จะรับรู้) คำถามคลาสสิก "ไม่ตกต้นไม้ในช่วงกลางของ
ป่าทำให้เสียงถ้าไม่มีใครอยู่รอบ ๆ จะได้ยินหรือไม่ "เบิร์กลีย์จะตอบว่า" ไม่มีถ้าเราปกครอง
ออกความคิดของมันถูกรับรู้โดยพระเจ้า. "นอกจากนี้ การดำรงอยู่ได้โดยไม่ต้องรับรู้ แต่
สิ่งที่อาจจะมีอยู่ในความรู้สึกว่าพวกเขาจะรับรู้ของอิสลาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบิร์กลีย์
จัดขึ้นที่ไม่มีใครมีประสบการณ์เรื่องดังกล่าวโดยตรง และ เพิ่มเติม เช่น ทฤษฎีคือ
ความคิดของจิตใจ เบิร์กลีย์คิดว่าคนทำให้ข้อผิดพลาดทั่วไปในทะลึ่ง
ที่วัตถุดังกล่าวเป็น ต้นไม้ บ้าน และสุนัขอยู่ในที่ที่ไม่มีจิตใจในการรับรู้พวกเขา .
แทนพูดสิ่งมีอยู่หมายความว่ามันเป็นที่รับรู้โดยจิต Esse EST percipi
( จะต้องรับรู้ )สำหรับคำถาม " คลาสสิกมีต้นไม้ล้มกลาง
ป่าส่งเสียงถ้าไม่มีใครอยู่ข้างๆจะได้ยินมันมั้ย ? " Berkeley จะตอบว่า " ไม่ ถ้าเรากฎ
ออกความคิดของการรับรู้ของพระเจ้า . " ไม่มียู่โดยไม่รับรู้แต่
สิ่งที่อาจจะมีอยู่ในความรู้สึกที่พวกเขามีการรับรู้โดยศาลฎีกาเป็น