The debate about how countries shou

The debate about how countries should address their fiscal imbalances is likely to occupy
policymakers and the public for years to come. Unfortunately, much of this debate will assume that
countries should resist expenditure cuts because existing spending is essential for a productive economy.
In fact, large chunks of current expenditure are counterproductive and fail to accomplish
reasonable policy goals. Determining the ideal level of government expenditure is difficult, but just a few
decades ago the U.S. was a productive economy with far lower expenditure. In the 1960s, for example,
federal government expenditure was below 20 percent of GDP, and state and local expenditure was below
12 percent; this contrasts with roughly 25 percent and 15 percent now. The discussion here suggests
returning expenditure to at least its pre-1970 level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การอภิปรายเกี่ยวกับวิธีประเทศควรความไม่สมดุลทางการเงินมีโอกาสที่จะครอบครองผู้กำหนดนโยบายและประชาชนปีมา อับ มากของการอภิปรายนี้จะสมมุติว่าประเทศควรต่อต้านตัดรายจ่ายเนื่องจากค่าใช้จ่ายที่มีอยู่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพในความเป็นจริง ก้อนใหญ่ของรายจ่ายปัจจุบันจะ counterproductive และล้มเหลวในการทำเป้าหมายนโยบายที่เหมาะสม กำหนดระดับรายจ่ายของรัฐบาลเหมาะได้ยาก แต่เพียงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาสหรัฐอเมริกาเป็นเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพ ด้วยค่าใช้จ่ายต่ำ ในปี 1960 เช่นรายจ่ายของรัฐบาลกลางไม่ต่ำกว่าร้อยละ 20 ของ GDP และรัฐและรายจ่ายของท้องถิ่นด้านล่างร้อยละ 12 ซึ่งความแตกต่างประมาณร้อยละ 25 และร้อยละ 15 ขณะนี้ แนะนำการสนทนาที่นี่คืนค่าใช้จ่ายให้น้อยระดับพื้นฐาน-1970

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปรายเกี่ยวกับวิธีประเทศควรจะอยู่ไม่สมดุลของงบประมาณของพวกเขามีแนวโน้มที่จะครอบครอง
ผู้กำหนดนโยบายและประชาชนทั่วไปสำหรับปีที่ผ่านมา แต่น่าเสียดายมากของการอภิปรายนี้จะคิดว่า
ประเทศควรต่อต้านการตัดค่าใช้จ่ายเพราะการใช้จ่ายที่มีอยู่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเศรษฐกิจการผลิต.
ในความเป็นจริงชิ้นใหญ่ของค่าใช้จ่ายในปัจจุบันมีการต่อต้านและล้มเหลวที่จะบรรลุ
เป้าหมายของนโยบายที่เหมาะสม การกำหนดระดับที่เหมาะสำหรับการใช้จ่ายของรัฐบาลเป็นเรื่องยาก แต่เพียงไม่กี่
ทศวรรษที่ผ่านมาของสหรัฐเป็นเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพด้วยค่าใช้จ่ายที่ต่ำกว่าไกล ในปี 1960 เช่น
ค่าใช้จ่ายของรัฐบาลต่ำกว่าร้อยละ 20 ของ GDP และรัฐท้องถิ่นและค่าใช้จ่ายต่ำกว่า
ร้อยละ 12; นี้ขัดแย้งกับประมาณร้อยละ 25 และร้อยละ 15 ในขณะนี้ การอภิปรายที่นี่แนะนำให้
กลับค่าใช้จ่ายอย่างน้อยระดับก่อนปี 1970 ของ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายเกี่ยวกับวิธีการที่ประเทศควรที่อยู่พวกเขาการคลังสมดุลมีแนวโน้มที่จะครอบครอง
ปัญหาสาธารณะสำหรับปีมา แต่น่าเสียดายมากของการอภิปรายนี้จะสมมติว่าประเทศควรต่อต้านการตัดรายจ่าย
เพราะใช้เงินที่มีอยู่เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเศรษฐกิจการผลิต .
ในความเป็นจริง ชิ้นใหญ่ของรายจ่ายปัจจุบันเป็น counterproductive และล้มเหลวที่จะบรรลุ
เป้าหมายนโยบายที่เหมาะสม การกำหนดระดับที่เหมาะของการใช้จ่ายของรัฐบาลเป็นสิ่งที่ยาก แต่เพียงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาสหรัฐอเมริกา
เศรษฐกิจการผลิตที่มีค่าใช้จ่ายมากกว่า ในปี 1960 , ตัวอย่างเช่น
รายจ่ายรัฐบาลต่ำกว่าร้อยละ 20 ของจีดีพี และรายจ่ายของรัฐและท้องถิ่นอยู่ด้านล่าง
12 เปอร์เซ็นต์ นี้แตกต่างกับประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ และ 15 เปอร์เซ็นต์ในขณะนี้การอภิปรายที่นี่แนะนำ
กลับรายจ่าย อย่างน้อย pre-1970 ระดับ