The de saver cient eventually procu

The de saver cient eventually procure de jure LEa 3 overeignty. The principal criteria ofzle jure sovereignty within the are success, the passage of time. and the establish ment of a tradition. is a another very important form of external recognition, the States to exchange ambassadors and establish diplomatic relations. The most recent c xam na ple is recognition of the Baltic States which had seceded the erst while Soviet and declared th em selves independent sovereign states. withholding of recognition by a may contri oute the fall of a de facto Sovereign power. Woodrow wilson doomed regime of Victoria na Hucrta Mexico in 19 13 by refusing recognition Customarily, recognition granted to any regime indicating capacity to rule in the case of Bangladesh and Afghanistan. India was the first country recognise both nice w rcgimes. Occasion ally however, there may be oppos tion to rcgi mc for the manner it captured power as case of Hureta. or for the philosophy underlying the new government case of the Sovie Russia and the People's Republic of The jurists of the Analytical School. howcver, outright reject the distincs tion between de jure and de facto sovereignty. They do not accept sovereignty in any other form or context except legal sovereignty, what can expressed in terms of law and sustained unlawful sovereignty a contradiction in terms they assert. has, accordingly, suggested that it would be more appropriate to use the terms. de jure and de facto. in of government rather than sovcreignty 21. Garmer raductiaru to Political Science, p. 168 22. Studies in History and Jurispruths nce, Vol. II.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Cient รักษาเดอในที่สุดจัดหา de jure overeignty LEa 3 อำนาจอธิปไตย jure ofzle หลักเกณฑ์ภายในจะประสบความสำเร็จ กาลเวลา และติดขัดตั้งของประเพณี เป็นรูปแบบสำคัญอื่นของอเมริกาเพื่อแลกเปลี่ยนแอมบาสเดอร์ และสร้างความสัมพันธ์ทางการทูต การรับรู้ภายนอก นาเปิ้ลล่าสุดของบุยแซม c เป็นการรับรู้ของรัฐบอลติก ซึ่งมี seceded erst ขณะที่โซเวียตประกาศ th em ตัวอิสระประเทศ หักณที่จ่ายของการรับรู้ โดยพฤษภาคม contri oute ของอำนาจอธิปไตยเดิม วูดโรว์วิลสันถึงวาระระบอบการปกครองของเม็กซิโก Hucrta นาวิกตอเรีย 19 13 โดยปฏิเสธการ Customarily การรับรู้ให้กับระบอบการปกครองใด ๆ บ่งชี้ว่า การปกครองในกรณีของบังคลาเทศและอัฟกานิสถาน อินเดียเป็นประเทศแรกที่รู้ rcgimes w ทั้งดี พันธมิตรโอกาสอย่างไรก็ตาม มีอาจเป็นสเตรชัน oppos rcgi mc สำหรับลักษณะมันจับพลังเป็นกรณีของ Hureta หรือสำหรับปรัชญาต้นกรณีรัฐบาลใหม่ของรัสเซีย Sovie และสาธารณรัฐประชาชน jurists โรงเรียนวิเคราะห์ howcver ปฏิเสธทันทีสเตรชัน distincs de jure และอธิปไตยเดิม พวกเขาไม่ยอมรับอธิปไตยในฟอร์มอื่น ๆ หรือบริบทยกเว้นอำนาจอธิปไตยทางกฎหมาย สิ่งที่สามารถแสดงในรูปของกฎหมาย และยั่งยืนความขัดแย้งในเงื่อนไขที่พวกเขายืนยันรูปผิดกฎหมายอำนาจอธิปไตย มี ตาม แนะนำว่า มันจะขึ้นเหมาะสมกับใช้เงื่อนไข de jure และดีแฟ็คโตเดอ ในของรัฐบาลมากกว่า sovcreignty 21 Raductiaru Garmer กับรัฐศาสตร์ p. 168 22 ศึกษาประวัติและ Jurispruths nce สองปี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรแกรมรักษาเดเพียงพอในที่สุดจัดหาทางนิตินัย Lea 3 overeignty เกณฑ์หลัก ofzle อำนาจอธิปไตยต้องตามกฎหมายภายในที่มีความสำเร็จทางเวลา และสร้าง ment ของประเพณี เป็นอีกหนึ่งรูปแบบที่สำคัญมากของการรับรู้ภายนอกสหรัฐอเมริกาเพื่อแลกเปลี่ยนทูตและสร้างความสัมพันธ์ทางการทูต คล่าสุด Xam na เปิ้ลเป็นที่ยอมรับของประเทศแถบบอลติกซึ่งได้ถอนตัว ERST ในขณะที่สหภาพโซเวียตและประกาศครั้ง em องค์ประกอบเองรัฐอธิปไตยอิสระ หัก ณ ที่จ่ายของการรับรู้โดยอาจ Contri oute การล่มสลายของพฤตินัยอำนาจกษัตริย์ วูดโรว์วิลสันอีกต่อระบอบการปกครองของสมเด็จพระราชินีนาถวิกตอเรีย na Hucrta เม็กซิโกในปี 19 ที่ 13 โดยได้รับการยอมรับปรกติปฏิเสธการรับรู้ให้แก่ระบอบการปกครองใด ๆ ที่แสดงให้เห็นความสามารถในการปกครองในกรณีของบังคลาเทศและอัฟกานิสถาน อินเดียเป็นประเทศแรกที่รู้จัก rcgimes น้ำหนักทั้งสองมีความสุข พันธมิตรโอกาส แต่อาจจะมีการ oppos เพื่อ rcgi พิธีกรสำหรับลักษณะที่มันจับพลังงานเป็นกรณีของ Hureta หรือปรัชญาพื้นฐานกรณีที่รัฐบาลใหม่ของ Sovie รัสเซียและสาธารณรัฐประชาชนลูกขุนของโรงเรียนวิเคราะห์ howcver, คาปฏิเสธการ distincs ระหว่างทางนิตินัยและพฤตินัยอำนาจอธิปไตย พวกเขาไม่ยอมรับอำนาจอธิปไตยในรูปแบบอื่น ๆ หรือบริบทยกเว้นอำนาจอธิปไตยทางกฎหมายสิ่งที่สามารถแสดงในแง่ของกฎหมายและผิดกฎหมายอย่างยั่งยืนอธิปไตยความขัดแย้งในแง่ที่พวกเขายืนยัน มีตามที่บอกว่ามันจะมีความเหมาะสมในการใช้ข้อตกลง ทางนิตินัยและพฤตินัย ในรัฐบาลมากกว่า sovcreignty 21 Garmer raductiaru จะรัฐศาสตร์พี 168 22. การศึกษาประวัติศาสตร์และ Jurispruths nce ฉบับ ครั้งที่สอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรแกรมรักษาจอภาพ เดอ cient ในที่สุดจัดหานิตินัย Lea 3 overeignty . เกณฑ์หลัก ofzle บางอย่างอธิปไตยภายในมีความสำเร็จ เวลาที่ผ่านไป และสร้างการติดขัดของประเพณี เป็นอีกหนึ่งที่สำคัญมากในรูปแบบของการรับรู้ภายนอกประเทศเพื่อแลกเปลี่ยนทูตและสร้างความสัมพันธ์ทางการทูตล่าสุด ซีซำนาเปิ้ลคือการรับรู้ของระบบรัฐสภา ซึ่งมี seceded ที่เมื่อก่อนตอนที่โซเวียตและประกาศ th em ตัวอิสระอธิปไตยรัฐ หัก ณที่จ่ายของการรับรู้โดยอาจ contri oute ฤดูใบไม้ร่วงของพฤตินัย Sovereign Power วูดโรว์วิลสันหายนะระบอบของวิคตอเรีย นา hucrta เม็กซิโกใน 19 13 โดยปฏิเสธการรับรู้ตามปรกติการรับรู้ใด ๆที่แสดงความสามารถให้ระบอบปกครองในกรณีของบังคลาเทศและประเทศอัฟกานิสถาน อินเดียเป็นประเทศแรกที่รู้จักทั้งสองคนดี W rcgimes . โอกาสพันธมิตร อย่างไรก็ตาม อาจจะมี oppos tion เพื่อ rcgi MC สำหรับลักษณะมันจับพลัง เช่น กรณีของ hureta .หรือปรัชญาพื้นฐาน รัฐบาลใหม่ กรณี sovie รัสเซีย และสาธารณรัฐประชาชนลูกขุนของโรงเรียน วิเคราะห์ howcver ทันที , ปฏิเสธ distincs tion ระหว่างนิตินัยและพฤตินัยอธิปไตย พวกเขาไม่ยอมรับอำนาจอธิปไตยในรูปแบบอื่น ๆใด ๆยกเว้นอธิปไตยหรือบริบททางกฎหมายสิ่งที่สามารถแสดงออกในแง่ของกฎหมายและผิดกฎหมายอย่างต่อเนื่องอธิปไตยความขัดแย้งในแง่ พวกเขายืนยัน ได้ ดังนั้นแนะนำว่ามันจะเหมาะสมกว่าที่จะใช้ข้อตกลง ทางนิตินัยและพฤตินัย . ในรัฐบาลมากกว่า sovcreignty 21 garmer raductiaru รัฐศาสตร์ , หน้า 168 22 ในการศึกษาประวัติศาสตร์และ jurispruths nce , Vol 2