Differences in bank profitability l

Differences in bank profitability levels can be attributed to bank features, industry characteristics and
contextual properties. Thus, empirical researches on determinants of bank profitability usually contain
various bank and banking sector specific variables and some macroeconomic indicators (e.g. inflation,
interest rates, and GDP growth). This paper aims to identify microeconomic factors that distinguish
profitable from non-profitable banks as well as above and below average bank profitability. In the
empirical evidence that follows macroeconomic variables are omitted due to sample attributes i.e.
macroeconomic conditions are criterion for sample selection. This is why empirical findings on
macroeconomic impact on bank profitability are not discussed herein. The basic rationale that lies
behind this methodological approach is not only related to discriminant analysis conditions, rather
summarized in the fact that sound bank managers can achieve profit persistence in disrupted economy
as well as incompetent bank managers may destroy the best bank in a time of prosperity (Prga, 2002,
p. 497). In short, internal features are of the first class importance for bank profitability. However, it is
beyond the scope of this paper to discuss each area relevant for bank profitability due to numerous
hypotheses which could be tackled and a rich body of literature already being synthesized by e.g.
Athanasoglou, Delis and Staikouras (2006), Košak and Čok (2008) and Kundid, Škrabić and
Ercegovac (2011). Reasonable loan growth, stable deposit financing, cost management efficiency,
credit rationing in practice, business diversification, lower bankruptcy and refinancing costs as a
consequence of higher equity to assets ratio are strongholds of bank profitability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถเกิดจากความแตกต่างในระดับการทำกำไรของธนาคารธนาคารลักษณะ ลักษณะอุตสาหกรรม และ
คุณสมบัติบริบทได้ ดังนั้น วิจัยประจักษ์บนดีเทอร์มิแนนต์ของผลกำไรของธนาคารมักจะประกอบด้วย
ต่าง ๆ ธนาคารและการธนาคารภาคเฉพาะตัวแปรและบางตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาค (เช่นอัตราเงินเฟ้อ,
อัตราดอกเบี้ย และเศรษฐกิจ) เอกสารนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อระบุปัจจัยที่แยก microeconomic
กำไรจากธนาคาร non-profitable เช่นเป็นด้านบน และด้าน ล่างธนาคารเฉลี่ยผลกำไร ในการ
ประจักษ์หลักฐานว่า ตัวแปรเศรษฐกิจมหภาคจะไม่ใส่เนื่องจากเงื่อนไขการ i.e.
macroeconomic แอตทริบิวต์ตัวอย่างดังนี้เป็นเกณฑ์สำหรับการเลือกตัวอย่าง นี่คือเหตุผลประจักษ์พบบน
ผลกระทบต่อผลกำไรของธนาคารเศรษฐกิจมหภาคที่กล่าวนี้ เหตุผลพื้นฐานที่
วิธีนี้ methodological ไม่เพียงเกี่ยวข้องกับ discriminant วิเคราะห์เงื่อนไข ค่อนข้างหลัง
สรุปในความเป็นจริงที่ว่า ผู้จัดการธนาคารเสียงสามารถบรรลุกำไรคงอยู่ในระหว่างสองวันเศรษฐกิจ
ผู้จัดการธนาคารเช่นเป็นไร้ความสามารถอาจทำลายธนาคารดีที่สุดในช่วงเวลาของความเจริญ (Prga, 2002,
p. 497) ในระยะสั้น คุณลักษณะภายในที่สำคัญชั้นในผลกำไรของธนาคาร อย่างไรก็ตาม เป็น
ในขอบเขตของเอกสารนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับแต่ละพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับการทำกำไรธนาคารเนื่องมากมาย
สมมุติฐานซึ่งสามารถแก้ได้และร่างกายที่อุดมไปด้วยแล้วการสังเคราะห์ e.g.
Athanasoglou ทั้ง และ Staikouras (2006), Košak และ Čok (2008) และ Kundid วรรณกรรม Škrabić และ
Ercegovac (2011) เจริญเติบโตของสินเชื่อที่เหมาะสม มั่นคงฝากเงิน ต้นทุนการจัดการประสิทธิภาพ,
เครดิต rationing ปฏิบัติ ธุรกิจวิสาหกิจ ล้มละลายต่ำ และต้นทุนการรีไฟแนนซ์เป็น
สัจจะของหุ้นสูงถึงอัตราส่วนของสินทรัพย์จะชี้ผลกำไรของธนาคาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างในระดับการทำกำไรของธนาคารสามารถนำมาประกอบกับคุณสมบัติของธนาคารลักษณะอุตสาหกรรมและ
คุณสมบัติตามบริบท ดังนั้นงานวิจัยเชิงประจักษ์เกี่ยวกับปัจจัยของการทำกำไรของธนาคารมักจะมี
ตัวแปรที่ธนาคารต่างๆและภาคธนาคารที่เฉพาะเจาะจงและตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาคบางอย่าง (เช่นอัตราเงินเฟ้อ
อัตราดอกเบี้ยและการเจริญเติบโตของจีดีพี) กระดาษนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยเศรษฐศาสตร์จุลภาคที่แตกต่าง
กำไรจากธนาคารที่ไม่ทำกำไรรวมทั้งบนและด้านล่างในการทำกำไรของธนาคารเฉลี่ย ใน
หลักฐานเชิงประจักษ์ที่เป็นไปตามตัวแปรเศรษฐกิจมหภาคที่จะถูกตัดออกเนื่องจากคุณลักษณะตัวอย่างเช่น
สภาวะเศรษฐกิจมหภาคเป็นเกณฑ์สำหรับการเลือกกลุ่มตัวอย่าง นี่คือเหตุผลที่ผลการวิจัยเชิงประจักษ์ที่
ส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจมหภาคในการทำกำไรของธนาคารจะไม่ได้กล่าวถึงในที่นี้ เหตุผลพื้นฐานที่อยู่
เบื้องหลังวิธีการวิธีการนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องเฉพาะกับเงื่อนไขการวิเคราะห์จำแนกค่อนข้าง
สรุปในความจริงที่ว่าผู้จัดการธนาคารเสียงจะประสบความสำเร็จคงอยู่ของผลกำไรในทางเศรษฐกิจหยุดชะงัก
เป็นผู้จัดการธนาคารอาจทำลายความสามารถของธนาคารที่ดีที่สุดในช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรือง (Prga, 2002
พี. 497) ในระยะสั้นคุณสมบัติภายในมีความสำคัญชั้นแรกในการทำกำไรของธนาคาร แต่ก็เป็น
นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับแต่ละพื้นที่ที่เกี่ยวข้องกับการทำกำไรของธนาคารเนื่องจากการจำนวนมาก
สมมติฐานที่สามารถจัดการและร่างกายที่อุดมสมบูรณ์ของวรรณกรรมแล้วจะถูกสังเคราะห์โดยเช่น
Athanasoglou, Delis และ Staikouras (2006), และ Kosak Çok ( 2008) และ Kundid, Škrabićและ
Ercegovac (2011) การเจริญเติบโตที่เหมาะสมเงินกู้, เงินฝากที่มั่นคงประสิทธิภาพการบริหารจัดการค่าใช้จ่าย
ปันส่วนเครดิตในทางปฏิบัติความหลากหลายทางธุรกิจล้มละลายลดลงและค่าใช้จ่ายในการรีไฟแนนซ์เป็น
ผลมาจากการลงทุนที่สูงกว่าอัตราส่วนสินทรัพย์ที่เป็นฐานที่มั่นในการทำกำไรของธนาคาร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างในระดับความสามารถของธนาคารสามารถประกอบกับคุณสมบัติที่ธนาคาร ลักษณะอุตสาหกรรมและ
คุณสมบัติตามบริบท ดังนั้น งานวิจัยเชิงประจักษ์ในตัวกำหนดอัตราธนาคารมักจะประกอบด้วย
ธนาคารต่างๆ และธนาคารตัวแปรเศรษฐกิจมหภาคและตัวชี้วัดเฉพาะบางภาค เช่น อัตราเงินเฟ้อ อัตราดอกเบี้ย และอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจ
, )บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัจจัยที่ทำให้กำไรดี
ไม่กำไรธนาคารจากรวมทั้งด้านบนและด้านล่าง ) ธนาคารโดยเฉลี่ย ใน
หลักฐานเชิงประจักษ์ตามตัวแปรทางเศรษฐกิจจะละเว้นจากตัวอย่างคุณสมบัติเช่น
เศรษฐศาสตร์มหภาค เงื่อนไข เกณฑ์ในการเลือกตัวอย่าง นี่คือเหตุผลที่ประจักษ์ผลใน
ผลกระทบต่อเศรษฐกิจมหภาคที่ดี ธนาคารจะไม่กล่าวถึงในที่นี้ . พื้นฐานของเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังวิธีการ
วิธีการนี้ไม่เพียง แต่เกี่ยวข้องกับเงื่อนไขของการวิเคราะห์มากกว่า
สรุปข้อเท็จจริงว่า ผู้จัดการธนาคารเสียงสามารถบรรลุผลกำไรคงอยู่ในเศรษฐกิจหยุดชะงัก รวมทั้งผู้จัดการธนาคาร
ไร้ความสามารถอาจทำลายธนาคารที่ดีที่สุดในช่วงเวลาของความเจริญรุ่งเรือง ( prga 2002
หน้า 497 ) ในสั้น คุณสมบัติภายในที่มีความสําคัญชั้นหนึ่งเพื่อกำไรของธนาคาร อย่างไรก็ตาม , มันเป็น
นอกเหนือขอบเขตของบทความนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับแต่ละพื้นที่ที่เกี่ยวข้องสำหรับธนาคารทำกำไรเนื่องจากมากมาย
สมมติฐานซึ่งสามารถ tackled และร่างกายที่อุดมไปด้วยของวรรณกรรมได้ถูกสังเคราะห์โดยเช่น
athanasoglou คริกเก็ต staikouras ( 2006 ) , และ โคš AK และชาได้ และ kundid ( 2008 ) ,lithuania กระบี่ćและ
ercegovac ( 2011 ) การเติบโตของสินเชื่อที่เหมาะสม การเงินมั่นคง ต้นทุน ประสิทธิภาพการบริหารจัดการ
การปันส่วนสินเชื่อในการปฏิบัติ วิสาหกิจธุรกิจ ต้นทุนล้มละลายลดลงและการรีไฟแนนซ์เป็น
ตามมาทุนต่อสินทรัพย์ที่สูงขึ้นเป็นฐานของการทำกำไรของธนาคาร