Carcass Fatty Acid CompositionFor b

Carcass Fatty Acid Composition
For backfat, pigs fed the 2 diets containing 15% DDGS
had greater (P < 0.02) concentrations of C18:2n-6 and
PUFA and lesser (P < 0.05) concentrations of C18:1
cis-9 and SFA than pigs from all other treatments (Table
7). As a result, PUFA:SFA and UFA:SFA of backfat
were greatest (P < 0.05) in pigs fed DDGS. Pigs fed
EESM diets had greater (P < 0.05) concentrations of
C18:2n-6 and PUFA and decreased concentrations of
C18:1 cis-9 and SFA compared with pigs in the control,
low CWG, or high CWG diets. Pigs fed EESM had a
greater (P < 0.05) PUFA:SFA than pigs fed the control
diets or the CWG diets. Pigs fed low or high CWG diets
had C18:2n-6 and total PUFA concentrations in backfat
that were not different (P > 0.10) from those of pigs
fed the control diet; however, SFA concentration was
less (P < 0.05) for pigs fed CWG diets than those fed
the control diet. In contrast, pigs fed low or high CWG
diets had greater (P < 0.05) MUFA concentration in
backfat than pigs fed diets with EESM or DDGS. Pigs
fed low or high CWG diets had a PUFA:SFA similar (P
> 0.10) to that of pigs fed the control diet. Pigs fed the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

องค์ประกอบกรดไขมันซากสำหรับ backfat สุกรได้รับอาหาร 2 ประกอบด้วย 15% DDGSมีมากกว่า (P < 0.02) ความเข้มข้นของ C18:2n-6 และPUFA และน้อยกว่า (P < 0.05) ความเข้มข้นของ C18:1cis-9 และ SFA กว่าสุกรจากทั้งหมดรักษาอื่น ๆ (ตาราง7) เป็นผล PUFA:SFA และ UFA: SFA ของ backfatได้มากที่สุด (P < 0.05) ในสุกรที่เลี้ยง DDGS เลี้ยงสุกรEESM อาหารได้มากขึ้น (P < 0.05) ความเข้มข้นของC18:2n-6 และ PUFA และลดความเข้มข้นของC18:1 cis-9 และเปรียบเทียบกับสุกรควบคุม SFACWG ต่ำ หรืออาหาร CWG สูง สุกรที่เลี้ยง EESM มีการมากขึ้น (P < 0.05) PUFA:SFA กว่าสุกรเลี้ยงตัวควบคุมอาหารหรืออาหาร CWG สุกรที่เลี้ยงอาหาร CWG ต่ำ หรือสูงมี C18:2n-6 และรวมความเข้มข้น PUFA ใน backfatที่ไม่แตกต่างกัน (P > 0.10) จากสุกรเลี้ยงอาหารควบคุม อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของ SFA ถูกน้อย (P < 0.05) สำหรับสุกรได้รับอาหารที่ CWG กว่าผู้เลี้ยงควบคุมอาหาร ในทางตรงกันข้าม สุกรเลี้ยง CWG ต่ำ หรือสูงอาหารได้มากขึ้น (P < 0.05) ความเข้มข้นของ MUFA ในbackfat กว่าสุกรได้รับอาหารที่ มี EESM หรือ DDGS สุกรCWG ต่ำ หรือสูงเลี้ยงอาหารมี PUFA:SFA คล้ายกัน (P> 0.10) กับสุกรที่เลี้ยงอาหารควบคุม เลี้ยงสุกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซากไขมันองค์ประกอบกรดสำหรับไขมันหมูที่เลี้ยง 2 อาหารที่มี 15% DDGS มีมากขึ้น (P <0.02) ความเข้มข้นของ C18: 2n-6 และPUFA และเลสเบี้ยน (P <0.05) ความเข้มข้นของ C18: 1 ถูกต้อง-9 และ SFA กว่า หมูจากการรักษาอื่น ๆ ทั้งหมด (ตารางที่7) เป็นผลให้ PUFA: SFA และยู: SFA ของไขมันเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด(p <0.05) ในสุกรที่เลี้ยง DDGS สุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารที่มี EESM มากขึ้น (P <0.05) ความเข้มข้นของ C18: 2n-6 และ PUFA และลดลงความเข้มข้นของC18: 1 ถูกต้อง-9 และ SFA เมื่อเทียบกับสุกรในการควบคุมต่ำ CWG หรืออาหาร CWG สูง สุกรที่เลี้ยง EESM มีมากขึ้น(P <0.05) PUFA: SFA กว่าสุกรการควบคุมอาหารหรืออาหารCWG สุกรที่เลี้ยง CWG ต่ำหรือสูงอาหารที่มีC18: 2n-6 และความเข้มข้นรวม PUFA ในไขมันที่ไม่แตกต่างกัน(P> 0.10) จากบรรดาของสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ควบคุม; แต่ความเข้มข้นของ SFA เป็นน้อยกว่า(P <0.05) สำหรับสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร CWG กว่าผู้เลี้ยงอาหารควบคุม ในทางตรงกันข้ามสุกรต่ำหรือสูง CWG อาหารได้มากขึ้น (P <0.05) ความเข้มข้น MUFA ในไขมันกว่าสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารEESM หรือ DDGS สุกรที่เลี้ยงด้วยอาหาร CWG ต่ำหรือสูงมี PUFA: SFA ที่คล้ายกัน (P> 0.10) กับที่ของสุกรที่เลี้ยงด้วยอาหารที่ควบคุม สุกรที่เลี้ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณภาพซากองค์ประกอบกรดไขมัน
สำหรับส่วนหลัง สุกรที่ได้รับอาหารที่ประกอบด้วย 2 15% DDGs
ได้มากขึ้น ( p < 0.02 ) และความเข้มข้นของ c18:2n-6
ภูฟ้า และน้อยกว่า ( P < 0.05 ) ความเข้มข้นที่ทำการ
cis-9 SFA และต่ำกว่าสุกรจากการรักษาอื่น ๆ ( โต๊ะ
7 ) ผล ภูฟ้า : SFA Ufa : SFA และของไขมันสันหลัง
มีมากที่สุด ( p < 0.05 ) สุกรที่ได้รับ DDGs . สุกรที่ได้รับอาหารที่มีมากขึ้น
eesm ( p < 005 ) และความเข้มข้นของ
c18:2n-6 PUFA และลดความเข้มข้นของ
และที่ทำการ cis-9 SFA เปรียบเทียบกับสุกรในการควบคุม
cwg ต่ำหรือสูง cwg อาหาร สุกรที่ได้รับ eesm มี
สูงกว่า ( P < 0.05 ) ภูฟ้า : SFA ต่ำกว่าสุกรที่ได้รับการควบคุม cwg
อาหารหรืออาหาร สุกรที่ได้รับอาหารมากหรือน้อย cwg
มี c18:2n-6 รวมและภูฟ้า ความเข้มข้นของไขมันสันหลัง
ที่ไม่แตกต่างกัน ( P > 0.10 ) จากบรรดาหมู
ที่ได้รับอาหารสูตรควบคุม อย่างไรก็ตาม ความเข้มข้นของ SFA
น้อยกว่า ( P < 0.05 ) สุกรที่ได้รับอาหาร cwg สูงกว่า Fed
อาหารควบคุม ในทางตรงกันข้าม สุกรที่ได้รับอาหารต่ำหรือสูง cwg
มีมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) ความเข้มข้นของไขมันสันหลังหมู
MUFA มากกว่าอาหารที่มี eesm หรือ DDGs . สุกร
อาหารต่ำหรือสูงอาหาร cwg มี PUFA : SFA คล้าย ( P
> 0.10 ) ของสุกรที่ได้รับอาหารควบคุม หมูเลี้ยงไว้