ConclusionsWe need studies that aim

Conclusions
We need studies that aim to better understand the
population consequences of distraction on wildlife populations.
In some cases, we may wish to reduce the effect of
distraction while in other cases we may wish to increase
it. One
key future question will be to understand how animals
habituate to distracting stimuli over time. speculated that continuous stimuli could result
in habituation, more empirical evidence is necessary to
test this hypothesis. In humans, continuous noises of even
low intensity can impair cognitive performance It is possible that although animals may habituate
to the stimuli, it may not always result in recovered risk
assessme

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุปเราจำเป็นต้องศึกษาที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบของประชากรทำให้ไขว้เขวต่อประชากรสัตว์ป่า. ในบางกรณีเราอาจต้องการที่จะลดผลกระทบของสิ่งที่ทำให้ไขว้เขวขณะที่ในกรณีอื่น ๆ ที่เราอาจต้องการที่จะเพิ่มความมัน หนึ่งในคำถามที่สำคัญในอนาคตจะต้องเข้าใจวิธีการสัตว์ทำให้เกิดความเคยชินต่อสิ่งเร้าที่ทำให้เสียสมาธิในช่วงเวลา สันนิษฐานว่าสิ่งเร้าอย่างต่อเนื่องจะส่งผลในการทำให้เกิดความเคยชินหลักฐานเชิงประจักษ์มากขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็นในการทดสอบสมมติฐานนี้ ในมนุษย์อย่างต่อเนื่องของเสียงแม้กระทั่งความเข้มต่ำสามารถทำให้เสียประสิทธิภาพการทำงานขององค์ความรู้มันเป็นไปได้ว่าแม้สัตว์อาจทำให้เกิดความเคยชินต่อสิ่งเร้าที่มันอาจไม่ส่งผลให้เกิดความเสี่ยงในการกู้คืนassessme

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป เราต้องศึกษา
ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อเข้าใจผลกระทบของการรบกวนในประชากร

ประชากรสัตว์ป่า ในบางกรณีเราอาจจะต้องการลดผลกระทบของ
รบกวนในขณะที่ในกรณีอื่น ๆที่เราอาจต้องการที่จะเพิ่ม
. คำถามในอนาคตหนึ่ง
คีย์จะเข้าใจว่าสัตว์
ทำให้คุ้นชินกับสมาธิกระตุ้นตลอดเวลา สันนิษฐานว่าได้ผล
กระตุ้นอย่างต่อเนื่องที่ติดเป็นนิสัยหลักฐานเชิงประจักษ์มากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น ,

ทดสอบสมมติฐานนี้ ในมนุษย์ เสียงอย่างต่อเนื่องของความเข้มต่ำ
สามารถส่งผลต่อประสิทธิภาพการรับรู้ มันเป็นไปได้ว่า ถึงแม้ว่าสัตว์อาจเป็นนิสัย
กับสิ่งเร้า อาจไม่ใช่ผลเสมอในคืน assessme เสี่ยง