As previously highlighted, evidence

As previously highlighted, evidence suggests that our experience may not be an isolated case. Blandford et al. (2007) has previously reported a lack of user consultation during digital library development, observing developers on two digital library projects arriving at abstract design scenarios based on functional or technical requirements derived from anecdotal evidence or prior experience. Worryingly, Blandford et al. (2007, p. 79) found that “developers had no interest in completely transforming their design processes to make them user centred”. Observing a predominantly functional (component based) approach to design, Blandford et al. (2007, p. 79) reports that developers “had difficulty perceiving how, from the user's perspective, all the functions needed to be joined up into a continuous interaction experience”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เน้นเป็นก่อนหน้านี้ หลักฐานแสดงให้เห็นว่า ประสบการณ์ของเราอาจเป็นกรณีที่แยก Blandford et al. (2007) ได้เคยรายงานขาดผู้ให้คำปรึกษาในการพัฒนาห้องสมุดดิจิตอล สังเกตนักพัฒนาในโครงการห้องสมุดดิจิทัลสองสถานการณ์ออกแบบนามธรรมตามหน้าที่ หรือความต้องการทางเทคนิคที่มาจากหลักฐานเล็ก ๆ หรือประสบการณ์ก่อน Worryingly, Blandford et al. (2007, p. 79) พบว่า "นักพัฒนามีไม่สนใจในการเปลี่ยนกระบวนการออกแบบเพื่อให้ผู้ใช้ที่ศูนย์กลางอย่างสมบูรณ์" Blandford et al. (2007, p. 79) สังเกตวิธีการทำงานส่วนใหญ่ (ส่วนประกอบพื้นฐาน) ในการออกแบบ รายงานที่นักพัฒนา "ได้ยาก perceiving วิธีจากมุมมองของผู้ใช้ ฟังก์ชันทั้งหมดต้องถูกรวมเข้ากับประสบการณ์ใช้งานโต้ตอบอย่างต่อเนื่อง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นไฮไลต์ที่ก่อนหน้านี้มีหลักฐานแสดงให้เห็นว่าประสบการณ์ของเราอาจจะไม่ได้กรณีที่แยก แบลนด์และคณะ (2007) ได้มีการรายงานก่อนหน้านี้ขาดการให้คำปรึกษาการใช้งานในระหว่างการพัฒนาห้องสมุดดิจิตอลสังเกตนักพัฒนาในสองโครงการห้องสมุดดิจิตอลที่เดินทางมาถึงสถานการณ์การออกแบบที่เป็นนามธรรมอยู่บนพื้นฐานของความต้องการการทำงานหรือทางเทคนิคที่ได้มาจากหลักฐานหรือประสบการณ์ก่อน ไม่แยแส, แบลนด์และคณะ (2007 พี. 79) พบว่า "นักพัฒนามีความสนใจในการอย่างสมบูรณ์เปลี่ยนกระบวนการการออกแบบของพวกเขาจะทำให้พวกเขาใช้เป็นศูนย์กลาง" การสังเกตการทำงานส่วนใหญ่ (Component based) วิธีการในการออกแบบแบลนด์และคณะ (2007 พี. 79) รายงานว่านักพัฒนา "มีปัญหาในการรับรู้ว่าจากมุมมองของผู้ใช้ฟังก์ชั่นที่จำเป็นทั้งหมดที่จะเข้าร่วมเป็นประสบการณ์การทำงานร่วมกันอย่างต่อเนื่อง"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยเน้น , หลักฐานแสดงให้เห็นว่าประสบการณ์ของเราไม่อาจจะเป็นกรณีที่แยก . แบลนด์ฟอร์ด et al . ( 2550 ) ได้รายงานว่า ก่อนหน้านี้การขาดการปรึกษาหารือของผู้ใช้ในการพัฒนาห้องสมุดดิจิตอล นักสังเกตสองห้องสมุดดิจิตอลโครงการมาถึงได้รับการออกแบบบทคัดย่อสถานการณ์ตามข้อกำหนดทางเทคนิคที่ได้มาจากการทำงาน หรือหลักฐาน หรือประสบการณ์เดิมworryingly , แบลนด์ฟอร์ด et al . ( 2550 , หน้า 78 ) พบว่า " นักพัฒนาไม่ได้มีความสนใจในการออกแบบของพวกเขาสมบูรณ์เปลี่ยนกระบวนการเพื่อให้ผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง " สังเกตการทำงานเด่น ( ส่วนประกอบพื้นฐาน ) แนวทางการออกแบบ แบลนด์ฟอร์ด และคณะ ( 2550 , หน้า 78 ) รายงานว่า นักพัฒนาได้ยากรับรู้อย่างไร จากมุมมองของผู้ใช้ฟังก์ชันทั้งหมดจะต้องเข้าร่วมเป็นประสบการณ์ปฏิสัมพันธ์อย่างต่อเนื่อง "