The new approach has been further e

The new approach has been further employed to develop ‘design charts’ to estimate the face collapse pressure of TBM tunnels excavated in weak or very weak HB rock masses with a poor quality. To limit the applicability of the approach, however, it has be reminded that the HB failure criterion assumes an isotropic rock mass behaviour, and that it should only be applied when the structuresize, relatively to the spacing between discontinuities, makes it possible to consider the rock mass as a ‘continuum’ instead of a blocky structure [42]. Therefore, there sults presented here in are only applicable to heavily fractured rock masses where these assumptions are valid and, forinstance, they are not applicable to unstable blocks or wedges defined by intersecting structural discontinuities. Similarly, assolutions of the limit analysis problem, solutions presented herein do not consider the deformations at the tunnel face and,for instance,they do not account for squeezing failures associated to high deformations of the material when subjected to high stresses [43]. As a consequence, the use of the design charts presentedin Fig.12 should be made in a wider design context that consider so ther factors that could influence the success of the project

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนวใหม่ได้รับการว่าจ้างเพิ่มเติมเพื่อพัฒนา 'ออกแบบแผนภูมิ' ประเมินดันยุบหน้าลูชนั่จากัดอุโมงค์ขุดในอ่อนแอ หรืออ่อนมาก HB หินมวลชน มีคุณภาพต่ำ การจำกัดความเกี่ยวข้องของวิธี อย่างไรก็ตาม มันมีให้เตือนว่า เกณฑ์ความล้มเหลวที่ HB สันนิษฐานพฤติกรรมมวลเป็น isotropic ร็อค และที่ ควรเท่านั้นใช้เมื่อ structuresize ค่อนข้างจะมีช่องว่างระหว่างต่อเนื่อง ทำให้สามารถพิจารณามวลหินเป็น 'ต่อเนื่อง' แทนโครงสร้างบล็อก [42] ดังนั้น มี sults ที่นำเสนอในที่นี่ใช้เฉพาะถูกต้องเหล่านี้มวลหินร้าวหนักและ forinstance พวกเขาจะไม่ใช้กับบล็อกไม่เสถียรหรือตะกร้าสินค้าที่กำหนด โดยตัดโครงสร้างต่อเนื่อง ในทำนองเดียวกัน assolutions ของปัญหาวิเคราะห์วงเงิน โซลูชั่นที่นำเสนอในที่นี้พิจารณาพิการที่หน้าอุโมงค์ และ เช่น พวกเขาไม่บัญชีสำหรับบีบความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับพิการสูงของวัสดุเมื่อเค้นสูง [43] เป็นผล การใช้การออกแบบแผนภูมิ presentedin Fig.12 ควรจะทำในบริบทออกแบบกว้างที่พิจารณาปัจจัยเธอดังนั้นที่อาจมีอิทธิพลต่อความสำเร็จของโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการใหม่ได้รับการว่าจ้างต่อไปในการพัฒนาออกแบบแผนภูมิ 'เพื่อประเมินความดันยุบใบหน้าของอุโมงค์ TBM ขุดอ่อนแอหรืออ่อนแอมากฝูง HB ร็อคที่มีคุณภาพไม่ดี เพื่อ จำกัด การบังคับใช้ของวิธีการอย่างไรที่จะได้รับการเตือนว่าความล้มเหลวในเกณฑ์ HB ถือว่าพฤติกรรมมวลหิน isotropic และมันควรจะนำมาใช้เมื่อ structuresize ค่อนข้างระยะห่างระหว่างต่อเนื่องที่ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะต้องพิจารณา หินมวลเป็น 'ต่อเนื่อง' แทนโครงสร้างบล็อก [42] ดังนั้นจึงมีไสนำเสนอที่นี่เป็นเพียงในบังคับฝูงหินร้าวหนักที่สมมติฐานเหล่านี้ถูกต้องและ forinstance พวกเขาจะไม่ใช้บังคับกับบล็อกเสถียรหรือเวดจ์ที่กำหนดโดยตัดต่อเนื่องโครงสร้าง ในทำนองเดียวกัน assolutions ของปัญหาการวิเคราะห์ขีด จำกัด ของการแก้ปัญหาที่นำเสนอในที่นี้ไม่ได้พิจารณารูปร่างที่ใบหน้าอุโมงค์และตัวอย่างเช่นพวกเขาไม่ได้บีบบัญชีสำหรับความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับรูปร่างสูงของวัสดุเมื่ออยู่ภายใต้ความเครียดสูง [43] เป็นผลให้การใช้งานของชาร์ตการออกแบบ presentedin Fig.12 ควรจะทำในบริบทที่กว้างขึ้นการออกแบบที่คำนึงถึงปัจจัย Ther เพื่อที่อาจมีผลต่อความสำเร็จของโครงการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการใหม่ที่ได้รับการพัฒนาเพิ่มเติมในการออกแบบของแผนภูมิ " เมินหน้ายุบความดันของความเข้มข้นในอุโมงค์ที่ขุดอ่อนแอหรืออ่อนแอมากมีหินก้อนที่มีคุณภาพไม่ดี เพื่อ จำกัด การประยุกต์ใช้วิธีการ อย่างไรก็ตาม มันก็จะเตือนว่ามีความล้มเหลวเกณฑ์ถือว่าเป็นแบบมวลหินความประพฤติ และมันควรจะใช้เมื่อ structuresize ค่อนข้างมีระยะห่างระหว่างความไม่ต่อเนื่อง ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะพิจารณามวลหินเป็น " ต่อเนื่อง " แทนโครงสร้างบล็อก [ 42 ] ดังนั้นจึงได้มี sults นำเสนอที่นี่เป็นเพียงสามารถใช้ได้กับหินก้อนหนักหักที่สมมติฐานเหล่านี้จะถูกต้องและเช่น พวกเขาจะไม่สามารถใช้ได้กับบล็อกไม่เสถียรหรือเวดจ์ กําหนดโดย ตัดความไม่ต่อเนื่องของโครงสร้าง ในทํานองเดียวกัน assolutions ของขีด จำกัด การวิเคราะห์ปัญหา โซลูชั่น ที่นำเสนอในที่นี้ไม่พิจารณารูปในอุโมงค์หน้าและ , เช่น , พวกเขาไม่บัญชีสำหรับบีบความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับ สูง รูปร่างของวัสดุ เมื่ออยู่ภายใต้ความเครียดสูง [ 43 ] อย่างไรก็ดี การใช้แผนภูมิในการออกแบบ fig.12 ควรทำในบริบทที่กว้างออกแบบพิจารณาแล้วมีปัจจัยที่อาจมีผลต่อความสำเร็จของโครงการ