Morphometric analyses were based on

Morphometric analyses were based on 15 continuous
morphometric variables (listed in table I, with abbreviations
in squared brackets) of 287 examined specimens, with the
addition of 236 specimens examined by Boeseman (1968:
tables 1-20), leading to a total of 523 specimens representing
43 samples of populations for 15 nominal species. Specimens
smaller than 30 mm were excluded from the analyses
to minimize the bias introduced by allometric growth, and
because morphometric data are highly correlated between
them, missing data were estimated using the least squares
method with the standard length (SL) used as explanatory
variable. To estimate the absence of significant differences
between measurements provided by Boeseman and ours, a
Wilcoxon matched pairs signed rank test was performed on
all common measurements recorded from the holotype of
H. gymnorhynchus. In order to highlight the morphological
structure of the species and populations under study, and to
construct the model used for the assignment of the Linnean
types to an extent species, the data were submitted to multivariate
analyses

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Morphometric วิเคราะห์ตามต่อเนื่อง 15ตัวแปร morphometric (แสดงในตาราง พร้อมตัวย่อใน squared วงเล็บ) ของชิ้นงาน การตรวจสอบด้วยการนอกเหนือจาก 236 ตัวอย่างการตรวจสอบ โดย Boeseman (1968:ตารางที่ 1-20), นำไปสู่จำนวน 523 ตัวแทนตัวอย่างที่ 43 ของประชากร 15 สายพันธุ์ปกติ ตัวอย่างมีขนาดเล็กกว่า 30 มม.ถูกแยกออกจากการวิเคราะห์การเพื่อลดความโน้มเอียงการเจริญเติบโต allometric และเนื่องจากข้อมูล morphometric มีสูงความสัมพันธ์ระหว่างข้อมูลที่หายไป พวกเขาถูกประเมินโดยใช้สี่เหลี่ยมน้อยวิธีการที่ มีความยาวมาตรฐาน (SL) ใช้เป็นคำอธิบายตัวแปร การประเมินการขาดของความแตกต่างกันระหว่างการวัดโดย Boeseman และของเรา การWilcoxon จับคู่ลงนามสอบที่ทำการตามการประเมินทั้งหมดที่บันทึกไว้จากกรรไกรของทั่วไปH. gymnorhynchus เพื่อเน้นการสัณฐานโครงสร้างของสายพันธุ์และประชากร การศึกษา และเพื่อสร้างแบบจำลองที่ใช้สำหรับการกำหนด Linneanชนิดพันธุ์มีขอบเขต ข้อมูลถูกส่งไปหลายตัวแปรวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิเคราะห์เมตริกอยู่บนพื้นฐานของ 15 อย่างต่อเนื่อง
ตัวแปรเมตริก (ระบุไว้ในตารางผมมีตัวย่อ
ในวงเล็บ Squared) 287 ตัวอย่างตรวจสอบด้วย
นอกเหนือจาก 236 ตัวอย่างตรวจสอบโดย Boeseman (1968:
ตาราง 1-20) นำไปสู่การรวมเป็น 523 ตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของ
43 ตัวอย่างของประชากรสำหรับ 15 ชนิดที่ระบุ ตัวอย่างที่
มีขนาดเล็กกว่า 30 มิลลิเมตรได้รับการยกเว้นจากการวิเคราะห์
เพื่อลดอคติที่นำมาจากการเติบโตของแอลโลเมตรีและ
เนื่องจากข้อมูลเมตริกมีความสัมพันธ์อย่างมากระหว่าง
พวกเขาข้อมูลที่ขาดหายได้ประมาณใช้น้อยสี่เหลี่ยม
วิธีการที่มีความยาวมาตรฐาน (SL) ใช้เป็นคำอธิบาย
ตัวแปร ในการประมาณการกรณีที่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ระหว่างวัดจัดไว้ให้โดย Boeseman และของเราเป็น
Wilcoxon จับคู่คู่ทดสอบยศได้ดำเนินการลงนามใน
การวัดที่พบบ่อยทั้งหมดที่บันทึกจาก holotype ของ
เอช gymnorhynchus เพื่อที่จะเน้นลักษณะทางสัณฐานวิทยา
โครงสร้างของสายพันธุ์และประชากรภายใต้การศึกษาและการ
สร้างแบบจำลองที่ใช้สำหรับการมอบหมายของลินเนียน
ประเภทไปยังสายพันธุ์ขอบเขตข้อมูลที่ถูกส่งไปหลายตัวแปร
การวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์สัณฐานวิทยาขึ้นอยู่กับ 15 ต่อเนื่องตัวแปรขนาด ( ระบุไว้ในโต๊ะผม มีอักษรย่อในสถิติวงเล็บ ) 287 ตรวจสอบชิ้นงานด้วยนอกเหนือจาก 236 ตัวอย่างตรวจสอบโดย boeseman ( 1968 :ตาราง 1-20 ) ไปสู่ทั้งหมด 523 ตัวอย่าง เป็นตัวแทนของ43 ตัวอย่างประชากร 15 สายพันธุ์ปกติ ตัวอย่างขนาดเล็กกว่า 30 มม. ได้รับการยกเว้นจากการวิเคราะห์เพื่อลดอคติ นำโดยการประมาณ และเนื่องจากข้อมูลมีความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะพวกเขา ข้อมูลสูญหายโดยใช้วิธีกำลังสองน้อยที่สุดโดยใช้วิธีการที่มีความยาวมาตรฐาน ( SL ) ที่ใช้อธิบายตัวแปร เพื่อประเมินการขาดงานของความแตกต่างระหว่างการวัดโดย boeseman และของเรา ,สถิติการจับคู่การทดสอบมีการลงนาม อันดับวัดทั้งหมดที่พบบันทึกจากคลับบ้าฮาต๊องของชั่วโมง gymnorhynchus . เพื่อเน้นลักษณะโครงสร้างของชนิดและประชากรในการศึกษา และสร้างแบบจำลองที่ใช้สำหรับงานของ linneanประเภทมีขอบเขตชนิดข้อมูลที่ถูกส่งไปยังหลายตัวแปรการวิเคราะห์