The question we address is whether

The question we address is whether application of International Accounting Standards (IAS) is associated with higher accounting quality than application of non-U.S. domestic standards. In particular, we investigate whether accounting amounts of firms that apply IAS exhibit less earnings management, more timely loss recognition, and higher value relevance than accounting amounts of firms that apply domestic standards. The accounting amounts that we compare result from the interaction of features of the financial reporting system, which include accounting standards and their interpretation, enforcement, and litigation. Because our interest is in the quality of the accounting amounts that result from the financial reporting system, we make no attempt to determine the relative contribution of each of its features. We refer to the combined effect of tire features of the financial reporting system as the effect of application of IAS. Our results indicate that firms applying IAS have higher accounting quality than firms that do not and that accounting quality improves after firms adopt IAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำถามที่เราอยู่คือ ว่าแอพลิเคชันของมาตรฐานการบัญชีสากล (IAS) เป็นการเชื่อมโยงกับบัญชีมีคุณภาพที่สูงกว่าของมาตรฐานในประเทศสหรัฐอเมริกาไม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราตรวจสอบยอดเงินทางบัญชีของบริษัทที่ใช้ IAS แสดงจัดการรายได้น้อย มากเวลาสูญเสียการรับรู้ และค่าเกี่ยวข้องที่สูงกว่าประมาณการทางบัญชีของบริษัทที่ใช้มาตรฐานภายในประเทศ บัญชียอดเงินที่เราเปรียบเทียบผลลัพธ์จากการโต้ตอบคุณสมบัติของระบบรายงานการเงิน ซึ่งรวมถึงมาตรฐานการบัญชี และการตีความ บังคับ และดำเนินคดี เพราะเราสนใจในคุณภาพของยอดบัญชีที่เป็นผลมาจากการเงินรายงานระบบ เราทำให้ไม่พยายามที่กำหนดสัดส่วนสัมพันธ์ของแต่ละคุณลักษณะ เราหมายถึงผลรวมของยางระบบรายงานทางการเงินเป็นผลของโปรแกรมประยุกต์ของ IAS ผลของเราบ่ง ชี้ว่า บริษัทใช้ IAS มีบัญชีมีคุณภาพที่สูงกว่าบริษัทที่ไม่ว่า บัญชีคุณภาพปรับปรุงหลังจากที่บริษัทนำ IAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำถามที่เราอยู่ก็คือว่าการประยุกต์ใช้มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ (IAS) มีความเกี่ยวข้องกับการบัญชีที่มีคุณภาพสูงกว่าการประยุกต์ใช้มาตรฐานในประเทศที่ไม่ใช่ของสหรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เราตรวจสอบว่าปริมาณการบัญชีของ บริษัท ที่ใช้จัดแสดง IAS การจัดการรายได้น้อยได้รับการยอมรับการสูญเสียเวลาที่เหมาะสมมากขึ้นและความคุ้มค่าที่สูงกว่ามูลค่าทางบัญชีของ บริษัท ที่ใช้มาตรฐานในประเทศ บัญชีจำนวนเงินที่เราเปรียบเทียบผลจากการมีปฏิสัมพันธ์ของคุณสมบัติของระบบการรายงานทางการเงินซึ่งรวมถึงมาตรฐานการบัญชีและการตีความของการบังคับใช้และการดำเนินคดี เพราะความสนใจของเราอยู่ในที่มีคุณภาพจำนวนบัญชีที่เกิดจากระบบการรายงานทางการเงินที่เราจะทำให้ความพยายามที่จะตรวจสอบการมีส่วนร่วมของญาติของแต่ละคุณลักษณะของมันไม่มี เราหมายถึงผลรวมของคุณสมบัติยางของระบบการรายงานทางการเงินในขณะที่ผลกระทบของการประยุกต์ใช้ IAS ผลของเราแสดงให้เห็นว่า บริษัท มีการใช้มาตรฐานการบัญชีฉบับที่มีคุณภาพสูงกว่าบัญชี บริษัท ที่ทำไม่ได้และคุณภาพการบัญชีที่ปรับปรุงหลังจากที่ บริษัท นำมาใช้ IAS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คำถามที่เราอยู่คือว่าการใช้มาตรฐานการบัญชีระหว่างประเทศ ( IAS ) เกี่ยวข้องกับคุณภาพสูงกว่าการใช้บัญชีนี้ในประเทศ มาตรฐาน โดยเฉพาะ เราตรวจสอบว่า ยอดเงินบัญชีของ บริษัท ที่ใช้ IAS แสดงน้อยกว่าการจัดการกำไรทันเวลามากขึ้นสูญเสียการรับรู้และความเกี่ยวข้องสูงกว่าปริมาณที่ใช้มาตรฐานการบัญชีของ บริษัท ในประเทศ บัญชียอดเงินที่เราเปรียบเทียบผลจากปฏิสัมพันธ์ขององค์ประกอบของระบบการรายงานทางการเงิน ซึ่งรวมถึงมาตรฐานการบัญชีและการตีความของพวกเขา การบังคับใช้ และฟ้องร้องเพราะความสนใจของเราในคุณภาพของบัญชี ยอดเงินที่เกิดจากระบบการรายงานทางการเงิน เราไม่พยายามที่จะศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างแต่ละคุณลักษณะของมัน เราหมายถึง ผลรวมของยางคุณลักษณะของระบบการรายงานทางการเงินและผลของการประยุกต์ใช้การ .ผลของเราระบุว่า บริษัท สมัครใหม่มีคุณภาพการบัญชีสูงกว่าบริษัทที่ไม่ได้และคุณภาพเพิ่มหลังจากบริษัทรับการบัญชี