In the United States such professio

In the United States such professional organizations as the American Psychiatric Association, American Psychological Association, American Sociological Association, American Anthropological Association, American Medical Association, American Academy of Pediatrics, American Academy of Nursing, and National Association of Social Workers have said that claims that the legal recognition of marriage for same–sex couples undermines the institution of marriage and harms children are inconsistent with the scientific evidence which supports the conclusions: that homosexuality is a normal expression of human sexuality that is not chosen; that gay and lesbian people form stable, committed relationships essentially equivalent to heterosexual relationships; that same-sex parents are no less capable than opposite-sex parents to raise children; that no civilization or viable social order depends on an institution of exclusive heterosexual marriage; and that the children of same-sex parents are no less psychologically healthy and well-adjusted than children of opposite-sex parents.[119][120][121][122][123][124][125][126] The body of research strongly supports the conclusion that discrimination by the federal government between married same-sex couples and married opposite-sex couples in granting benefits unfairly stigmatizes same-sex couples. The research also contradicts the stereotype-based rationales advanced to support passage of DOMA that the Equal Protection Clause was designed to prohibit.[127]

The 2012 Democratic Party Platform used the term "marriage equality" in its expression of support.[128]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสหรัฐอเมริกา เช่นองค์กรระดับมืออาชีพเป็น สมาคมจิตแพทย์อเมริกัน สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน สมาคมสังคมวิทยาอเมริกัน สมาคมอเมริกันพัณฑ์ สมาคมการแพทย์อเมริกัน อเมริกันสถาบันกุมารเวช สถาบันพยาบาล และสมาคมแห่งชาติของสังคมคนอเมริกันได้กล่าวที่อ้างว่า รู้กฎหมายของการแต่งงานสำหรับคู่รักเพศเดียวกัน – ทำลายสถาบันการแต่งงาน และ harms เด็กสอดคล้องกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์สนับสนุนบทสรุป : ทัศนะของที่เป็นนิพจน์ปกติของเพศสภาพของมนุษย์ที่ไม่เลือก ว่า เกย์ และเลสเบี้ยแบบมั่นคง ความมุ่งมั่นความสัมพันธ์เท่ากับเป็นการรักต่างเพศสัมพันธ์ ว่า พ่อแม่เพศเดียวกันมีความสามารถไม่น้อยกว่าพ่อแม่เพศตรงข้ามยกเด็ก ที่ไม่มีอารยธรรมหรือสั่งได้ทางสังคมขึ้นอยู่กับสถาบันการแต่งงานรักต่างเพศร่วม และเด็กที่พ่อแม่เพศเดียวกันปรับปรุงดีกว่าเด็กของผู้ปกครองเพศตรงข้าม และสุขภาพไม่น้อย psychologically [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] เนื้อหาของงานวิจัยขอสนับสนุนข้อสรุปที่ว่า การเลือกปฏิบัติ โดยรัฐบาลระหว่างคู่รักเพศเดียวกันแต่งงานและคู่แต่งงานของเพศตรงข้ามในสิทธิประโยชน์ unfairly stigmatizes คู่รักเพศเดียวกัน การวิจัยยังทุก rationales ตามแบบตายตัวขั้นสูงเพื่อสนับสนุนกาล DOMA ส่วนป้องกันเท่าที่ออกแบบมาเพื่อห้ามไม่ให้ [127]แพลตฟอร์ม 2012 พรรคประชาธิปไตยใช้คำว่า "แต่งงานความเสมอภาค" ในนิพจน์ของการสนับสนุน [128]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในประเทศสหรัฐอเมริกาองค์กรวิชาชีพเช่นสมาคมจิตแพทย์อเมริกันสมาคมจิตวิทยาอเมริกันอเมริกันสมาคมสังคมวิทยาอเมริกันมานุษยวิทยาสมาคมสมาคมการแพทย์อเมริกัน, American Academy of Pediatrics, American Academy of การพยาบาลและสมาคมแห่งชาติของนักสังคมสงเคราะห์ได้กล่าวว่าการเรียกร้องว่า การรับรู้ทางกฎหมายของการแต่งงานสำหรับคู่รักเพศเดียวกันทำลายสถาบันของการแต่งงานและเด็กเป็นอันตรายต่อไม่สอดคล้องกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนข้อสรุป: รักร่วมเพศที่เป็นปกติของการแสดงออกทางเพศของมนุษย์ที่ไม่ได้รับการแต่งตั้ง; ที่เป็นเกย์และเลสเบี้ยนคนในรูปแบบที่มีเสถียรภาพ, ความสัมพันธ์ที่มุ่งมั่นเป็นหลักเทียบเท่ากับความสัมพันธ์กับเพศตรงข้าม; ว่าพ่อแม่ของเพศเดียวกันนี้ไม่มีความสามารถน้อยกว่าพ่อแม่ของเพศตรงข้ามที่จะยกเด็ก; ว่าไม่มีอารยธรรมหรือคำสั่งที่ทำงานทางสังคมขึ้นอยู่กับสถาบันการแต่งงานกับเพศตรงข้ามพิเศษ; และพ่อแม่ของเด็กเพศเดียวกันไม่น้อยจิตใจดีมีสุขภาพดีและปรับกว่าพ่อแม่ของเด็กเพศตรงข้าม. [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] ร่างกายของการวิจัยขอสนับสนุนข้อสรุปที่ว่าการเลือกปฏิบัติโดยรัฐบาลกลางระหว่างคู่รักเพศเดียวกันแต่งงานและคู่รักเพศตรงข้ามที่แต่งงานแล้วในการให้ผลประโยชน์ที่เป็นธรรม stigmatizes คู่รักเพศเดียวกัน การวิจัยยังขัดแย้งกับเหตุผลตายตัวตามขั้นสูงเพื่อสนับสนุนทางเดินของ DOMA ที่เท่ากับความคุ้มครองข้อถูกออกแบบมาเพื่อห้าม. [127] 2012 แพลตฟอร์มพรรคประชาธิปัตย์ที่ใช้คำว่า "ความเท่าเทียมกันแต่งงาน" ในการแสดงออกของการสนับสนุน. [128]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในสหรัฐอเมริกาเช่นองค์กรวิชาชีพเช่นสมาคมจิตแพทย์อเมริกันสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน , สมาคมสังคมวิทยาอเมริกัน , สมาคมมานุษยวิทยาอเมริกัน , สมาคมแพทย์อเมริกัน , สถาบันกุมารเวชศาสตร์อเมริกันสถาบันพยาบาลชาวอเมริกันและ สมาคมนักสังคมสงเคราะห์แห่งชาติได้กล่าวว่า การเรียกร้องที่กฎหมายยอมรับการแต่งงานของคู่เพศเดียวกันเอง ซึ่งสถาบันการแต่งงานและเป็นอันตรายต่อเด็กที่สอดคล้องกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่สนับสนุนข้อสรุปว่ารักร่วมเพศเป็นปกติการแสดงออกทางเพศของมนุษย์ที่ไม่ได้ถูกเลือก ให้เกย์และเลสเบี้ยนคนแบบมั่นคงยืนยันความสัมพันธ์เป็นหลักเทียบเท่ากับความสัมพันธ์กับเพื่อนต่างเพศ ที่พ่อแม่เพศเดียวกันไม่น้อยกว่าพ่อแม่เพศตรงข้ามสามารถเลี้ยงเด็ก ที่ไม่มีอารยธรรม หรือสังคมได้ ขึ้นอยู่กับสถาบันเฉพาะเพศตรงข้าม การสมรสและที่เด็กของพ่อแม่เพศเดียวกันอยู่ไม่น้อย จิตใจแข็งแรงและปรับตัวได้ดีกว่าเด็กของพ่อแม่เพศตรงกันข้าม[ 119 ] [ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] [ 126 ] ร่างกายของการวิจัยขอสนับสนุนข้อสรุปว่าการเลือกปฏิบัติโดยรัฐบาลกลางระหว่างคู่รักเพศเดียวกันแต่งงาน คู่รัก เพศตรงข้ามที่แต่งงานในการให้ผลประโยชน์อย่างไม่เป็นธรรม stigmatizes คู่เพศเดียวกันการวิจัยยังขัดแย้งแบบมีเหตุผล ขั้นสูงเพื่อสนับสนุนตามทางเดินของ Doma นั้นเงื่อนไขความคุ้มครองเท่าเทียมกันถูกออกแบบมาเพื่อห้าม [ 127 ]

2012 พรรคประชาธิปัตย์แพลตฟอร์มที่ใช้คำว่า " แต่งงานกัน " ในการแสดงออกของการสนับสนุน [ 128 ]