In order to identify suitable water

In order to identify suitable water regime(s) for irrigation management of rice in soils with shallow and medium water tables (SWT and MWT), six water regimes (IC, IC1, IC3, IC5, IC7 and I0) ranging from continuous submergence of 5 ± 2 cm water (C) to completely rainfed (I0) were tested. In the IC1, IC3, IC5 and IC7 regimes 7 cm irrigation was applied, respectively 1, 3, 5 and 7 days after the water vanished from the surface of the soil.
During the entire rice growing season, the depth of the water table varied from 0.7 to 92.3 cm under SWT and from 12.6 to 126.3 cm under MWT conditions. To maintain the IC regime, as compared to IC1 to IC7, an additional amount of 10 to 20 cm water under SWT and 25 to 40 cm water under MWT conditions was required. As compared to MWT, water use efficiency (wue) under SWT was 6.9% higher. The groundwater table contribution (gwc) towards evapotranspiration (et) was 27.1% higher under SWT condition as compared to MWT. Percolation losses (pc) were lower by 20.4 and 23.6% under SWT and MWT conditions, respectively, as compared to those under the IC regime. Grain yield, et, pc and surface run-off (ro) losses were found in the order IC >IC1 >IC3 >IC5 >IC7 >I0, whereas wue followed the reverse order.

In terms of yield, the soil water regimes could be put in the order: IC >IC1 ≈ IC3 >IC5 ≈ IC7 >I0. Grain yield was higher under IC but differences among IC, IC1 and IC3 regimes were narrow (141–490 kg ha−1 under SWT and 413–727 kg ha−1 under MWT conditions).
The results demonstrated that under the conditions of the Tarai region where the water table remains shallow (< 30 cm) for most part of the rice growing season, optimum yield (55–60 q ha−1) with high wue (3.21–3.67 kg ha−1 mm−1) can be obtained by intermittent irrigation 3 to 5 days after the water vanished from the surface of the soil under SWT and 1 to 3 days under MWT conditions instead of continuous submergence, a practice traditionally followed in the Tarai region.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อระบุ regime(s) น้ำเหมาะสำหรับการบริหารจัดการน้ำของข้าวในดิน มีโต๊ะน้ำตื้น และขนาดกลาง (โองการและ MWT), หกน้ำระบอบ (IC, IC1, IC3, IC5, IC7 และ I0) ตั้งแต่ submergence ต่อเนื่อง 5 ± 2 ซม.น้ำ (C)-สมบูรณ์ rainfed (I0) รับการทดสอบ ใน IC1 ใช้ชลประทาน 7 ซม.ระบอบ IC3, IC5 และ IC7 ตามลำดับ 1, 3, 5 และ 7 วันหลังจากน้ำไหลจากพื้นผิวของดินความลึกของตารางน้ำหลากหลาย จาก 0.7 ถึง 92.3 ซม.ใต้โองการ และ 12.6 ซม. 126.3 MWT สภาวะระหว่างทั้งฤดูกาลทำนา เพื่อรักษาระบอบการ IC ปกครอง เมื่อเทียบกับ IC1 เพื่อ IC7 ยอดเงินเพิ่มเติม 10-20 ซม.น้ำใต้น้ำ 25-40 เซนติเมตรและโองการ MWT สภาวะถูกต้อง เมื่อเทียบกับ MWT ประสิทธิภาพการใช้น้ำ (wue) ภายใต้โองการเป็น 6.9% สูง ส่วนตารางน้ำบาดาล (gwc) ไปทาง evapotranspiration (et) เป็น 27.1% สูงกว่าสภาวะโองการเมื่อเทียบกับ MWT สูญเสีย percolation (พีซี) ต่ำ โดย 20.4 และ 23.6% ภายใต้เงื่อนไขโองการและ MWT ตามลำดับ เมื่อเทียบกับผู้ใต้ปกครอง IC ข้าวผลผลิต et พีซีและพื้นผิวทิ้ง (ro) ขาดพบในใบสั่ง IC > IC1 > IC3 > IC5 > IC7 > I0 ขณะ wue ตามใบสั่งย้อนหลังในแง่ของผลตอบแทน ระบอบน้ำดินที่อาจทำได้ในใบสั่ง: IC > IC1 ≈ IC3 > IC5 ≈ IC7 > I0 ผลผลิตข้าวได้สูงภายใต้ IC แต่ความแตกต่างระหว่างระบอบ IC, IC1 และ IC3 ได้แคบ (141 – 490 กก. ha−1 ภายใต้ ha−1 โองการและ 413 – 727 กิโลกรัมภายใต้เงื่อนไข MWT)ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่าภายใต้เงื่อนไขของภูมิภาค Tarai ที่ตารางน้ำซากตื้น (< 30 cm) ส่วนใหญ่ของฤดูข้าวเจริญเติบโต ผลผลิตสูงสุด (ha−1 q 55 – 60) มี wue สูง (mm−1 ha−1 3.21 – 3.67 กิโลกรัม) สามารถรับได้ โดยรดน้ำเป็นระยะ ๆ 3 ถึง 5 วันหลังจากน้ำไหลจากพื้นผิวของดินภาย ใต้โองการ และ 1 ถึง 3 วันภายใต้เงื่อนไข MWT แทน submergence อย่างต่อเนื่อง การปฏิบัติตามประเพณีในภูมิภาค Tarai

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อที่จะระบุระบอบการปกครองของน้ำที่เหมาะสม (s) สำหรับการจัดการการชลประทานของข้าวในดินที่มีตารางน้ำตื้นกลางและขนาดย่อม (SWT และ MWT) ระบอบการปกครองที่น้ำหก (IC, IC1, IC3, IC5, IC7 และ I0) ตั้งแต่น้ำท่วมอย่างต่อเนื่องของ 5 ± 2 ซม. น้ำ (C) จะอาศัยน้ำฝนอย่างสมบูรณ์ (I0) ได้รับการทดสอบ ใน IC1, IC3, IC5 และ IC7 ระบอบ 7 ซม. ชลประทานถูกนำมาใช้ตามลำดับที่ 1, 3, 5 และ 7 วันหลังจากที่น้ำหายไปจากพื้นผิวของดิน.
ในช่วงฤดูปลูกข้าวทั้งความลึกของน้ำที่แตกต่างกัน 0.7-92.3 ซม. ภายใต้ SWT และ 12.6-126.3 ซม. ภายใต้เงื่อนไข MWT เพื่อรักษาระบอบการปกครองของ IC เมื่อเทียบกับ IC1 จะ IC7 จำนวนเงินเพิ่ม 10 ถึง 20 ซม. น้ำภายใต้ SWT และ 25-40 ซม. น้ำภายใต้เงื่อนไข MWT ที่ถูกต้อง เมื่อเทียบกับ MWT, ประสิทธิภาพการใช้น้ำ (WUE) ภายใต้ SWT เป็น 6.9% สูง ผลงานน้ำใต้ดิน (GWC) ต่อการคายระเหย (เอ) เป็น 27.1% สูงภายใต้เงื่อนไข SWT เมื่อเทียบกับ MWT การสูญเสียซึม (PC) ลดลง 20.4 และ 23.6% ภายใต้ SWT และ MWT เงื่อนไขตามลำดับเมื่อเทียบกับผู้ที่อยู่ภายใต้ระบอบ IC ผลผลิตข้าว, et, PC และพื้นผิวที่วิ่งออก (RO) การสูญเสียที่พบในการสั่งซื้อ IC> IC1> IC3> IC5> IC7> I0 ขณะ WUE ตามลำดับที่กลับ. ในแง่ของอัตราผลตอบแทนที่ระบอบการปกครองของน้ำในดินอาจจะ ใส่ในการสั่งซื้อ: IC> IC1 ≈ IC3> IC5 ≈ IC7> I0 ผลผลิตข้าวสูงภายใต้ IC แต่ความแตกต่างระหว่าง IC, IC1 และระบอบการปกครอง IC3 แคบ (141-490 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 ภายใต้ SWT และ 413-727 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 ภายใต้เงื่อนไข MWT). ผลแสดงให้เห็นว่าภายใต้เงื่อนไขของ Tarai พื้นที่ที่น้ำยังคงตื้น (<30 เซนติเมตร) ส่วนใหญ่ของฤดูกาลปลูกข้าวผลผลิตที่เหมาะสม (55-60 Q ฮ่า-1) ที่มี WUE สูง (3.21-3.67 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 MM-1) สามารถรับได้ โดยการให้น้ำต่อเนื่อง 3-5 วันหลังจากที่น้ำหายไปจากพื้นผิวของดินภายใต้ SWT และ 1 ถึง 3 วันภายใต้เงื่อนไข MWT แทนน้ำท่วมอย่างต่อเนื่องมีการปฏิบัติตามประเพณีในภูมิภาค Tarai