The cladogram resultingfrom the UPG

The cladogram resultingfrom the UPGMA cluster analysis showed that populationsBirjand and Shiraz then Sari and Isfahan were classifiedtogether.
Songhor population was separated completely.
Cluster analyses divided populations into three main groups(Fig. 4).
Variance of coordinates of 18 landmarks (geometric morphometric method) on forewings as well as coordinates of landmarks of average shape were evaluated. Results indicated that the fourteenth landmark, the junction of the Rs and 2r-mveins, had the maximum variation (S2=0.00006) in Iran;landmarks 18 and 12 had the next greatest variations (S2
=0.00005 and 0.00004 respectively). Also, the eighth landmark,the junction of the 1m-cu and cu veins, had the minimum
variation (S2=0.00001) (Fig. 2).
Furthermore, results ofMANOVA of forewings (with 32 shape variables) in geometric morphometric method showed significantdifferences between populations of the five areas in Iran (F=4.16, p=0.000).
Allometry testing on forewings was performed. The results identified a significant difference between the size (centroid
size) of the front wings and 32 shape variables (Wilks’ lambda=0.54, p=0.00); therefore, the shape variations of the
forewings were not uniform. Then, with the increasing of size of the front wings, wing shape changed. Area populations
based on 32 shape variables of forewings were classified by canonical variate analysis (CVA). Cross-validation tests based
on CVA of fore wings correctly classified 77.5% of the colonies (Fig. 5).
Statistical analysis results indicated that the honeybee populations of Songhor, Shiraz and Birjand were separated 80, 82.5 and 85 % from populations of other areas (table 6).
Relations of geographical populations were evaluated using the UPGMA method.
The cladogram resulting from the UPGMA cluster analysis showed that populations of Sari and Isfahan were classified together.
Birjand and Shiraz populations were separated completely.
Cluster analyses divided populations into three main groups (Fig.6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Cladogram resultingfrom UPGMA คลัสเตอร์วิเคราะห์แสดงให้เห็นว่า populationsBirjand และ Shiraz แล้วส่าหรี และอิสฟาฮาน classifiedtogether Songhor ประชากรเป็นแยกอย่างสมบูรณ์คลัสเตอร์วิเคราะห์แบ่งประชากรเป็น 3 กลุ่มหลัก (4 รูป)ผลต่างของพิกัดสถานที่ 18 (วิธีทางเรขาคณิต morphometric) ด้านบนเป็นพิกัดของสถานที่สำคัญของรูปร่างเฉลี่ยถูกประเมิน ผลลัพธ์ระบุไว้ว่า สถานสิบสี่ แยก Rs และ 2r-mveins มีการเปลี่ยนแปลงสูงสุด (S2 = 0.00006) ในประเทศอิหร่าน สถาน 18 และ 12 มีเปลี่ยนแปลงมากที่สุดถัดไป (S2= 0.00004 และ 0.00005 ตามลำดับ) ยัง แลนด์มาร์คแปด แยกเส้นเลือด 1m cu และ cu มีขั้นต่ำเปลี่ยนแปลง (S2 = 0.00001) (2 รูป) นอกจากนี้ ผล ofMANOVA ของด้าน (มี 32 รูปร่างแปร) ในวิธีทางเรขาคณิต morphometric พบ significantdifferences ระหว่างประชากรห้าพื้นที่ในอิหร่าน (F = 4.16, p = 0.000)ดำเนินการทดสอบด้านสภาพ ผลการระบุความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างขนาด (เซนทรอยด์ขนาด) ของปีกด้านหน้าและรูปร่าง 32 ตัวแปร (แลมบ์ดา Wilks' = 0.54, p = 0.00); ดังนั้น รูปร่างรูปแบบของการด้านไม่ได้เหมือนกัน จากนั้น ด้วยการเพิ่มขึ้นของขนาดของปีกหน้า ปีกรูปร่างเปลี่ยนแปลง พื้นที่ประชากรคะแนนเฉลียจาก 32 รูปร่างแปรด้านถูกจัดประเภท โดยการวิเคราะห์มาตรฐาน variate (CVA) การทดสอบการตรวจสอบข้ามคะแนนบน CVA ของก่อนปีกจัดถึง 77.5% ของอาณานิคม (รูป 5) อย่างถูกต้อง ผลการวิเคราะห์ทางสถิติระบุว่า ประชากรบิน Songhor ชี และบีร์แจนด์ถูกแยก 80, 82.5 และ 85% จากประชากรของพื้นที่อื่น ๆ (ตาราง 6) ความสัมพันธ์ของประชากรภูมิศาสตร์ถูกประเมินโดยใช้วิธี UPGMA Cladogram เป็นผลจากการวิเคราะห์ UPGMA คลัสเตอร์แสดงให้เห็นว่า ประชากรของส่าหรีและอิสฟาฮานถูกจัดประเภทด้วยกัน บีร์จันด์และ Shiraz ประชากรแยกจากกันอย่างสมบูรณ์ คลัสเตอร์วิเคราะห์แบ่งประชากรเป็น 3 กลุ่มหลัก (Fig.6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีผลมา cladogram การวิเคราะห์คลัสเตอร์ UPGMA แสดงให้เห็นว่า populationsBirjand และ Shiraz แล้ว Sari และอิสฟาฮานเป็น classifiedtogether.
ประชากร Songhor ถูกแยกออกมาอย่างสมบูรณ์.
คลัสเตอร์วิเคราะห์ประชากรแบ่งออกเป็นสามกลุ่มหลัก (รูปที่. 4).
ความแปรปรวนของพิกัด 18 สถานที่สำคัญ (วิธีเมตริกเรขาคณิต) บน forewings เช่นเดียวกับพิกัดของสถานที่สำคัญของรูปร่างเฉลี่ยได้รับการประเมิน ผลการวิจัยพบว่าสถานที่สำคัญที่สิบสี่ชุมทางอาร์เอสและ 2R-mveins ที่มีการเปลี่ยนแปลงสูงสุด (S2 = 0.00006) ในอิหร่าน; สถานที่สำคัญของ 18 และ 12 มีการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดถัดไป (S2
= 0.00005 และ 0.00004 ตามลำดับ) นอกจากนี้สถานที่สำคัญแปดชุมทาง 1m-Cu และลูกบาศ์กหลอดเลือดดำมีขั้นต่ำ
การเปลี่ยนแปลง (S2 = 0.00001) (รูป. 2).
นอกจากนี้ผล ofMANOVA ของ forewings (32 ตัวแปรรูปร่าง) ในวิธีเมตริกเรขาคณิตแสดงให้เห็น significantdifferences ระหว่างประชากรในพื้นที่ที่ห้าในอิหร่าน (F = 4.16, P = 0.000).
การทดสอบ Allometry บน forewings ได้ดำเนินการ ผลการระบุความแตกต่างที่สำคัญระหว่างขนาด (เซนทรอยด์
ขนาด) ของปีกด้านหน้าและ 32 ตัวแปรรูปร่าง (Wilks 'Lambda = 0.54, p = 0.00); ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงรูปร่างของ
forewings ไม่สม่ำเสมอ จากนั้นด้วยการเพิ่มขนาดของปีกด้านหน้าเปลี่ยนรูปร่างของปีก ประชากรในพื้นที่
ขึ้นอยู่กับ 32 ตัวแปรรูปร่างของ forewings โดยจำแนกตามการวิเคราะห์ตัวแปรที่ยอมรับ (CVA) ทดสอบการตรวจสอบข้ามตาม
ใน CVA ปีกข้างหน้าได้อย่างถูกต้องจัด 77.5% ของอาณานิคม (รูป. 5).
ผลการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติชี้ให้เห็นว่าประชากรผึ้งของ Songhor ชีและ Birjand ถูกแยก 80, 82.5 และ 85% จากประชากรในพื้นที่อื่น ๆ (ตารางที่ 6).
ความสัมพันธ์ของประชากรทางภูมิศาสตร์ที่ได้รับการประเมินโดยใช้วิธี UPGMA.
cladogram ที่เกิดจากการวิเคราะห์กลุ่ม UPGMA แสดงให้เห็นว่าประชากร Sari และอิสฟาฮานถูกจัดให้อยู่ด้วยกัน.
Birjand และ Shiraz ประชากรถูกแยกออกอย่างสมบูรณ์.
คลัสเตอร์วิเคราะห์แบ่งประชากรออกเป็นสามหลัก กลุ่ม (Fig.6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ cladogram resultingfrom วิธี Cluster Analysis พบว่า populationsbirjand Shiraz และจากนั้นส่าหรีและ Isfahan เป็น classifiedtogether .ประชากร songhor ถูกแยกออกจากกันโดยสิ้นเชิงกลุ่มประชากร การวิเคราะห์แบ่งเป็น สามกลุ่มหลัก ( รูปที่ 4 )ผลต่างของพิกัดของจุด ( 18 ) ลักษณะทางเรขาคณิต ) ใน forewings ตลอดจนพิกัดของสถานที่สำคัญของรูปร่างเฉลี่ยการประเมิน ผลการศึกษาพบว่า สิบสี่เมืองชุมทางของอาร์เอส และ 2R mveins , มีการเปลี่ยนแปลงสูงสุด ( S2 = 0.00006 ) ในอิหร่าน ; สถานที่ 18 และ 12 มีการเปลี่ยนแปลง ( S2 ต่อไปมากที่สุด= 0.00005 และ 0.00004 ตามลำดับ ) นอกจากนี้สถานที่ที่แปด ชุมทางของทองแดงและทองแดง 1 เส้น มีขั้นต่ำการเปลี่ยนแปลง ( S2 = 0.00001 ) ( รูปที่ 2 )นอกจากนี้ ผล ofmanova ของ forewings ( 32 รูป ) ลักษณะทางเรขาคณิตตัวแปร ) พบว่าแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างประชากรของพื้นที่ห้าในอิหร่าน ( F = 4.16 , p = 0.000 )แอลโลเมตรีการทดสอบบน forewings กำหนด การระบุความแตกต่างระหว่างขนาด ( เซนทรอยด์ขนาดและรูปร่างของปีกหน้า 32 ตัวแปร ( วิล " lambda = 0.49 , p = 0.00 ) ; ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของรูปร่างforewings ไม่สม่ำเสมอ จากนั้น มีการเพิ่มขนาดของปีกหน้าปีกรูปร่างที่เปลี่ยนไป ประชากรในพื้นที่ตามรูปร่างของ forewings 32 ตัวแปรจำแนกตามการวิเคราะห์ variate Canonical ( CVA ) ข้ามการตรวจสอบการทดสอบตามบนปีกและถูกต้องจัด CVA 77.5 % ของอาณานิคม ( ภาพที่ 5 )ผลวิเคราะห์ทางสถิติ พบว่า ประชากรของผึ้งและ songhor ต้อนรับ iran . kgm แยก 80 , 82.5 และ 85% จากจำนวนประชากรของพื้นที่อื่น ๆ ( ตารางที่ 6 )ความสัมพันธ์ของประชากรทางภูมิศาสตร์ ได้แก่ การใช้วิธีวิธีการ cladogram ที่เกิดจากวิธีวิเคราะห์ พบว่า กลุ่มประชากรของส่าหรีฟาและจำแนก ด้วยกันและประชากร iran . kgm Shiraz แยกกันโดยสิ้นเชิงกลุ่มประชากร การวิเคราะห์แบ่งเป็น สามกลุ่มหลัก ( fig.6 )