Four studies measured walking endur

Four studies measured walking endurance.61–63,66 Two of the studies used the Six Minute Walk Test as an indicator of walking endurance,62,66 and one study measured the walking distance in five minutes.61 All three studies reported an increase in walking distance in the experimental group by 19.7 to 109.4%, when compared with the baseline values.61,62,66 Statistical significance was reached in two of the studies.62,66 In Katz-Leurer et al.,63 subjects were asked to cover as much distance as they could until volitional fatigue. The baseline walking endurance waszero for both groups of subjects as none of the subject could walk independently. Metaanalysis found a significant homogeneous SES (small size) (0.30; 95%CI, 0.06 to 0.55;Z=2.41; p=0.008) in favour of aerobic training on walking endurance (Figure 2B).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สี่การศึกษาวัดเดิน endurance.61-63, 66 สองของการศึกษาที่ใช้ในการทดสอบการเดินหกนาทีเป็นตัวบ่งชี้ของความอดทนเดิน, 62,66 และการศึกษาหนึ่งในการวัดระยะทางเดินในห้า minutes.61 ทั้งสามการศึกษารายงานการเพิ่มขึ้น เดินในกลุ่มทดลองโดย 19.7-109.4% เมื่อเทียบกับพื้นฐาน values​​.61, 6266 นัยสำคัญทางสถิติก็มาถึงในสองของ studies.62, 66 ในแคทซ์-leurer ตอัล. 63 วิชาที่ถูกถามเพื่อให้ครอบคลุมระยะทางมากที่สุดเท่าที่จะทำได้จนเหนื่อยล้า volitional พื้นฐานความอดทนเดิน waszero สำหรับทั้งกลุ่มของอาสาสมัครที่ไม่มีเรื่องที่สามารถเดินได้อย่างเป็นอิสระ metaanalysis พบอย่างมีนัยสำคัญเหมือนกัน SES (ขนาดเล็ก) (0.30, 95% CI, 0.06-0.55; z = 2.41; p = 0008) ในความโปรดปรานของการฝึกอบรมแอโรบิกความอดทนในการเดิน (รูปที่ 2b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ศึกษาสี่วัดเดิน endurance.61–63,66 2 ศึกษาที่ใช้ทดสอบการเดินนาทีหกเป็นตัวบ่งชี้ของความอดทนเดิน 62, 66 และหนึ่งศึกษาวัดเดินในห้าที่ศึกษาทั้งหมด 3 รายงานเพิ่มเดินในกลุ่มทดลองโดย 19.7-109.4% เมื่อเทียบกับพื้นฐาน values.61,62, minutes.61นัยสำคัญทางสถิติที่ 66 ถึงสองของ studies.62,66 ใน al. et Leurer ทซ 63 เรื่องถูกถามให้ครอบคลุมระยะทางมากที่สุดเท่าที่พวกเขาได้จนล้า volitional พื้นฐานการเดิน waszero ความอดทนสำหรับกลุ่มทั้งสองเรื่องเป็นเรื่องไม่สามารถเดินได้อย่างอิสระ Metaanalysis พบสำคัญเหมือน SES (ขนาดเล็ก) (0.30; 95% CI, 0.06 ถึง 0.55Z = 2.41 p = 0008) โปรดปรานในการฝึกเต้นแอโรบิกในเดินความอดทน (รูปที่ 2B)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สี่การศึกษาวัดได้เดินไปถึงยัง endurance. 61 - 63,66 สองของการศึกษาที่ใช้ที่หกนาทีการทดสอบเป็นสัญลักษณ์แสดงการเดินเท้า endurance, 62,66 และการศึกษาเรื่องการวัดระยะทางที่สามารถเดินไปยังอยู่ในห้า minutes. 61 ทั้งสามการศึกษารายงานที่เพิ่มขึ้นในระยะที่สามารถเดินไปยังอยู่ในกลุ่มทดลองโดย 19.7 ถึง 109.4% เมื่อเทียบกับที่ฐาน values.61,62 ,66 มีนัยสำคัญทางสถิติมาถึงในสอง studies. 62,66 ใน katz-leurer et al . 63 เรื่องถูกถามถึงฝาครอบเป็นระยะทางมากที่สุดเท่าที่พวกเขาสามารถทำได้จนกว่าความเหนื่อยล้า volitional ความทรหดอดทน waszero เดินไปถึงยังฐานสำหรับทั้งนักเดินทางแบบกลุ่มของสาขาวิชาและไม่มีเรื่องที่ไม่สามารถเดินไปได้อย่างเป็นอิสระ metaanalysis พบ SES เป็นเนื้อเดียวกันอย่างมีนัยสำคัญ(ขนาดเล็ก)( 0.30 95% CI 0.06 ถึง 0.55 Z = 2.41 P = 0008 )เป็นที่นิยมในการฝึกอบรมแอโรบิกในความอดทนเดินไปถึงยัง(รูปที่ 2 B )