Study 1Study 1 employs computerized

Study 1
Study 1 employs computerized linguistic analyses to identify the linguistic cues
that correlate with deception in online dating profiles. These profiles are a unique
environment for the production of deception. First, they are made up of a variety
of components: (a) closed-ended questions that require short, factual answers, (e.g.,
statements about height, age, and occupation); (b) an open-ended question where
users write about themselves ‘‘in my own words’’; and (c) photographs. Although
different in nature, these components serve the same overarching goal of creating a
flattering self-presentation, and deception in one or several of the components can
be used to achieve this goal.
Second, online dating profiles are composed under asynchronous and editable
conditions (Walther, 2007). Users have an unlimited amount of time to create
their self-presentation and the ability to revise it to make it both flattering and
believable—an important goal because the profile is a conduit to future face-to-face
meetings, where deception can be spotted. For these reasons, deception should be
highly strategic. Indeed, online daters have been shown to lie frequently but subtly
and to carefully choose which aspects of themselves to enhance. Men typically
exaggerated their height, and women underreported their weight and posted less
accurate photographs. Importantly, these deceptions were found to be intentionaland not merely a result of failing to update the profile (Hancock & Toma, 2009;
Toma & Hancock, 2010; Toma, Hancock, & Ellison, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษา 1ศึกษา 1 ใช้วิเคราะห์คอมพิวเตอร์ภาษาศาสตร์ระบุสัญลักษณ์ภาษาศาสตร์ที่เชื่อมโยงกับการหลอกลวงในโพรไฟล์การหาคู่ออนไลน์ โพรไฟล์เหล่านี้จะไม่ซ้ำกันสภาพแวดล้อมการผลิตของการหลอกลวง ครั้งแรก พวกเขามีความหลากหลายส่วนประกอบ: (a) คำถามแบบปิดที่ต้องสั้น เรื่องคำตอบ, (เช่นรายงานเกี่ยวกับความสูง อายุ และอาชีพ); (ข) เป็นคำถามปลายเปิดที่ผู้เขียนเกี่ยวกับตัวเอง ''ของตัวเองคำ ''; และรูปถ่าย (c) ถึงแม้ว่าต่าง ๆ ในธรรมชาติ ส่วนประกอบเหล่านี้ทำหน้าที่คัดสรรเป้าหมายเดียวของการสร้างความสอพลอตนเองนำเสนอ และหลอกลวงในหนึ่งหรือหลายส่วนประกอบสามารถใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ประกอบด้วยโพรไฟล์การหาคู่ออนไลน์ สองแบบอะซิงโครนัส และแก้ไขได้เงื่อนไข (Walther, 2007) ผู้ใช้ได้ไม่จำกัดจำนวนครั้งเพื่อสร้างงานนำเสนอของตนเองและความสามารถในการแก้ไขเพื่อให้ทั้งสอพลอ และเชื่อซึ่งเป้าหมายสำคัญเนื่องจากโพรไฟล์เป็นท่อร้อยสายเพื่ออนาคตแบบพบปะประชุม ซึ่งสามารถพบการหลอกลวง ด้วยเหตุนี้ ควรจะหลอกลวงสูงเชิงกลยุทธ์ แน่นอน การแสดง daters ออนไลน์นอนบ่อย แต่บางและระมัดระวังเลือกด้านใดของตัวเองเพิ่ม คนโดยทั่วไปความสูงปรับสมดุลของแสง และผู้หญิง underreported น้ำหนักของพวกเขา และลงน้อยรูปถ่ายที่ถูกต้อง สำคัญ มี deceptions เหล่านี้พบเป็น intentionaland ไม่เพียงแต่ผลของการปรับปรุงส่วนกำหนดค่า (แฮนค็อค & Toma, 2009Toma และแฮนค็อค 2010 Toma แฮนค็อค และเอลลิสัน 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษา 1
การศึกษา 1 มีพนักงานวิเคราะห์ภาษาคอมพิวเตอร์ในการระบุความหมายทางภาษา
ที่มีความสัมพันธ์กับการหลอกลวงในโปรไฟล์เดทออนไลน์ เหล่านี้เป็นรูปแบบที่ไม่ซ้ำกัน
สภาพแวดล้อมสำหรับการผลิตของการหลอกลวง ก่อนที่พวกเขาจะถูกสร้างขึ้นจากความหลากหลาย
ของส่วนประกอบ (ก) คำถามปิดสิ้นสุดวันที่ต้องใช้ระยะสั้นคำตอบจริง (เช่น
งบที่เกี่ยวกับความสูงอายุและอาชีพ); (ข) เป็นคำถามปลายเปิดที่
ผู้ใช้เขียนเกี่ยวกับตัวเอง '' ในคำพูดของตัวเอง ''; และ (ค) การถ่ายภาพ แม้ว่า
ที่แตกต่างกันในธรรมชาติส่วนประกอบเหล่านี้ทำหน้าที่เดียวกันเป้าหมายที่ครอบคลุมของการสร้าง
ประจบนำเสนอตัวเองและการหลอกลวงในหนึ่งหรือหลายองค์ประกอบที่สามารถ
นำมาใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้.
ประการที่สองโปรไฟล์หาคู่ออนไลน์ที่มีองค์ประกอบภายใต้ตรงกันและสามารถแก้ไขได้
เงื่อนไข ( วอลเธอร์, 2007) ผู้ใช้มีไม่ จำกัด จำนวนครั้งในการสร้าง
งานนำเสนอตัวเองและความสามารถของพวกเขาที่จะแก้ไขมันเพื่อให้ทั้งประจบและ
เชื่อ-เป้าหมายที่สำคัญเพราะรายละเอียดเป็นท่อไปที่ใบหน้าเพื่อใบหน้าอนาคต
การประชุมที่หลอกลวงสามารถด่าง . ด้วยเหตุผลเหล่านี้หลอกลวงควรจะ
สูงเชิงกลยุทธ์ อันที่จริง daters ออนไลน์ได้รับการแสดงที่จะโกหกบ่อย แต่อย่างละเอียด
และรอบคอบเลือกแง่มุมของตัวเองเพื่อเพิ่ม ผู้ชายมักจะ
โอ้อวดความสูงของพวกเขาและผู้หญิง underreported น้ำหนักของพวกเขาและโพสต์น้อย
รูปถ่ายที่ถูกต้อง ที่สำคัญการหลอกลวงเหล่านี้พบว่ามี intentionaland ไม่เพียง แต่เป็นผลมาจากความล้มเหลวในการปรับปรุงรายละเอียด (แฮนค็อกและ Toma 2009;
Toma & แฮนค็อก 2010; มะ, แฮนค็อกและเอลลิสัน, 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1
1 ใช้คอมพิวเตอร์ภาษาศาสตร์การวิเคราะห์เพื่อระบุตัวภาษา
ที่สัมพันธ์กับการหลอกลวงออนไลน์เดทโปรไฟล์ โพรไฟล์เหล่านี้เป็นสภาพแวดล้อมที่เป็นเอกลักษณ์
สำหรับการผลิตของการหลอกลวง ครั้งแรกที่พวกเขาจะสร้างขึ้นจากความหลากหลายของส่วนประกอบ :
( ) ปิด คําถามที่ต้องตอบสั้น จริง ( เช่น
ข้อความเกี่ยวกับความสูง อายุ และอาชีพ )( ข ) การศึกษาที่
ผู้ใช้เขียนเกี่ยวกับตัวเอง ถ้าตัวเอง ' คำ ' ' ; และ ( ค ) รูปถ่าย แม้ว่า
แตกต่างกันในธรรมชาติ ส่วนประกอบเหล่านี้ให้บริการเดียวกันเป้าหมายที่ครอบคลุมในการสร้างการนำเสนอตนเอง
ยกยอและการหลอกลวงในหนึ่งหรือหลายของส่วนประกอบที่สามารถใช้เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้
.
2 ออนไลน์เดทโปรไฟล์ ประกอบและแก้ไข
ภายใต้แบบอะซิงโครนัสเงื่อนไข ( Walther , 2007 ) มีผู้ใช้ไม่ จำกัด จำนวนของเวลาที่จะสร้าง
นำเสนอตนเองและความสามารถในการแก้ไข เพื่อให้ทั้งการยกยอและ
เชื่อสำคัญเป้าหมายเพราะโปรไฟล์เป็นท่อเพื่อการประชุมแบบ
ในอนาคตที่หลอกลวง สามารถพบ ด้วยเหตุผลเหล่านี้ , การหลอกลวงควรจะ
สูงเชิงกลยุทธ์ แน่นอนdaters ออนไลน์ได้รับการแสดงที่จะโกหกบ่อยแต่รายละเอียด
และอย่างรอบคอบเลือกด้านใดของตนเองเพื่อเพิ่ม ผู้ชายมักจะ
โอ้อวด ความสูง และผู้หญิง underreported น้ำหนักของพวกเขาและโพสต์น้อย
ถูกต้อง ภาพ ที่สำคัญ หลอกลวงเหล่านี้ พบว่ามี intentionaland ไม่เพียงแค่ผลของความล้มเหลวในการอัพเดทข้อมูล ( แฮนค็อก&โทมะ , 2009 ;
โทมะ&แฮนค็อก2010 ; เอาไป แฮนค็อก &เอลลิสัน , 2008 )