Like many D.C.-area commuters, I al

Like many D.C.-area commuters, I always grab a free copy of the Washington Examiner to read on the metro. Today’s cover story: For teen parents, day care free at area high schools. According to the article, seven area schools provide the service, which supporters say help prevent teen parents from becoming dropouts.

Of course, the paper presents the other side of the story as well:

But critics question whether the facilities encourage teens to engage in risky sexual activity by providing a safety net on the taxpayers’ dime. . . . Arthur Purves, president of the Fairfax County Taxpayers Alliance, said local and state governments send the wrong message by cutting costs for teen parents.
“We’re subsidizing and encouraging out-of-wedlock births,” Purves said. “It encourages a large class of people who are totally dependent on the government.”
baby39I highly doubt that the program encourages teens to have unprotected sex. High school students generally do not get pregnant on purpose. They do not say to themselves, “Gee, free day care– what a great opportunity for me to get knocked up at the age of 16!”

So the program does not encourage out-of-wedlock conceptions. It does, however, encourage out-of-wedlock births. And that’s a good thing.

No matter how much prevention work takes place, some number of students are going to get pregnant or father a child. Free day care in high schools encourages those teens to give birth instead of using the $400 “safety net” of abortion. The programs send a very positive message: a child need not “ruin your life.” You can choose life, choose parenting, and still move forward with your education.

Purves’ comments are disturbing from a pro-life perspective. We should keep in mind that conservative support for abortion is nothing new. The early abortion movement of the 1960s relied heavily on the argument that abortion would save taxpayer money by “preventing” the lives of poor children. There will always be a segment within the pro-choice movement that is interested in making sure that the “wrong sort of people”– people who are “totally dependent on the government”– do not reproduce.

Like this pro-life news article? Please support LifeNews during our Fall 2014 fundraising campaign with a donation!

But, as the Examiner article points out, pro-life programs like free day care in schools can actually save taxpayer money over the long term:

In 2008, teen childbearing cost taxpayers at least $10.9 billion, according to the National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy. But many of these costs . . . are canceled out when teens obtain an education and support their families, according to school officials who have watched it happen firsthand.
More important, such programs save human lives.

Child Care and Parenting Skills Classes
Another critical factor in preventing teen mothers from dropping out of school is access to childcare. AGAPE High School, Hilltop School, and Simpson Academy all support teen mothers after they give birth. “The majority of students come to us while pregnant. We provide prenatal and parenting classes, and students can earn a spot in the on-site childcare or city-provided childcare,” says Ellis.

Hilltop has a fully staffed nursery capable of providing care for about 25 infants. Simpson Academy also has a new on-site childcare center. For teen mothers who require or want childcare outside the school, the social worker can help them find it, Cambry says.

McCoy has observed that students who use school-based childcare or stable childcare in the community experience increased attendance, improved academics, and higher graduation rates. Student attendance is adversely affected if childcare is inconsistent and mothers must miss school to care for their infant. Some students rely on their parents, other family members, or the child’s father for childcare, which can be unreliable depending on the family situation. A 2007 study by Sadler et. al. published in the Journal of School Health found that high-quality school-based support and childcare centers improved teen parenting skills, helped avoid subsequent pregnancies, and helped teen mothers stay engaged with school.

McCoy says teen mothers participate in early childhood education classes to learn about parenting skills and child development and the importance of reliable childcare and infant healthcare. Although her school has an on-site health clinic for teen mothers, it is not staffed to provide pediatric medical care. McCoy and/or the school nurse help teen mothers connect with community pediatricians and apply for medical assistance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เช่นในดีซีตั้งสำรวจ ฉันเสมอคว้าสำเนาฟรีของผู้สอบจากวอชิงตันอ่านนี่ วันนี้เรื่องปก: สำหรับพ่อแม่วัยรุ่น วันดูแลฟรีในโรงเรียนพื้นที่สูง ตามบทความ เจ็ดตั้งโรงเรียนให้บริการ พูดสนับสนุนซึ่งช่วยป้องกันไม่ให้ผู้ปกครองวัยรุ่นกลายเป็น ตกแน่นอน กระดาษแสดงด้านอื่น ๆ ของเรื่องเช่น:แต่นักวิจารณ์คำถามว่า สิ่งอำนวยความสะดวกที่ส่งเสริมให้วัยรุ่นกับการมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศมีความเสี่ยง โดยให้จุดนิรภัยขนาดของผู้เสียภาษี... Arthur Purves แฟร์แฟ็กซ์เขตผู้เสียภาษีพันธมิตร ประธานกล่าวว่า ท้องถิ่น และรัฐบาลรัฐส่งข้อความแสดงข้อผิดพลาด โดยตัดค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ปกครองวัยรุ่น"เรากำลัง subsidizing และส่งเสริมให้เกิดออกสมรส Purves กล่าว "จะให้ชั้นเรียนขนาดใหญ่ของคนทั้งหมดขึ้นอยู่กับรัฐบาล"baby39I สูงสงสัยว่า โปรแกรมสนับสนุนให้วัยรุ่นไปมีเพศสัมพันธ์โดยขาด นักเรียนทั่วไปไม่ได้ตั้งครรภ์ใน ไม่ว่า เพื่อตนเอง "Gee ฟรีดูแลวัน – ใดเป็นโอกาสดีสำหรับผมที่จะได้รับโบว์ลิ่งอายุ 16"ดังนั้น โปรแกรมไม่สนับสนุนให้ออกสมรส conceptions อย่างไรก็ตาม มัน สนับสนุนให้ออกสมรสเกิดการ และนั่นคือสิ่งที่ดีไม่ว่างานป้องกันเกิด จำนวนนักเรียนจะไปตั้งครรภ์ หรือพ่อเด็ก ดูแลวันฟรีที่โรงเรียนสูงสนับสนุนให้วัยรุ่นที่คลอดแทนที่จะใช้ $400 "นิรภัย" ของการทำแท้ง โปรแกรมส่งข้อความเป็นบวกมาก: เด็กต้องไม่ "ทำลายชีวิตคุณ" คุณสามารถเลือกชีวิต เลือกไป และยังคง เดินหน้าต่อไปกับการศึกษาของคุณความเห็นของ Purves รบกวนจากมุมมองชีวิตที่สนับสนุนได้ เราควรเก็บไว้ในใจว่า หัวเก่าสนับสนุนทำแท้งจะไม่มีอะไรใหม่ การเคลื่อนไหวทำแท้งช่วงต้นของ 1960 อาศัยหนักในอาร์กิวเมนต์ที่ทำแท้งจะประหยัดเงินตัวผู้เสียภาษี โดยการ "ป้องกัน" ชีวิตของเด็กยากจน เสมอจะมีส่วนในการเคลื่อนไหวสนับสนุนทางเลือกที่ได้รับความสนใจในการตรวจสอบที่ "ไม่ถูกต้องเรียงลำดับของคน" –ผู้ "ทั้งหมดขึ้นอยู่กับรัฐบาล" – ทำไม่ชอบบทความนี้สนับสนุนชีวิตข่าว โปรดสนับสนุน LifeNews ในระหว่างการรณรงค์ระดมทุน 2014 ตกด้วยแต่ เป็นผู้ตรวจสอบบทความชี้ให้เห็น โปรแกรมสนับสนุนชีวิตเช่นดูแลวันฟรีที่โรงเรียนสามารถบันทึกผู้เสียภาษีอากรเงินจริงในระยะยาว:ใน 2008, childbearing วัยรุ่นต้นทุนผู้เสียภาษีน้อย 10.9 พันล้านเหรียญ ตามชาติการป้องกันวัยรุ่นตั้งครรภ์ไม่ได้วางแผน แต่ต้นทุนเหล่านี้...มากมายยกเลิกออกเมื่อวัยรุ่นได้รับการศึกษา และสนับสนุนครอบครัว ตามเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนที่ได้เฝ้าดูมันเกิดขึ้นโดยตรงสำคัญ เช่นโปรแกรมบันทึกชีวิตดูแลเด็กและการสอนทักษะการเป็นตัวหลักอีกหนึ่งปัจจัยสำคัญในการป้องกันไม่ให้ถล่มโรงเรียนมารดาวัยรุ่นจะเข้าไปดูแลเด็ก อากาเป้โรงเรียน โรงเรียนบนยอดเขา และ ออสการ์ซิมป์สันทั้งหมดสนับสนุนมารดาวัยรุ่นหลังจากที่คลอด "ส่วนใหญ่นักศึกษามาหาเราในขณะตั้งครรภ์ เราให้เรียนที่นี่ และก่อนคลอด และนักเรียนสามารถหาจุดบริการดูแลเด็กหรือดูแลเด็กเมืองให้ กล่าวว่า เอลลิสบนยอดเขามีเด็ก ๆ เจ้าหน้าที่อย่างเต็มความสามารถในการให้การดูแลทารกประมาณ 25 ออสการ์ซิมป์สันมีศูนย์ childcare ฟิตเครื่องใหม่ ในมารดาวัยรุ่น ที่ต้องการ หรือต้อง childcare นอกโรงเรียน สังคมสงเคราะห์สามารถช่วยในการค้นหา Cambry กล่าวว่าแท้ได้สังเกตที่นักศึกษาที่ใช้โรงเรียนดูแลเด็ก หรือดูแลเด็กที่มีความมั่นคงในชุมชนเพิ่มเข้า นักวิชาการปรับปรุง และอัตราการจบการศึกษาสูงขึ้น นักศึกษาเข้าร่วมมีผลกระทบถ้าดูแลเด็กไม่สอดคล้อง และมารดาต้องพลาดโรงเรียนดูแลทารก นักเรียนบางคนที่อาศัยในครอบครัว สมาชิกในครอบครัว หรือพ่อของเด็กการดูแลเด็ก ซึ่งอาจจะไม่ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ครอบครัว การศึกษา 2007 โดย Sadler ร้อยเอ็ด al. ที่ตีพิมพ์ในสมุดรายวันของโรงเรียนสุขภาพพบว่า คุณภาพโรงเรียนสนับสนุนศูนย์ childcare วัยรุ่นปรับปรุงที่นี่ทักษะ ช่วยหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์ตามมา และช่วยมารดาวัยรุ่นที่พักส่วนร่วมกับโรงเรียนแท้กล่าวว่า มารดาวัยรุ่นมีส่วนร่วมในชั้นเรียนการศึกษาปฐมวัยเพื่อการเรียนรู้เกี่ยวกับทักษะ และพัฒนาการเด็ก และความสำคัญของการดูแลเด็กที่เชื่อถือได้และการดูแลสุขภาพเด็กเป็นตัวหลัก แม้ว่าโรงเรียนของเธอมีการบริการคลินิกในมารดาวัยรุ่น ไม่ได้เป็นครูให้กุมารแพทย์ แท้และ/หรือพยาบาลโรงเรียนช่วยวัยรุ่นมารดาเชื่อมต่อกับชุมชนกุมาร และสำหรับความช่วยเหลือทางการแพทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช่นเดียวกับหลายผู้โดยสาร DC พื้นที่ผมเคยคว้าสำเนาฟรีของวอชิงตันตรวจสอบที่จะอ่านบนรถไฟใต้ดิน เรื่องของวันนี้: สำหรับพ่อแม่วัยรุ่นดูแลวันฟรีที่โรงเรียนมัธยมในพื้นที่ อ้างอิงจากบทความเจ็ดโรงเรียนพื้นที่ให้บริการที่สนับสนุนบอกว่าช่วยป้องกันไม่ให้พ่อแม่วัยรุ่นจากการเป็น dropouts. แน่นอนกระดาษนำเสนออีกด้านหนึ่งของเรื่องราวเช่นกัน: แต่นักวิจารณ์ถามว่าสิ่งอำนวยความสะดวกส่งเสริมให้วัยรุ่นที่มีส่วนร่วมในความเสี่ยง กิจกรรมทางเพศโดยการให้ความปลอดภัยสุทธิเล็กน้อยของผู้เสียภาษี . . . อาร์เธอร์ Purves ประธานของเคาน์ตี้แฟร์ผู้เสียภาษีพันธมิตรกล่าวว่ารัฐบาลท้องถิ่นและรัฐส่งข้อความที่ผิดโดยการตัดค่าใช้จ่ายสำหรับพ่อแม่วัยรุ่น. "เรากำลังอุดหนุนและกระตุ้นให้เกิดการออกจากการสมรส" Purves กล่าวว่า "มันส่งเสริมให้ชั้นเรียนขนาดใหญ่ของผู้ที่มีทั้งหมดขึ้นอยู่กับรัฐบาล." baby39I อย่างสงสัยว่าโปรแกรมส่งเสริมให้วัยรุ่นที่มีเพศสัมพันธ์ที่ไม่มีการป้องกัน นักเรียนมัธยมโดยทั่วไปจะไม่ได้ตั้งครรภ์กับวัตถุประสงค์ พวกเขาจะไม่พูดกับตัวเอง "Gee, วันฟรี Care- สิ่งที่เป็นโอกาสที่ดีสำหรับผมที่จะเคาะขึ้นที่อายุ 16!" ดังนั้นโปรแกรมไม่สนับสนุนให้ออกจากการสมรสมโนทัศน์ มันไม่ แต่ส่งเสริมให้เกิดการออกจากการสมรส และนั่นเป็นสิ่งที่ดี. ไม่ว่าวิธีการทำงานการป้องกันมากจะเกิดขึ้นจำนวนของนักเรียนบางคนจะได้รับการตั้งครรภ์หรือพ่อของเด็ก ดูแลวันฟรีในโรงเรียนมัธยมส่งเสริมให้วัยรุ่นเหล่านั้นเพื่อให้เกิดแทนการใช้ $ 400 "สุทธิความปลอดภัย" ของการทำแท้ง โปรแกรมส่งข้อความเชิงบวกมาก: เด็กไม่จำเป็นต้อง "ทำลายชีวิตของคุณ." คุณสามารถเลือกชีวิตเลือกเลี้ยงดูและยังคงเดินหน้าต่อไปกับการศึกษาของคุณ. ความคิดเห็น Purves จะถูกรบกวนจากมุมมองของโปรชีวิต เราควรจะเก็บไว้ในใจว่าการสนับสนุนอนุรักษ์นิยมการทำแท้งจะไม่มีอะไรใหม่ การเคลื่อนไหวทำแท้งแรกของปี 1960 อาศัยอยู่บนข้อโต้แย้งว่าการทำแท้งจะช่วยประหยัดเงินภาษีด้วย "การป้องกัน" ชีวิตของเด็กที่น่าสงสาร จะมีส่วนในการเคลื่อนไหวโปรเลือกเสมอว่ามีความสนใจในการทำให้แน่ใจว่า "การจัดเรียงที่ไม่ถูกต้องของผู้คน" - คนที่มี "ทั้งหมดขึ้นอยู่กับรัฐบาล" - ไม่ทำซ้ำ. เช่นเดียวกับบทความข่าวนี้โปรชีวิต? กรุณาสนับสนุน LifeNews ในช่วงฤดูใบไม้ร่วงของเรา 2014 แคมเปญระดมทุนด้วยการบริจาค! แต่เป็นจุดบทความออกตรวจสอบโปรแกรมโปรชีวิตเช่นการดูแลวันฟรีในโรงเรียนจริงสามารถประหยัดเงินภาษีในระยะยาว: ในปี 2008, วัยรุ่นตั้งครรภ์ผู้เสียภาษีค่าใช้จ่ายที่ อย่างน้อย $ 10900000000 ตามแคมเปญแห่งชาติเพื่อป้องกันการตั้งครรภ์วัยรุ่นและไม่ได้วางแผน แต่ส่วนมากของค่าใช้จ่ายเหล่านี้ . . จะถูกยกเลิกเมื่อวัยรุ่นได้รับการศึกษาและสนับสนุนครอบครัวของพวกเขาตามที่เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนที่ได้เฝ้าดูมันเกิดขึ้นโดยตรง. ที่สำคัญโปรแกรมดังกล่าวช่วยชีวิตมนุษย์. การดูแลเด็กและการเรียนทักษะการเลี้ยงดูอีกหนึ่งปัจจัยที่สำคัญในการป้องกันมารดาวัยรุ่นจากออกจาก โรงเรียนคือการเข้าถึงการดูแลเด็ก AGAPE โรงเรียนมัธยมโรงเรียน Hilltop และซิมป์สันสถาบันการศึกษาทุกมารดาวัยรุ่นสนับสนุนหลังจากที่พวกเขาให้กำเนิด "ส่วนใหญ่ของนักเรียนมาให้เราในขณะที่ตั้งครรภ์ เราให้บริการก่อนคลอดและการเรียนการเลี้ยงดูและนักศึกษาจะได้รับจุดในการดูแลเด็กในสถานที่หรือดูแลเด็กเมืองให้ "กล่าวว่าเอลลิส. Hilltop มีสถานรับเลี้ยงเด็กอย่างเต็มที่บุคลากรที่มีความสามารถในการให้การดูแลประมาณ 25 ทารก ซิมป์สันนอกจากนี้ยังมีสถาบันการศึกษาใหม่ในสถานที่ศูนย์เด็กเล็ก สำหรับคุณแม่วัยรุ่นที่ต้องการหรือต้องการการดูแลเด็กนอกโรงเรียนสังคมสงเคราะห์สามารถช่วยให้พวกเขาพบว่ามัน, Cambry กล่าว. แท้ได้ตั้งข้อสังเกตว่านักเรียนที่ใช้ดูแลเด็กโรงเรียนหรือศูนย์เด็กเล็กที่มีเสถียรภาพในประสบการณ์ของชุมชนที่เพิ่มขึ้นเข้าร่วมประชุมนักวิชาการดีขึ้นและสูงขึ้น อัตราการสำเร็จการศึกษา นักศึกษาเข้าร่วมประชุมจะได้รับผลกระทบถ้าเด็กที่ไม่สอดคล้องและมารดาต้องคิดถึงโรงเรียนในการดูแลทารกของพวกเขา นักเรียนบางคนต้องพึ่งพาพ่อแม่ของพวกเขาสมาชิกในครอบครัวอื่น ๆ หรือพ่อของเด็กสำหรับเด็กเล็กซึ่งอาจจะไม่น่าเชื่อถือขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของครอบครัว 2007 และการศึกษาโดยแซดเลอร์ อัล ที่ตีพิมพ์ในวารสารสุขภาพของโรงเรียนพบว่ามีคุณภาพสูงการสนับสนุนโรงเรียนและศูนย์ดูแลเด็กปรับปรุงทักษะการเลี้ยงดูวัยรุ่นช่วยหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์ตามมาและช่วยแม่วัยรุ่นอยู่ร่วมกับโรงเรียน. แท้กล่าวว่าแม่วัยรุ่นมีส่วนร่วมในการเรียนการศึกษาปฐมวัยที่จะเรียนรู้ เกี่ยวกับทักษะการเลี้ยงดูและพัฒนาเด็กและความสำคัญของการดูแลเด็กที่เชื่อถือได้และการดูแลสุขภาพของทารก แม้ว่าโรงเรียนของเธอมีคลินิกสุขภาพในสถานที่สำหรับคุณแม่วัยรุ่นมันไม่ได้เป็นบุคลากรที่จะให้การรักษาพยาบาลผู้ป่วยเด็ก ของแท้และ / หรือพยาบาลโรงเรียนช่วยเหลือมารดาวัยรุ่นเชื่อมต่อกับกุมารแพทย์ชุมชนและขอความช่วยเหลือทางการแพทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหมือนมาก ดี.ซี. พื้นที่ผู้โดยสาร ฉันมักจะคว้าสำเนาฟรีของผู้ตรวจสอบ วอชิงตันอ่านบนรถไฟฟ้า เรื่องราวของวันนี้ : สำหรับผู้ปกครองวัยรุ่น , การดูแลวันฟรีที่พื้นที่สูงโรงเรียน ตามบทความ เซเว่น โรงเรียน พื้นที่ให้บริการ ซึ่งสนับสนุนว่าช่วยป้องกันพ่อแม่วัยรุ่นกลายเป็นเรียนไม่จบ

แน่นอน กระดาษแสดงด้านอื่น ๆของเรื่องได้เป็นอย่างดี :

แต่นักวิจารณ์คำถามว่าเครื่องส่งเสริมให้วัยรุ่นมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศที่มีความเสี่ยง โดยให้สุทธิความปลอดภัยกับผู้เสียภาษีเลย . . . . . . . อาเธอร์ เพิร์ฟวึส , ประธานของผู้เสียภาษี Fairfax County พันธมิตร กล่าวว่า รัฐบาลท้องถิ่นและรัฐส่งข้อความผิดโดยการตัดค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ปกครองวัยรุ่น .
" เราอุดหนุนและให้กำลังใจก่อนแต่งงานเกิด " เพิร์ฟวึสกล่าว" มันกระตุ้นชั้นเรียนขนาดใหญ่ของคนทั้งหมดขึ้นอยู่กับรัฐบาล . "
baby39i สงสัยว่าโปรแกรมส่งเสริมให้วัยรุ่นมีเพศสัมพันธ์ . นักเรียนมัธยมโดยทั่วไปจะไม่ตั้งครรภ์โดยไม่ได้ตั้งใจ เขาไม่พูดกับตัวเอง " ว้าว –วันดูแลฟรี อะไรเป็นโอกาสที่ดีสำหรับผมที่จะได้รับการเคาะขึ้นที่อายุ 16 ! "

ดังนั้น โปรแกรมไม่สนับสนุนออกอีกมโนทัศน์ . มันไม่ แต่กระตุ้นให้ก่อนแต่งงานเกิด และนั่นเป็นสิ่งที่ดี

ไม่ว่าวิธีการทำงานป้องกันมากขึ้น มีจำนวนนักเรียน นิสิต นักศึกษาจะได้รับการตั้งครรภ์หรือพ่อของเด็ก ดูแลฟรีในโรงเรียนส่งเสริมให้วัยรุ่นนั้นจะคลอดแทนการใช้ $ 400 " สุทธิความปลอดภัยของการทำแท้งโปรแกรมส่งข้อความทางบวกมาก เด็กที่ไม่ต้อง " ทำลายชีวิตของคุณ คุณสามารถเลือกชีวิตเลือกพ่อแม่ และยังคงเดินหน้าต่อไปกับการศึกษา .

เพิร์ฟวึส ' ความคิดเห็นรบกวน Pro ชีวิตจากมุมมอง เราต้องระลึกไว้เสมอว่า สนับสนุน อนุรักษ์ การทำแท้งไม่ใช่เรื่องใหม่ต้นทศวรรษที่ 1960 การเคลื่อนไหวของการทำแท้งต้องอาศัยการโต้แย้งว่า การทำแท้งจะช่วยประหยัดเงินของผู้เสียภาษี โดย " ป้องกัน " ชีวิตของเด็กยากจน จะมีส่วนใน Pro ตัวเลือกการเคลื่อนไหว ที่สนใจเพื่อให้แน่ใจว่า " ผิดประเภทของคน " และคนที่ " ทั้งหมดขึ้นอยู่กับรัฐบาล " ซึ่งไม่เกิด

แบบนี้โปรชีวิตบทความข่าว ?กรุณาสนับสนุน lifenews ช่วงฤดูใบไม้ร่วงของเรา 2014 การรณรงค์ระดมทุนด้วยการบริจาค !

แต่เป็นผู้ตรวจสอบบทความชี้โปรชีวิตดูแลโปรแกรมฟรีในโรงเรียนจริงสามารถบันทึกเงินภาษีในระยะยาว :

ใน 2008 , วัยรุ่นมีลูกค่าใช้จ่ายผู้เสียภาษีอย่างน้อย $ 10.9 พันล้าน , ตามแคมเปญแห่งชาติเพื่อป้องกันและวัยรุ่นท้องไม่พร้อม แต่มากของค่าใช้จ่าย . . . . . . .จะยกเลิก เมื่อวัยรุ่นได้รับการศึกษาและสนับสนุนครอบครัวของพวกเขา ตามเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนที่ได้ดู มันเกิดขึ้นตรง .
ที่สำคัญ โปรแกรมดังกล่าวได้บันทึกชีวิตของมนุษย์ การดูแลเด็ก และพ่อแม่ของฉัน


อีกอย่างเรียนปัจจัยในการป้องกันวัยรุ่นจากมารดาออกจากโรงเรียน คือ การเข้าถึงการดูแลเด็ก . เป้ มัธยม โรงเรียนบนยอดเขา ,ซิมป์สันโรงเรียนสนับสนุนวัยรุ่นและมารดาหลังคลอด " นักเรียนส่วนใหญ่มาเพื่อเรา ในขณะตั้งครรภ์ ก่อนคลอดและเลี้ยงดูเราให้เรียน และนักเรียนสามารถได้รับจุดในสถานที่ดูแลเด็ก หรือให้เด็กเมือง " ว่า เอลลิส

ยอดเขามี staffed อย่างเต็มที่ เนอสเซอรี่ สามารถให้การดูแลเกี่ยวกับ 25 ทารกซิมป์สันวิทยาลัยยังมีศูนย์ดูแลเด็กในโรงแรมใหม่ สำหรับวัยรุ่น มารดาต้องการหรือต้องการการดูแลเด็ก นอกโรงเรียน นักสังคมสงเคราะห์สามารถช่วยให้พวกเขาพบมัน cambry บอกว่า

ของแท้ได้พบว่านักเรียนที่ใช้โรงเรียนเป็นฐาน หรือ มีการดูแลเด็กในชุมชนประสบการณ์ที่เพิ่มเข้า ทำให้นักวิชาการ และผู้จบการศึกษาสูงกว่านักเรียนเข้าร่วม คือ ผลกระทบในทางลบ ถ้าเด็กไม่สอดคล้องและมารดาต้องหยุดเรียนเพื่อดูแลทารกของพวกเขา นักเรียนบางคนต้องพึ่งพาพ่อแม่ สมาชิกในครอบครัวอื่น ๆ หรือ เด็ก พ่อของเด็กซึ่งสามารถเชื่อถือไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ครอบครัว 2007 การศึกษาโดยแซดเลอร์ et al .ตีพิมพ์ในวารสารสุขภาพในโรงเรียนพบว่า โรงเรียนที่มีคุณภาพสูงและสนับสนุนศูนย์พัฒนาเด็กพัฒนาทักษะการอบรมเลี้ยงดูวัยรุ่น , ช่วยหลีกเลี่ยงการตั้งครรภ์ตามมาและช่วยให้มารดาวัยรุ่น

อยู่ส่วนร่วมกับโรงเรียนของแท้บอกว่ามารดาวัยรุ่นมีส่วนร่วมในการศึกษาปฐมวัยในชั้นเรียนเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับทักษะการอบรมเลี้ยงดูและความสำคัญของการที่เชื่อถือได้และสุขภาพทารก การพัฒนาเด็ก แม้ว่าโรงเรียนของเธอมีคลินิกสุขภาพในมารดาวัยรุ่น มันไม่ จำกัด เพื่อให้พยาบาลกุมารเวชศาสตร์ของแท้และ / หรือพยาบาลประจำโรงเรียนช่วยให้มารดาวัยรุ่น เชื่อม ต่อ กับ กุมารแพทย์ ชุมชนและใช้ความช่วยเหลือทางการแพทย์