the Moca test was used in this stud

the Moca test was used in this study to measure cognitive function because of its high correlation (r=.87)with the MMSE and its greater sensitive than the MMSE in distinguishing normal controls from ones who have a mild cognitive impairment(MCI)both are thirty point scales and both tests score the majority of normal and AD patient in the same score range. the average cognitive change which occurred in the control group was a decline of .89 points on the MoCA while an improvement of 2.58 points occurred in th=he treatment group.althoug the decline in the control group did not fall within the average 6 month rate of decline identified by burback et al,it did fall within the range noted by behal et al of .4-2.0. the treatment appears to have reversed the natural history of cognitive decline and has no troublesome side effects. according to jaeschke,singer&guyatt,this suggests a mandate for change in patient manament. it must be noted that while the MoCA and MMSE teses are very similar,the expected decline relates to points on the MMSE test.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบ MOCA ถูกนำมาใช้ในการศึกษาครั้งนี้เพื่อวัดความรู้ความเข้าใจในการทำงานเพราะความสัมพันธ์สูง (r = .87) ที่มี mmse และมีความละเอียดอ่อนมากขึ้นกว่า mmse ในการควบคุมตามปกติแตกต่างจากคนที่มีความอ่อนด้อยทางปัญญา (MCI) ทั้งสองมี สามสิบจุดเครื่องชั่งและการทดสอบทั้งสองได้คะแนนส่วนใหญ่ของผู้ป่วยปกติและโฆษณาในช่วงคะแนนเดียวกันการเปลี่ยนแปลงทางความคิดเฉลี่ยที่เกิดขึ้นในกลุ่มควบคุมที่ลดลงของ .89 จุดที่ MOCA ในขณะที่การปรับปรุง 2.58 จุดที่เกิดขึ้นในวันที่เขารักษา = group.althoug ลดลงในกลุ่มควบคุมที่ไม่ได้ตกอยู่ในอัตรา 6 เดือนเฉลี่ย ของการลดลงระบุ burback et al, มันก็ตกอยู่ในช่วงที่สังเกตจาก behal ตอัลของ 0.4-2.0การรักษาที่ดูเหมือนจะกลับประวัติศาสตร์ธรรมชาติของการลดลงองค์ความรู้และมีผลข้างเคียงลำบาก ตาม jaeschke นักร้อง& guyatt, อาณัตินี้แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงใน manament ผู้ป่วย จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่ MOCA และ mmse teses จะคล้ายกันมากที่ลดลงคาดว่าจะเกี่ยวข้องกับจุดในการทดสอบ mmse

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีใช้ในการศึกษานี้ทดสอบ Moca วัดฟังก์ชันรับรู้เนื่องจากความสัมพันธ์ของความสูง (r =. 87) MMSE ที่และมันยิ่งสำคัญกว่า MMSE ในควบคุมปกติการแยกความแตกต่างจากคนที่มีผลรับรู้อ่อน (MCI) ทั้งสองเป็นสามสิบจุดสมดุล และทดสอบทั้งคะแนนส่วนใหญ่ปกติและผู้ป่วย AD ในช่วงคะแนนเดียวกัน เปลี่ยนแปลงรับรู้โดยเฉลี่ยที่เกิดขึ้นในกลุ่มตัวควบคุมถูกปฏิเสธจุด.89 บน MoCA ในขณะที่การปรับปรุงของ 2.58 จุดเกิดใน th =เขารักษา group.althoug ลดลงในกลุ่มควบคุมไม่ได้อยู่ในอัตราเฉลี่ย 6 เดือนปฏิเสธที่ระบุ โดย burback et al มันไม่ได้อยู่ในช่วงที่ระบุ โดย behal et al ของ.4-2.0 การรักษาดูเหมือนจะ ได้ย้อนกลับประวัติศาสตร์ธรรมชาติของการปฏิเสธการรับรู้ และมีผลข้างเคียงไม่ลำบาก ตาม jaeschke, singer&guyatt นี้แนะนำให้มอบอำนาจการเปลี่ยนแปลงผู้ป่วย manament จะต้องบันทึกว่า ในขณะ teses MoCA และ MMSE จะคล้ายกันมาก ปฏิเสธคาดกับคะแนนในการทดสอบ MMSE

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ MoCA :การทดสอบนั้นถูกใช้ในการศึกษานี้ในการวัดการเรียนรู้ฟังก์ชันเนื่องจากความสัมพันธ์( r =. 87 )พร้อมด้วยที่ mmse และมากกว่าที่สำคัญมากกว่าที่ mmse ในความโดดเด่นตามปกติการควบคุมจากคนที่มีความบกพร่องด้านการเรียนรู้อ่อน( MCI )มีทั้งสามสิบจุดเครื่องชั่งและคะแนนการทดสอบทั้งที่ปกติส่วนใหญ่ของโฆษณาและผู้ป่วยในที่เดียวกันกับคะแนนช่วง.โดยเฉลี่ยการเรียนรู้การเปลี่ยนที่เกิดขึ้นในการควบคุมกลุ่มเป็นที่ลดลงของ .89 จุดที่ MoCA :ในขณะที่ที่เป็นการปรับปรุงของ 2.58 จุดเกิดขึ้นใน. co . th =เขาการบำบัดกลุ่ม althoug ที่ลดลงในการควบคุมกลุ่มไม่ได้ตกอยู่ในที่โดยเฉลี่ย 6 เดือนอัตราดอกเบี้ยลดลงได้โดย burback et al ,ก็อยู่ในช่วงที่บันทึกโดย behal et al ของ 4 - 2.0 .การเปลี่ยนแปลงจะปรากฏขึ้นในการมีประวัติศาสตร์ทางธรรมชาติที่ลดลงของการเรียนรู้และไม่มีผลกระทบทางด้านความยุ่งยากตาม jaeschke singer&guyatt นี้เสนออำนาจหน้าที่สำหรับการเปลี่ยนแปลงใน manament ผู้ป่วยโดยจะต้องได้รับการบันทึกว่าในขณะที่ MoCA : mmse teses และที่มีความเหมือนเป็นอย่างมากคาดว่าจะลดลงที่เกี่ยวข้องกับจุดในการทดสอบ mmse ได้