According to Klare (1963), there ha

According to Klare (1963), there have been over 100 readability formulas
developed, e.g. Fog index Formula, Fry Readability Formula, and SMOG formulas, and
all based on the same underlying model of reading process. Due to the ease of
application, some of them have acquired popular use. Most readability formulas
have made use of linguistic elements to calculate readability. These elements
include semantic complexity, which is measured by the length of words in terms of
33
the number of letters or syllables present or the words absence or presence in
specific word lists, and syntactic complexity, which is analyzed at the sentence level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาม Klare (1963), มีการอ่านมากกว่า 100 สูตรพัฒนา เช่นหมอกดัชนีสูตร สูตรอ่านทอด และหมอกควัน สูตร และทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับรุ่นเดียวกันพื้นฐานการอ่านกระบวนการ เนื่องจากความสะดวกในการประยุกต์ บางส่วนของพวกเขาได้มานิยมใช้ ส่วนใหญ่อ่านสูตรมีผู้ใช้องค์ประกอบทางภาษาคำนวณอ่าน องค์ประกอบเหล่านี้มีความซับซ้อนทางตรรก ซึ่งจะถูกวัด โดยความยาวของคำในแง่ของ33หมายเลขตัวอักษร หรืออยู่พยางค์ หรือคำที่ขาด หรือในรายการเฉพาะคำ และความซับซ้อนทางไวยากรณ์ ซึ่งเป็นวิเคราะห์ในระดับประโยค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ Klare (1963) ได้มีการกว่า 100 สูตรการอ่าน
การพัฒนาเช่นหมอกดัชนีสูตรทอดสูตรการอ่านและหมอกควันสูตรและ
ทั้งหมดขึ้นอยู่กับรูปแบบพื้นฐานเดียวกันของกระบวนการอ่าน เนื่องจากความสะดวกของ
แอพลิเคชันบางส่วนของพวกเขาได้รับการใช้งานที่เป็นที่นิยม ส่วนใหญ่อ่านง่ายสูตร
ได้ทำให้การใช้ภาษาองค์ประกอบในการคำนวณการอ่าน องค์ประกอบเหล่านี้
รวมถึงความซับซ้อนของความหมายซึ่งวัดจากความยาวของคำในแง่ของ
33
จำนวนตัวอักษรหรือพยางค์ปัจจุบันหรือในกรณีที่ไม่มีคำหรือการปรากฏตัวใน
รายการคำที่เฉพาะเจาะจงและความซับซ้อนประโยคซึ่งมีการวิเคราะห์ในระดับประโยค

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามแข ( 1963 ) , มีกว่า 100 อ่านสูตรพัฒนาสูตรดัชนีเช่นหมอก อ่านทอดและหมอกควันสูตร และสูตรทั้งหมดขึ้นอยู่กับพื้นฐานเดียวกัน แบบจำลองกระบวนการอ่าน เนื่องจากความง่ายของการใช้บางส่วนของพวกเขาได้รับความนิยม สูตรที่อ่านมากที่สุดมีให้ใช้องค์ประกอบทางภาษา หาอ่านง่าย องค์ประกอบเหล่านี้รวมถึงความซับซ้อนของความหมาย ซึ่งจะวัดจากความยาวของคำ ในแง่ของ33จำนวนของตัวอักษรหรือคำหรือพยางค์ปัจจุบันหรือขาดการแสดงตนในรายการคำที่เฉพาะเจาะจงและความซับซ้อนของประโยคซึ่งมีการวิเคราะห์ในระดับประโยค