made a first important step address

made a first important step addressing
issues related to the mismatch between verbal statements
of hypotheses in management accounting research and
the use of moderated regression analysis (MRA). More
recently, Gerdin and Greve (2008) discussed the suitability
of different techniques to test contingency theory’s forms
of fit, calling for hypothesizing and testing more specific
sub-forms of fit. Building on their research, we address
several remaining ambiguities regarding how to conduct
contingency research. These ambiguities are related to both
specific sub-forms of fit and the power of the methods
to test them. Our aim is to reinforce the theoretical and
methodological ground of future contingency-driven studies
in management accounting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำเป็นแรกสำคัญขั้นตอนแก้ปัญหาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับตรงคำสั่งด้วยวาจาของสมมุติฐานในการวิจัยทางบัญชีบริหาร และการใช้การวิเคราะห์การถดถอยมีการควบคุม (MRA) เพิ่มเติมล่าสุด Gerdin และ Greve (2008) กล่าวถึงความเหมาะสมเทคนิคต่าง ๆ เพื่อทดสอบทฤษฎีฉุกเฉินแบบฟอร์มของพอดี โทร hypothesizing และทดสอบเฉพาะฟอร์มย่อยของพอดี อาคารวิจัยของพวกเขา เราอยู่ambiguities เหลือหลายเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการวิจัยฉุกเฉิน Ambiguities เหล่านี้เกี่ยวข้องกับทั้งสองแบบฟอร์มย่อยพอดีและพลังของวิธีการเพื่อทดสอบพวกเขา เป้าหมายของเราคือหนุนการทฤษฎี และดิน methodological ศึกษาฉุกเฉินขับเคลื่อนในอนาคตในการจัดการบัญชีการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทำก่อนขั้นตอนสำคัญที่อยู่ในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคำพูดที่ไม่ตรงกันระหว่างงบ
สมมติฐานในการวิจัยและการจัดการการบัญชี
ใช้สำหรับการวิเคราะห์การถดถอย ( MRA ) เพิ่มเติม
เมื่อเร็วๆ นี้ และ gerdin กรีฟ ( 2008 ) ได้กล่าวถึงเทคนิคที่แตกต่างกันเพื่อทดสอบความเหมาะสม

เรียนทฤษฎีรูปแบบของพอดี เรียกสมมติฐานและการทดสอบที่เฉพาะเจาะจง
เพิ่มเติมย่อยรูปแบบพอดีอาคารวิจัยของพวกเราที่อยู่
หลายที่เหลืองงงวยเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติ
งานวิจัยพื้นฐาน งงงวยเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับทั้ง
เฉพาะย่อยรูปแบบพอดี และพลังของวิธี
เพื่อทดสอบพวกเขา เป้าหมายของเราคือเพื่อเสริมสร้างทฤษฎีและระเบียบวิธีของความไม่แน่นอนในอนาคต
พื้นดินขับเคลื่อนการศึกษา
ในการบัญชีเพื่อการจัดการ