To restrain firms from taking advan

To restrain firms from taking advantage of the fortuitous essentiality of their patents, an essentiality that resulted only from being included in a standard and not from technological merit, standard setting bodies commonly require firms to commit in advance to license their patents on fair, reasonable and non-discriminatory (FRAND) terms. The problem with this approach is that FRAND commitments are very ambiguous: What exactly is a fair and reasonable rate? And in fact, large lawsuits regarding the meaning of the commitment proliferate all over the world.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ห้ามบริษัทของ essentiality fortuitous ของสิทธิบัตรของพวกเขา essentiality ที่เป็นผลมา จากอยู่ในมาตรฐาน และไม่ใช่ จากเทคโนโลยี บุญ ประโยชน์จากร่างกายตั้งค่ามาตรฐานโดยทั่วไปต้องบริษัทใจล่วงหน้าอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตรของพวกเขาบนเงื่อนไข (FRAND) ธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ ปัญหาของวิธีนี้คือ FRAND ผูกพันชัดเจนมาก: คืออัตรายุติธรรม และสมเหตุสมผลหรือไม่ และในความเป็นจริง คดีใหญ่เกี่ยวกับความหมายที่แพร่หลายไปทั่วโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อยับยั้ง บริษัท จากการใช้ประโยชน์จากความจำเป็นโดยไม่เจตนาของสิทธิบัตรของพวกเขามีความจำเป็นที่เป็นผลมาจากถูกรวมอยู่ในมาตรฐานและไม่ได้มาจากบุญเทคโนโลยีร่างกายการตั้งค่ามาตรฐานทั่วไปจำเป็นต้องมี บริษัท ที่จะกระทำล่วงหน้าจะอนุญาตให้ใช้สิทธิบัตรของพวกเขาในธรรมสมเหตุสมผลและ ไม่เลือกปฏิบัติ (FRAND) เงื่อนไข ปัญหาด้วยวิธีนี้ก็คือว่าภาระผูกพัน FRAND ไม่ชัดเจนมาก: สิ่งที่ว่าอัตราที่ยุติธรรมและเหมาะสมคืออะไร? และในความเป็นจริงคดีใหญ่เกี่ยวกับความหมายของความมุ่งมั่นแพร่หลายทั่วทุกมุมโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยับยั้ง บริษัท จากการใช้ประโยชน์ของ essentiality บังเอิญของสิทธิบัตร , essentiality ที่เกิดจากถูกรวมอยู่ในมาตรฐาน และไม่ได้มาจากบุญทางเทคโนโลยีที่กำหนดมาตรฐานโดยทั่วไปต้องมี บริษัท ที่จะก่อร่างล่วงหน้าใบอนุญาตสิทธิบัตรของตนในยุติธรรม สมเหตุสมผล และไม่เลือกปฏิบัติ ( แฟรนด์ ) เงื่อนไข ปัญหาด้วยวิธีนี้คือว่า FRAND ผูกพันเป็นคลุมเครือมาก : อะไรคือยุติธรรมและอัตราที่เหมาะสม ? และในความเป็นจริง คดีใหญ่เกี่ยวกับความหมายของความมุ่งมั่น proliferate ทั่วโลก