But the basic resemblance between t

But the basic resemblance between these concepts is their open texture. In elucidating them, certain (paradigm) cases can be given, about which there can be no question as to their being correctly described as "art" or "game," but no exhaustive set of cases can be given. I can list some cases and some conditions under which I can apply correctly the concept of art but I cannot list all of them, for the all-important reason that unforeseeable or novel conditions are always forthcoming or envisageable.

A concept is open if its conditions of application are emendable and corrigible; i.e., if a situation or case can be imagined or secured which would call for some sort of decision on our part to extend the use of the concept to cover this, or to close the concept and invent a new one to deal with the new case and its new property. If necessary and sufficient conditions for the application of a concept can be stated, the concept is a closed one. But this can happen only in logic or mathematics where concepts are constructed and completely defined. It cannot occur with empirically-descriptive and normative concepts unless we arbitrarily close them by stipulating the ranges of their uses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แต่รูปพื้นฐานระหว่างแนวคิดเหล่านี้เป็นพื้นผิวของพวกเขาเปิด ใน elucidating พวกเขาสามารถได้รับบางกรณี (กระบวนทัศน์) ที่อาจมีคำถามไม่เป็นของพวกเขากำลังถูกอธิบายว่า "ศิลปะ" หรือ "เกม" แต่ชุดกรณีไม่หมดแรงจะ สามารถแสดงบางกรณีและเงื่อนไขบางอย่างที่ฉันสามารถใช้ได้อย่างถูกต้องแนวคิดศิลปะ แต่ฉันไม่สามารถแสดงรายการทั้งหมดของพวกเขา เหตุผลพักที่เงื่อนไขที่ unforeseeable หรือนวนิยายมักโน้ม หรือ envisageable แนวคิดจะเปิดถ้าสภาพของแอพลิเคชัน emendable และ corrigible เช่น ถ้าสถานการณ์หรือกรณีสามารถจินตนาการ หรือที่จะเรียกร้องบางประเภทของการตัดสินใจในส่วนของการขยายการใช้แนวคิดการนี้ หรือเพื่อปิดแนวความคิด และสร้างอันใหม่เพื่อจัดการกับกรณีและปัญหาใหม่และคุณสมบัติใหม่ที่มีความปลอดภัยได้ ถ้าสามารถระบุเงื่อนไขที่จำเป็น และเพียงพอสำหรับการประยุกต์ใช้แนวคิด แนวคิดคือ หนึ่งปิด แต่นี้อาจเกิดขึ้นเฉพาะในตรรกะหรือคณิตศาสตร์ซึ่งแนวคิดที่สร้าง และกำหนดโดยสมบูรณ์ มันไม่เกิดขึ้นกับแนวคิด empirically อธิบาย และ normative ยกเว้นเราโดยปิด โดย stipulating ช่วงของการใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่มีความคล้ายคลึงขั้นพื้นฐานระหว่างแนวคิดเหล่านี้เป็นเนื้อของพวกเขาเปิด แจ่มชัดในพวกเขาบางอย่าง (กระบวนทัศน์) กรณีที่จะได้รับเกี่ยวกับการที่จะมีคำถามที่ไม่เป็นไปของพวกเขาถูกอธิบายไว้อย่างถูกต้องเป็น "ศิลปะ" หรือ "เกม" แต่ไม่มีชุดครบถ้วนสมบูรณ์ของกรณีที่จะได้รับ ฉันสามารถแสดงรายการบางกรณีและเงื่อนไขบางอย่างตามที่ผมสามารถนำไปใช้อย่างถูกต้องแนวคิดของศิลปะ แต่ฉันไม่สามารถแสดงรายการทั้งหมดของพวกเขาด้วยเหตุผลที่สำคัญทั้งหมดว่าเงื่อนไขล่วงหน้าหรือนวนิยายมักจะเตรียมพร้อมหรือ envisageable. แนวคิดจะเปิดถ้าเงื่อนไข ของการประยุกต์ใช้เป็น emendable และแก้ได้; เช่นถ้าสถานการณ์หรือกรณีที่สามารถคิดหรือการรักษาความปลอดภัยซึ่งจะเรียกร้องให้มีการเรียงลำดับของการตัดสินใจบางอย่างในส่วนของเราที่จะขยายการใช้แนวคิดที่จะครอบคลุมนี้หรือปิดแนวคิดและคิดค้นขึ้นมาใหม่ในการจัดการกับกรณีใหม่ และทรัพย์สินใหม่ หากเงื่อนไขที่จำเป็นและเพียงพอสำหรับการประยุกต์ใช้แนวคิดที่สามารถกล่าวว่าเป็นแนวคิดหนึ่งที่ปิด แต่นี้สามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในตรรกะคณิตศาสตร์หรือแนวคิดที่จะสร้างและกำหนดไว้อย่างสมบูรณ์ มันไม่สามารถเกิดขึ้นได้กับแนวคิดสังเกตุบรรยายและกฎเกณฑ์ถ้าเราโดยพลการปิดพวกเขาโดยการกำหนดช่วงของการใช้งานของพวกเขา