Occupational Injury Mortality Rates

Occupational Injury Mortality Rates in the United States:
Changes from 1980 to 1989

To identify worker groups that have experienced the greatest reduction in risk of death on the job and those for which occupational injury prevention efforts are most needed, this study examines changes in occupational injury mortality rates over the 1980s by demographic characteristics, industry, and cause of death.

Rates for each characteristic by year are displayed in tables to facilitate assessment and interpretation of rate magnitude and differentials. Death certificates capture an average of 81% of fatal occupational injuries,9 so both the numbers and the rates of deaths presented here are conservative.

The National Traumatic Occupational Fatalities surveillance system, a nationwide, death certificate-based census of deaths resulting from injuries at work, was the source of data for this study. Case subjects in the surveillance system meet the following criteria: 16 years of age or older, an external cause of death, and the injury-at-work item on the certificate marked "yes." Methods and details of this surveillance system have been well described. Because no single source of employment data provides information on demographic, geographic, and employment characteristics of workers, occupational mortality rates were computed with several different sources of denominator data. Rates for demographic characteristics (sex, race, age) were calculated with annual average employment data published by the Bureau. of Labor Statistics from household surveys.Rates for Standard Industrial Classification industry sectors and cause-of-death groups were computed with data from County Business Pattems, supplemented with data from the Census of Agriculture for agricultural production and from the Bureau of Labor Statistics household survey for public administration. Military cases were excluded because comparable denominator data were lacking. All rates presented here are annual average rates per 100000 civilian workers ([annual number of deaths/annual number employed] x 100000). Percentage of change in rates from 1980 to 1989 are presented for demographic, employment, and cause-of-death groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัตราการตายบาดเจ็บอาชีวในสหรัฐอเมริกา:
เปลี่ยนจากปี 1980 ถึงปี 1989

ระบุกลุ่มผู้ปฏิบัติงานที่มีประสบการณ์ลดเสี่ยงตายในงานและผู้ที่บาดเจ็บอาชีวพยายามที่สุดจำเป็นที่สุด การศึกษานี้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในอัตราการตายบาดเจ็บอาชีวผ่านไฟต์ โดยลักษณะทางประชากร อุตสาหกรรม และสาเหตุของความตาย

ราคาสำหรับแต่ละลักษณะตามปีจะแสดงในตารางเพื่อให้ง่ายต่อการประเมินและตีความ differentials และขนาดอัตราการ รับรองตายจับเฉลี่ย 81% ของการบาดเจ็บอาชีวร้ายแรง 9 ดังนั้นจำนวนและอัตราตายที่นำเสนอมีความคิดอนุรักษ์นิยม

ระบบการเฝ้าระวังที่ชาติผู้อาชีวเจ็บปวด การทั่วประเทศ บ้านใบรับรองตายตายเกิดจากบาดเจ็บที่ทำงาน เป็นแหล่งของข้อมูลสำหรับการศึกษานี้ เรื่องกรณีในระบบเฝ้าระวังตามเกณฑ์ต่อไปนี้: 16 ปีอายุ สาเหตุภายนอกการตาย และรายการงานที่บาดเจ็บบนใบรับรองเครื่องหมาย "ใช่" วิธีการและรายละเอียดของระบบรักษาความปลอดภัยนี้ได้อธิบายไว้อย่างดี เนื่องจากไม่มีแหล่งเดียวของข้อมูลการจ้างงานให้ข้อมูลเกี่ยวกับประชากร ภูมิศาสตร์ และลักษณะจ้างแรงงาน อัตราการตายอาชีวถูกคำนวณ ด้วยตัวหารข้อมูลหลายแหล่งแตกต่างกัน มีคำนวณราคาสำหรับลักษณะทางประชากร (เพศ เชื้อชาติ อายุ) กับข้อมูลการจ้างงานเฉลี่ยประจำปีเผยแพร่ โดยสำนัก สถิติแรงงานจากการสำรวจครัวเรือนราคาพิเศษสำหรับการจัดประเภทอุตสาหกรรมมาตรฐานอุตสาหกรรมและกลุ่มของสาเหตุของความตายถูกคำนวณ ด้วยข้อมูลจาก Pattems ธุรกิจเขต เสริม ด้วยข้อมูล จากสำมะโนเกษตรสำหรับการผลิตทางการเกษตร และ จากการสำรวจครัวเรือนสำนักงานสถิติแรงงานการบริหารราชการ กรณีทหารถูกคัดออกเนื่องจากขาดตัวหารสามารถเปรียบเทียบข้อมูลได้ ราคาที่แสดงเป็นราคาเฉลี่ยปีละ 100000 คนพลเรือน ([ปีจำนวนเสียชีวิต/ปีหมายเลข] x 100000) แสดงเปอร์เซ็นต์ของการเปลี่ยนแปลงในราคา 1980 ถึงปี 1989 สำหรับประชากร จ้างงาน และกลุ่มของสาเหตุของความตาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาชีวอนามัยการบาดเจ็บการเสียชีวิตในประเทศสหรัฐอเมริกา:
การเปลี่ยนแปลงจากปี 1980 ถึง 1989

เพื่อระบุคนงานกลุ่มที่มีประสบการณ์ที่มากที่สุดในการลดความเสี่ยงของการเสียชีวิตในงานและผู้ที่ได้รับบาดเจ็บซึ่งอาชีวอนามัยการป้องกันความพยายามเป็นอย่างมากที่ต้องการให้การศึกษานี้จะตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในอาชีวอนามัยการบาดเจ็บมากกว่าอัตราการตายที่ 1980 s โดยลักษณะทางประชากร,อุตสาหกรรม,และเป็นสาเหตุให้เกิดการตาย.

อัตราค่าบริการสำหรับลักษณะเฉพาะแต่ละคนโดยปีนี้จะแสดงผลในโต๊ะเพื่ออำนวยความสะดวกแก่การตีความและการประเมินผลการปฏิบัติงานของความแตกต่างและความสำคัญอัตรา ใบรับรองการตายถ่าย ภาพ โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 81% ของการเกิดเหตุอาชีวอนามัย injuries, 9 ดังนั้นหมายเลขที่และอัตราการตายมานำเสนอทั้งสองเป็นแนวอนุรักษ์นิยม.

ระบบการตรวจจับ fatalities อาชีวอนามัยแห่งชาติเป็นแผลที่ใบรับรองการตายทุกสาขาทั่วประเทศ - ใช้การสำรวจสำมะโนประชากรของการเสียชีวิตเกิดจากการบาดเจ็บในที่ทำงานเป็นแหล่งที่มาของข้อมูลสำหรับการศึกษาวิจัยนี้ กรณีวัตถุในระบบการตรวจจับที่มีคุณสมบัติตามเกณฑ์ต่อไปนี้: 16 ปีหรือมากกว่าทำให้ ภายนอก ของความตายและได้รับบาดเจ็บรายการที่ทำงานบนใบรับรองที่ถูกทำเครื่องหมาย"ใช่"วิธีการและรายละเอียดของระบบการตรวจจับแห่งนี้ได้รับการตกแต่งเป็นอย่างดีตามที่อธิบายไว้เนื่องจากไม่มีแหล่งที่มาของข้อมูลการจ้างงานคนเดียวจะให้ข้อมูลในลักษณะการจ้างงานและในทาง ภูมิศาสตร์ ประชากรเชิงสถิติอัตราการตายของคนงานอาชีวอนามัยได้คำนวณด้วยจากแหล่งที่แตกต่างกันหลายตัวหารของข้อมูล อัตราค่าบริการสำหรับลักษณะทางประชากร(อายุการแข่งขันทางเพศ)ได้คำนวณด้วยข้อมูลการจ้างงานโดยเฉลี่ยเผยแพร่โดยสำนักจากสถิติของแรงงานในครัวเรือนจากการสำรวจ.อัตราดอกเบี้ยสำหรับมาตรฐานอุตสาหกรรมการแบ่ง ประเภท อุตสาหกรรม ภาค ธุรกิจและเป็นสาเหตุให้เกิด - ของความตายกลุ่มได้คำนวณด้วยข้อมูลจากเขตธุรกิจ pattems ,และเสริมด้วยข้อมูลจากการสำรวจสำมะโนประชากรของการเกษตรเพื่อการผลิตสินค้าเกษตรและจากสำนักของแรงงานในครัวเรือนสถิติการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนการบริหารงาน.กรณีทหารถูกแยกออกเนื่องจากข้อมูลมีส่วนเท่ากันก็ขาด อัตราค่าบริการทั้งหมดมานำเสนอเป็นอัตราเฉลี่ยต่อปีต่อ 100000 คนงานพลเรือน([หมายเลขประจำปีของจำนวนการเสียชีวิต/ใช้] x 100000 ) เปอร์เซ็นต์ของการเปลี่ยนแปลงในอัตราค่าบริการจากปี 1980 ถึงปี 1989 มีการแสดงสำหรับการจ้างงานประชากรเชิงสถิติและกลุ่มทำให้มีการตาย