Effectiveness [edit]A 2007 Cochrane

Effectiveness [edit]
A 2007 Cochrane Review stated that the evidence comparing NPWT to alternative care was flawed and required more study, but the evidence did support improved healing and called for more, better quality research to be conducted .A 2010 systematic review found "consistent evidence of the benefit of NPWT" in the treatment of diabetic ulcers of the feet. Results for bedsores were "conflicting" and research on "mixed wounds" was of poor quality, but promising. The review did not find evidence of increased significant complications. The review concluded "There is now sufficient evidence to show that NPWT is safe, and will accelerate healing, to justify its use in the treatment of diabetes-associated chronic leg wounds. There is also evidence, though of poor quality, to suggest that healing of other wounds may also be accelerated

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิผล [แก้ไข]2007 ขั้นทบทวนระบุว่า หลักฐานเปรียบเทียบ NPWT การดูแลอื่น flawed ถูก และต้องการศึกษาเพิ่มเติม อยู่ แต่หลักฐานไม่ได้สนับสนุนการรักษาปรับปรุง และเรียกเพิ่มเติม ดีคุณภาพงานวิจัยเพื่อดำเนินการ ทบทวนระบบ 2010 พบ "สอดคล้องหลักฐานประโยชน์ของ NPWT" ในการรักษาแผลเปื่อยโรคเบาหวานของเท้า ผลลัพธ์สำหรับ bedsores ได้ "ขัดแย้ง" และ "บาดแผลผสม" วิจัยมีคุณภาพดี แต่สัญญา การตรวจสอบไม่พบหลักฐานของภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญเพิ่มขึ้น ตรวจทานสรุป "ขณะนี้มีหลักฐานพอแสดงว่า NPWT ปลอดภัย และจะเร่งรักษา การใช้ในการรักษาบาดแผลโรคเบาหวานเกี่ยวข้องขาเรื้อรัง มีหลักฐาน ว่าของคุณภาพไม่ดี แนะนำที่รักษาแผลอื่น ๆ อาจยังสามารถเร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิผล [แก้ไข]
2007 Cochrane ทบทวนระบุว่าหลักฐานการเปรียบเทียบ NPWT ในการดูแลทางเลือกที่มีข้อบกพร่องและต้องศึกษามากขึ้น แต่หลักฐานที่สนับสนุนการปรับปรุงการรักษาและไม่เรียกร้องให้มีมากขึ้นวิจัยที่มีคุณภาพดีกว่าที่จะต้องดำเนินการในขณะนี้ A 2010 ระบบตรวจสอบพบว่า "ที่สอดคล้องกัน หลักฐานของผลประโยชน์ของ NPWT "ในการรักษาแผลเบาหวานที่เท้า ผลการค้นหาสำหรับ bedsores เป็น "ความขัดแย้ง" และงานวิจัยเกี่ยวกับ "แผลผสม" เป็นของที่มีคุณภาพดี แต่มีแนวโน้ม ตรวจสอบไม่พบหลักฐานของการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญแทรกซ้อน ทบทวนสรุปว่า "ขณะนี้มีหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่า NPWT มีความปลอดภัยและจะช่วยเร่งการรักษาที่จะปรับใช้ในการรักษาโรคเบาหวานที่เกี่ยวข้องแผลเรื้อรังที่ขา. มีหลักฐานนอกจากนี้ยังมี แต่ของคุณภาพไม่ดีที่จะแนะนำการรักษาที่ บาดแผลอื่น ๆ อาจจะเร่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิผล [ แก้ไข ]
2007 Cochrane Review ระบุว่าหลักฐานเปรียบเทียบ npwt ดูแลทางเลือกมันบกพร่อง และต้องศึกษาเพิ่มเติม แต่หลักฐานไม่สนับสนุนการปรับปรุงการรักษาและเรียกร้องมากขึ้น งานวิจัยที่มีคุณภาพที่ดีที่จะถูกดำเนินการ เมื่อทบทวนอย่างเป็นระบบพบ " หลักฐานที่สอดคล้องกันของประโยชน์ของ npwt " ในการรักษาเบาหวาน แผลพุพอง ที่เท้าของผลการค้นหาสำหรับแผลกดทับ " ขัดแย้งกัน " วิจัย " บาดแผล " ผสมคุณภาพไม่ดี แต่สัญญา ตรวจสอบไม่พบหลักฐานเพิ่มขึ้น ภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญ ทบทวน สรุป " ขณะนี้มีหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงให้เห็นว่า npwt ปลอดภัย และจะเร่งประสาน เพื่อปรับใช้ในการรักษาโรคเบาหวาน แผลเรื้อรังที่ขา . นอกจากนี้ยังมีหลักฐานแต่คุณภาพไม่ดี แนะนำว่ารักษาบาดแผลอื่น ๆอาจจะเร่ง