The wet winter months are a risk pe

The wet winter months are a risk period for damage to pasture under grazing systems in New Zealand. The use of stand-off pads
and alternative forages and grazing systems may alleviate these risks, but may also impact on the performance and welfare of
cattle. This experiment compared four wintering systems for growing beef calves (9–11 months old, n=103) in terms of growth
rate and welfare of calves, and damage to pasture. Treatments were a forage crop of oats, set-stocked grazing on pasture, breakfed
on pasture, and break-fed on pasture with use of a concrete feedpad and wood-shavings stand-off area when the soil was wet.
Liveweight gain was greatest (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฝนหนาวมีระยะเวลาความเสี่ยงสำหรับความเสียหายของทุ่งหญ้าภายใต้ระบบ grazing ในนิวซีแลนด์ ใช้ยืนปิดแผ่นเลือก forages และ grazing ระบบอาจบรรเทาความเสี่ยงเหล่านี้ แต่ยังอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานและสวัสดิการของวัวควาย ทดลองนี้เปรียบเทียบสี่ wintering สำหรับวัวเนื้อเพิ่มขึ้น (9-11 เดือนเก่า n = 103) ในด้านการเจริญเติบโตสวัสดิการของวัว และความเสียหายของทุ่งหญ้าและอัตรา รักษาได้เป็นพืชอาหารสัตว์ของข้าวโอ๊ต ชุดเก็บ grazing บนพาสเจอร์ breakfedบนพาสเจอร์ แบ่ง- ติดตามบนพาสเจอร์มีการใช้คอนกรีต feedpad และกบไม้ยืนปิดบริเวณเมื่อดินเปียกLiveweight กำไรได้มากที่สุด (P < 0.05) สำหรับการตั้งค่าเครื่องดื่ม (0.81±0.02 กิโลกรัม/วัน) และแบ่งเลี้ยงวัว (0.52±0.02 กิโลกรัม/วัน), และน้อยที่สุดสำหรับวัวใน feedpad (0.19±0.02 กิโลกรัม/วัน) และรักษาพืช (0.10±0.02 กิโลกรัม/วัน) เปอร์เซ็นต์ของวัวนอนลงได้น้อยที่สุดในการรักษาแบ่งเลี้ยงและข้าวโอ๊ต (P < 0.05) แต่ faecal corticosterone ความเข้มข้นมากที่สุดในการรักษา feedpad(P < 0.05) พาสเจอร์เสียหายได้มากขึ้นภายใต้ grazing ในการหมุน (คะแนน 3.8/5) กว่ามิติกำหนด (คะแนน 2.9/5), แต่ใช้ของ feedpadไม่ได้ป้องกันความเสียหายกับทุ่งหญ้า (คะแนน 3.4/5) ชุดมิติได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับวัวและพาสเจอร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฤดูหนาวเปียกเป็นช่วงเวลาที่มีความเสี่ยงสำหรับความเสียหายให้กับทุ่งหญ้าภายใต้ระบบการเลี้ยงสัตว์ในประเทศนิวซีแลนด์ การใช้แผ่นยืนปิดและจำนงทางเลือกและระบบการเลี้ยงสัตว์อาจบรรเทาความเสี่ยงเหล่านี้แต่ยังอาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานและสวัสดิการของวัว การทดลองนี้เมื่อเทียบกับสี่ระบบหนาวสำหรับการเจริญเติบโตน่องเนื้อ (9-11 เดือน, n = 103) ในแง่ของการเจริญเติบโตอัตราและสวัสดิภาพของน่องและความเสียหายให้กับทุ่งหญ้า การรักษาเป็นพืชอาหารสัตว์ข้าวโอ๊ตเป็นทุ่งเลี้ยงสัตว์ตั้งในสต็อกในทุ่งหญ้า breakfed ในทุ่งหญ้าและทำลายที่เลี้ยงในทุ่งหญ้าที่มีการใช้ feedpad คอนกรีตและไม้ขี้กบพื้นที่ยืนออกเมื่อดินเปียก. กำไรน้ำหนักตัวเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ( P <0.05) สำหรับชุดเครื่องดื่ม (0.81 ± 0.02 กิโลกรัม / วัน) และทำลายเลี้ยงลูกโค (0.52 ± 0.02 กิโลกรัม / วัน) และอย่างน้อยสำหรับน่องในfeedpad นี้ (0.19 ± 0.02 กิโลกรัม / วัน) และการรักษาพืช (0.10 ± 0.02 กิโลกรัม / วัน) ร้อยละของน่องนอนลงเป็นอย่างน้อยในการแบ่งอาหารและการรักษาข้าวโอ๊ต (P <0.05) แต่ความเข้มข้น corticosterone อุจจาระเป็นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการรักษา feedpad (P <0.05) ความเสียหายที่ทุ่งหญ้าเป็นทุ่งเลี้ยงสัตว์มากขึ้นภายใต้การหมุน (คะแนน 3.8 / 5) มากกว่าชุดถุงน่อง (คะแนน 2.9 / 5) แต่การใช้งานของ feedpad ไม่ได้ป้องกันความเสียหายให้กับทุ่งหญ้า (คะแนน 3.4 / 5) ถุงเท้าชุดมีผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับลูกโคและทุ่งหญ้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เดือนฤดูหนาวที่เปียกจะเสี่ยงระยะเวลาสำหรับความเสียหายของพืชอาหารสัตว์ภายใต้ระบบการแทะเล็มในนิวซีแลนด์ การใช้ขาตั้งปิดแผ่น
และทางเลือก ค้นหาและทุ่งเลี้ยงสัตว์ระบบอาจบรรเทาความเสี่ยงเหล่านี้ แต่อาจส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพและสวัสดิการของ
โค การทดลองเปรียบเทียบสี่ฤดูหนาวระบบสำหรับการเติบโตของลูกโคเนื้อ ( 9 – 11 เดือนเก่า , N = 103 ) ในแง่ของการเจริญเติบโต
คะแนนและสวัสดิการของลูกวัว และความเสียหายกับทุ่งหญ้า ปลูกเป็นพืชอาหารสัตว์ข้าวโอ๊ต , ชุดเก็บหญ้าในทุ่งหญ้า , breakfed
บนทุ่งหญ้าและแบ่งเลี้ยงในแปลงหญ้าที่มีการใช้ feedpad คอนกรีต และขี้กบยืนปิดพื้นที่เมื่อดินเปียก
ศึกษาอิทธิพลของสารได้รับมากที่สุด ( p < 0.05 ) สำหรับชุดตู้ ( 0.81 ± 0.02 กิโลกรัม / วัน ) และแบ่งอาหารลูกโค ( 0.52 ± 0.02 กิโลกรัมต่อวัน ) และอย่างน้อย
สำหรับลูกวัวใน feedpad ( 0.19 ± 0.02 กิโลกรัม / วัน ) และการรักษาพืช ( 0.10 ± 0.02 kg / วัน ) เปอร์เซ็นต์ของลูกวัวนอนคือ
อย่างน้อยในแบ่งเลี้ยงและข้าวโอ๊ต ( P < 0.05 ) แต่กลุ่มคอร์ติโคสเตอโรนความเข้มข้นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดใน feedpad รักษา
( P < 0.05 ) ทุ่งหญ้าความเสียหายมากขึ้นภายใต้การแทะเล็ม ( คะแนน 3.8 / 5 ) กว่าชุดถุงน่อง ( คะแนน 2.9 / 5 ) แต่ใช้ของ feedpad
ไม่ป้องกันความเสียหายกับทุ่งหญ้า ( คะแนน 3.4 / 5 ) ชุดถุงน่องมีที่ดีที่สุดผลสำหรับลูกวัวและทุ่งหญ้า