The WGs that were studied did not h

The WGs that were studied did not have a strategic plan. They also did not prepare
project proposals. This made it difficult for stakeholders to help these groups since
most of them require these documents. The groups also ran their activities without
proper record keeping and in some cases no files were kept. The results also showed
that members were not fully involved in project identification, design, planning,
implementation, monitoring and evaluation. This finding is shared with Kuria et al.
(1997), CEDPA(1995), and Ehigiamusoe(1995). The implication of this finding is that
members do not participate in the MSEs activities with confidence and unquestionable
determination. Moreover, involving beneficiaries in assessment of community needs
was essential in the MSEs management. However, only 43 per cent of the responses
indicated that they involve beneficiaries in assessing community needs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

WGs ที่ถูกศึกษาไม่มีการวางแผนเชิงกลยุทธ์ พวกเขายังไม่ได้เตรียมข้อเสนอโครงการ นี้ทำยากเสียเพื่อช่วยกลุ่มเหล่านี้ตั้งแต่ส่วนใหญ่จะต้องมีเอกสารเหล่านี้ กลุ่มยังวิ่งกิจกรรมโดยเรกคอร์ดที่เหมาะสมรักษา และ ในบางกรณี แฟ้มไม่ถูกเก็บไว้ ผลยัง แสดงให้เห็นว่า สมาชิกไม่เกี่ยวข้องทั้งหมดในรหัสโครงการ ออกแบบ วางแผนดำเนินการ ติดตาม และประเมินผลการ ค้นหานี้ร่วมกันกับ Kuria et al(1997), CEDPA(1995) และ Ehigiamusoe(1995) ค้นหานี้เนื่องจากว่าสมาชิกมีส่วนร่วมในกิจกรรม MSEs ด้วยความมั่นใจ และเอกลักษณ์กำหนด นอกจากนี้ เกี่ยวข้องกับผู้รับผลประโยชน์ในการประเมินความต้องการชุมชนเป็นสิ่งสำคัญในการจัดการ MSEs อย่างไรก็ตาม เท่านั้น 43 ร้อยละของการตอบสนองระบุว่า พวกเขาเกี่ยวข้องกับผู้รับผลประโยชน์ในการประเมินความต้องการชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สักคนที่ได้รับการศึกษาไม่ได้มีแผนกลยุทธ์
พวกเขายังไม่ได้เตรียมข้อเสนอโครงการ
นี่เองที่ทำให้มันเป็นเรื่องยากสำหรับผู้มีส่วนได้เสียที่จะช่วยให้กลุ่มคนเหล่านี้ตั้งแต่ที่สุดของพวกเขาจำเป็นต้องมีเอกสารเหล่านี้
กลุ่มก็วิ่งกิจกรรมของพวกเขาโดยไม่ต้องบันทึกการรักษาที่เหมาะสมและในบางกรณีไม่มีแฟ้มที่ถูกเก็บไว้ ผลยังแสดงให้เห็นว่าสมาชิกไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในการระบุโครงการการออกแบบการวางแผนการดำเนินการติดตามและประเมินผล การค้นพบนี้ร่วมกับ Kuria et al. (1997), CEDPA (1995) และ Ehigiamusoe (1995) ความหมายของการค้นพบนี้คือการที่สมาชิกไม่ได้มีส่วนร่วมในกิจกรรม mses ด้วยความมั่นใจและไม่ต้องสงสัยความมุ่งมั่น นอกจากนี้ที่เกี่ยวข้องกับการได้รับผลประโยชน์ในการประเมินความต้องการของชุมชนเป็นสิ่งสำคัญในการจัดการ mses อย่างไรก็ตามมีเพียงร้อยละ 43 ของการตอบสนองระบุว่าพวกเขาเกี่ยวข้องกับการได้รับผลประโยชน์ในการประเมินความต้องการของชุมชน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ wgs ที่เรียนไม่ได้มีการวางแผนเชิงกลยุทธ์ พวกเขายังไม่ได้เตรียม
ข้อเสนอโครงการ นี้ได้ทำให้มันยากสำหรับผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง เพื่อช่วยให้กลุ่มเหล่านี้ตั้งแต่
ส่วนใหญ่ต้องใช้เอกสารเหล่านี้ กลุ่มยังรันกิจกรรมของพวกเขาโดยไม่
เหมาะสมบันทึกการรักษา และในบางกรณีไม่มีแฟ้มที่ถูกเก็บไว้ ผลการศึกษายังพบว่า สมาชิกไม่ได้
เกี่ยวข้องอย่างเต็มที่ในการระบุโครงการออกแบบ , วางแผน ,
การติดตามและประเมินผล การค้นพบนี้ร่วมกับ Kuria et al .
( 1997 ) , cedpa ( 1995 ) , และ ehigiamusoe ( 1995 ) ความหมายของการค้นพบนี้คือ
สมาชิกไม่เข้าร่วมในกิจกรรม mses ด้วยความมั่นใจและมุ่งมั่นดอก

และเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ในการประเมินความต้องการของชุมชน
สำคัญใน mses การจัดการอย่างไรก็ตามมีเพียงร้อยละ 43 ของการตอบสนองพบว่าพวกเขาเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์
ในการประเมินความต้องการของชุมชน