Happiness is poorly defined in the

Happiness is poorly defined in the literature and biases in measurement of happiness are
numerous (Hsee & Tang, 2007). Existing definitions are based on research limited by
sample composition, making it difficult to generalize to young adults with SCZ (Seligman,
Steen, Park & Peterson, 2005). As a result, defining happiness for this group is a needed
research endeavor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสุขที่มีกำหนดงานในวรรณคดี และมียอมในการวัดความสุขจำนวนมาก (ซาและถัง 2007) ข้อกำหนดที่มีอยู่ตามวิจัยจำกัดโดยองค์ประกอบตัวอย่าง ทำให้ยากที่จะทั่วไปในผู้ใหญ่มี SCZ (SeligmanSteen อุทยาน และ Peterson, 2005) ดัง กำหนดความสุขสำหรับกลุ่มนี้มีความจำเป็นวิจัยแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสุขที่ถูกกำหนดให้ไม่ดีในวรรณคดีและอคติในการวัดความสุขเป็น
จำนวนมาก (H ดูและถัง 2007) คำนิยามที่มีอยู่จะขึ้นอยู่กับการวิจัย จำกัด โดย
องค์ประกอบตัวอย่างทำให้มันยากที่จะพูดคุยกับคนหนุ่มสาวที่มี SCZ (Seligman,
สตี Park & ปีเตอร์สัน, 2005) เป็นผลให้การกำหนดความสุขสำหรับกลุ่มนี้เป็นสิ่งจำเป็น
วิจัยความพยายาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสุขคืองานที่กำหนดไว้ในวรรณคดี และอคติในการวัดความสุข
มากมาย ( hsee &ถัง , 2007 ) ความหมาย ที่มีอยู่ บนพื้นฐานของการวิจัย จำกัด โดย
องค์ประกอบตัวอย่าง ทำให้ยากที่จะพูดคุยกับผู้ใหญ่หนุ่มกับ scz ( Seligman
สตีน , ปาร์ค & Peterson , 2005 ) เป็นผลให้นิยามความสุขสำหรับกลุ่มนี้คือ ต้องการ
การวิจัยการแข่งขัน