Technical and economic analyses wer

Technical and economic analyses were performed for chosen
biorefinery solutions (Tomperi et al., 2014a,b). The economic feasibility
of anaerobic digestion (AD) of collected bio-waste in Kolari
has also been studied by Kalmari and Luostarinen (2009) with the
expectation that the plant would use waste water sludge and separately
collected bio-waste as feedstock material and a gate fee
would be charged for incoming waste. They reported that it is
more or less unprofitable to produce biogas in order to be used
in CHP plants without financial investment support and feed-in
tariff. Tomperi et al. (2014a) also highlighted that the seasonal
variation and lack of separate collection off-season is challenging
from a technical design point of view. Personal interviews with
local entrepreneurs, hotels, restaurants and grocery stores as well
as environmental and health authorities conducted during 2011
in Kolari revealed that they would welcome a year-round biowaste
collection system. However, even with year-round bio-waste
collection, the calculated energy potential of bio-wastes was estimated
to cover the annual energy consumption of only 10 people
(Tomperi et al., 2014b). The feasibility study concluded that, only
considering the biogas potential of bio-waste, AD is not economically
feasible. We asserted thatthe feasibility of AD would improve,
if digestate, the by-product of AD was utilized e.g. for the revegetation
purposes of areas worn by tourism (Ibid.). One of our main
motivations was to look at bio-waste management from a zero
waste perspective. The zero waste perspective guides people to
mimic sustainable natural cycles in their way of utilizing resources
(The Zero Waste International Alliance, 2013). Local utilization of
bio-waste based substrates would reduce the volume of waste,
conserve and recover resources as valuable materials for other purposes,
leading to a zero waste status in bio-waste management.
For this current study, the wearing of vegetation in tourist areas
in Ylläs was studied in July 2013. The surroundings of tourist centers
in Ylläsjärvi area and Äkäslompolo area, parts of hiking trails
and downhill skiing slopes were assessed by visual observation.
It was observed that the environment at the most actively used
trail and areas is heavily or moderately worn, indicating a need
for restoration and revegetation measures. This lead to the suggestion
of alternative scenarios for bio-waste utilization and the
sustainability assessment of their impacts on local communities

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Technical and economic analyses were performed for chosenbiorefinery solutions (Tomperi et al., 2014a,b). The economic feasibilityof anaerobic digestion (AD) of collected bio-waste in Kolarihas also been studied by Kalmari and Luostarinen (2009) with theexpectation that the plant would use waste water sludge and separatelycollected bio-waste as feedstock material and a gate feewould be charged for incoming waste. They reported that it ismore or less unprofitable to produce biogas in order to be usedin CHP plants without financial investment support and feed-intariff. Tomperi et al. (2014a) also highlighted that the seasonalvariation and lack of separate collection off-season is challengingfrom a technical design point of view. Personal interviews withlocal entrepreneurs, hotels, restaurants and grocery stores as wellas environmental and health authorities conducted during 2011in Kolari revealed that they would welcome a year-round biowastecollection system. However, even with year-round bio-wastecollection, the calculated energy potential of bio-wastes was estimatedto cover the annual energy consumption of only 10 people(Tomperi et al., 2014b). The feasibility study concluded that, onlyconsidering the biogas potential of bio-waste, AD is not economicallyfeasible. We asserted thatthe feasibility of AD would improve,if digestate, the by-product of AD was utilized e.g. for the revegetationวัตถุประสงค์ของสวมใส่ โดยการท่องเที่ยว (Ibid) หลักของเราอย่างใดอย่างหนึ่งโต่งได้ให้ ดูที่การจัดการของเสียชีวภาพจากศูนย์เสียมุมมอง ผู้แนะนำมุมมองที่เสียศูนย์เลียนแบบวงจรธรรมชาติยั่งยืนในวิถีของการใช้ทรัพยากร(ศูนย์เสียพันธมิตรนานาชาติ 2013) การใช้ประโยชน์ของท้องถิ่นพื้นผิวตามขยะชีวภาพจะช่วยลดปริมาณของเสียประหยัด และกู้คืนทรัพยากรที่เป็นวัสดุที่มีคุณค่าสำหรับวัตถุประสงค์อื่นนำไปศูนย์เสียสถานะในการจัดการของเสียทางชีวภาพการศึกษาปัจจุบัน สวมใส่พืชในสถานที่ท่องเที่ยวใน Ylläs ถูกศึกษาใน 2013 กรกฎาคม สภาพแวดล้อมของศูนย์การท่องเที่ยวในพื้นที่ Ylläsjärvi และ Äkäslompolo ของเดินป่าเส้นทางและลาดลงเนินเล่นสกีถูกประเมิน โดยการสังเกตภาพจึงได้สังเกตว่า สิ่งแวดล้อมอย่างแข็งขันที่สุดใช้เส้นทางและพื้นที่มาก หรือปานกลางผม แสดงความต้องการสำหรับมาตรการฟื้นฟูและ revegetation นำไปแนะนำตัวสถานการณ์ทางเลือกสำหรับการใช้ประโยชน์ของเสียทางชีวภาพและการประเมินความยั่งยืนของผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ทางเทคนิคและเศรษฐกิจได้รับการดำเนินการสำหรับรับเลือกโซลูชั่น biorefinery (Tomperi et al., 2014a, ข)
ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจของการย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจน (AD) การเก็บรวบรวมชีวภาพของเสียใน Kolari ยังได้รับการศึกษาโดย Kalmari และ Luostarinen (2009) ที่มีการคาดการณ์ว่าโรงงานจะใช้กากตะกอนน้ำเสียและแยกเก็บรวบรวมของเสียทางชีวภาพเป็นวัสดุวัตถุดิบและประตูค่าธรรมเนียมจะได้รับการเรียกเก็บเงินสำหรับของเสียที่เข้ามา พวกเขาได้รายงานว่ามันเป็นมากหรือน้อยไม่ได้ประโยชน์ในการผลิตก๊าซชีวภาพเพื่อนำมาใช้ในโรงงานCHP โดยการสนับสนุนการลงทุนทางการเงินและอาหารในอัตราค่าไฟฟ้า Tomperi et al, (2014a) ยังเน้นว่าฤดูกาลเปลี่ยนแปลงและการขาดการแยกเก็บปิดฤดูกาลเป็นสิ่งที่ท้าทายจากจุดการออกแบบทางเทคนิคของมุมมอง ส่วนบุคคลที่มีการสัมภาษณ์ผู้ประกอบการท้องถิ่น, โรงแรม, ร้านอาหารและร้านขายของชำเป็นอย่างดีในขณะที่หน่วยงานด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพที่ดำเนินการในช่วง2011 ใน Kolari เปิดเผยว่าพวกเขาจะต้อนรับตลอดทั้งปี biowaste ระบบการจัดเก็บ อย่างไรก็ตามแม้จะมีตลอดทั้งปีชีวภาพเสียคอลเลกชันที่มีศักยภาพพลังงานคำนวณของเสียชีวภาพเป็นที่คาดกันเพื่อให้ครอบคลุมการใช้พลังงานประจำปีของเพียง10 คน(Tomperi et al., 2014b) ศึกษาความเป็นไปได้ข้อสรุปว่าเพียงพิจารณาศักยภาพการผลิตก๊าซชีวภาพจากของเสียทางชีวภาพที่ไม่ได้โฆษณาทางเศรษฐกิจที่เป็นไปได้ เรายืนยันความเป็นไปได้ของการโฆษณาจะปรับปรุง thatthe, ถ้าย่อยสลายที่ผลพลอยได้จากการโฆษณาที่ถูกนำมาใช้เช่นการสืบต่อวัตถุประสงค์ของการสวมใส่โดยพื้นที่ท่องเที่ยว (อ้างแล้ว.) หนึ่งในหลักของเราแรงจูงใจที่จะมองไปที่การจัดการของเสียทางชีวภาพจากศูนย์มุมมองของเสีย ศูนย์มุมมองของเสียที่แนะนำคนที่จะเลียนแบบวงจรธรรมชาติอย่างยั่งยืนในวิธีการของการใช้ทรัพยากร(ศูนย์เสียพันธมิตรนานาชาติ 2013) การใช้ประโยชน์ของท้องถิ่นชีวภาพเสียพื้นผิวที่ใช้จะช่วยลดปริมาณของเสีย, การอนุรักษ์และการกู้คืนทรัพยากรเป็นวัสดุที่มีคุณค่าเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆนำไปสู่สถานะของเสียเป็นศูนย์ในการบริหารจัดการของเสียทางชีวภาพ. สำหรับวันนี้การศึกษาในปัจจุบันที่การสวมใส่ของพืชในพื้นที่ท่องเที่ยวใน Yllas ศึกษาในเดือนกรกฎาคมปี 2013 สภาพแวดล้อมของศูนย์การท่องเที่ยวในพื้นที่และพื้นที่YlläsjärviÄkäslompoloชิ้นส่วนของเส้นทางเดินป่าและลาดเล่นสกีลงเขาได้รับการประเมินโดยการสังเกตภาพ. มันถูกตั้งข้อสังเกตว่าสภาพแวดล้อมที่ใช้อย่างแข็งขันที่สุดเส้นทางและพื้นที่เป็นอย่างมากหรือสวมใส่ในระดับปานกลางแสดงให้เห็นความจำเป็นสำหรับมาตรการการฟื้นฟูและการสืบต่อ นี้นำไปสู่ข้อเสนอแนะของสถานการณ์ทางเลือกสำหรับการใช้ประโยชน์ของเสียทางชีวภาพและการประเมินความยั่งยืนของผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์ทางเทคนิคและทางเศรษฐกิจ ได้เลือกโซลูชั่นสำหรับ
* ( tomperi et al . , 2014a , B ) ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจ
ของการหมัก ( AD ) เก็บขยะชีวภาพใน kolari
ยังได้รับการศึกษาโดย kalmari และ luostarinen ( 2009 ) กับ
ความคาดหวังว่าพืชจะใช้กากตะกอนน้ำเสียและแยกเก็บขยะชีวภาพ
เป็นวัสดุวัตถุดิบและประตูค่า
จะคิดค่าเสียเวลาที่เข้ามา เขารายงานว่ามันเป็น
มากกว่าหรือน้อยกว่า position ที่ติดลบ เพื่อผลิตก๊าซชีวภาพเพื่อใช้ในการผลิต โดยสนับสนุน

ลงทุนทางการเงินและฟีดในอัตราค่าไฟฟ้า tomperi et al . ( 2014a ) ยังเน้นที่การเปลี่ยนแปลงตามฤดูกาล
และขาดนอกฤดูแยกเก็บเป็นสิ่งที่ท้าทาย
จากจุดการออกแบบทางเทคนิคของมุมมอง สัมภาษณ์เป็นการส่วนตัวกับ
ท้องถิ่น ผู้ประกอบการ โรงแรม รีสอร์ท ร้านอาหาร และร้านขายของเช่นกัน
เป็นสิ่งแวดล้อมและสุขภาพเจ้าหน้าที่ดำเนินการในช่วง 2011
ใน kolari เผยว่า พวกเขาจะได้ต้อนรับตลอดทั้งปี biowaste
คอลเลกชันระบบ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีเก็บขยะ
ไบโอ ตลอดทั้งปี ค่าศักยภาพพลังงานจากขยะชีวภาพประมาณ
ครอบคลุมปีพลังงานเพียง 10 คน
( tomperi et al . ,2014b ) การศึกษาความเป็นไปได้ของโครงการพบว่า เฉพาะ
พิจารณาศักยภาพของเสียก๊าซชีวภาพไบโอโฆษณาไม่คอรัปชั่น
ไปได้ เรายืนยันว่า ความเป็นไปได้ของโฆษณาจะดีขึ้น
ถ้า digestate , ผลพลอยได้ เช่น โฆษณาใช้สำหรับ revegetation
วัตถุประสงค์ของพื้นที่สวมใส่โดยการท่องเที่ยว ( อ้างแล้ว ) หนึ่งในแรงจูงใจหลัก
ของเราดูการจัดการของเสียชีวภาพจากศูนย์
เสียมุมมองศูนย์เสียมุมมองคู่มือคน
เลียนแบบวงจรธรรมชาติอย่างยั่งยืนในวิถีทางของการใช้ประโยชน์จากทรัพยากร
( ศูนย์เสียนานาชาติพันธมิตร , 2013 ) การใช้ประโยชน์จากขยะชีวภาพท้องถิ่น
พื้นผิว จะช่วยลดปริมาณของขยะ การอนุรักษ์ทรัพยากรและการกู้คืน
เป็นวัสดุที่มีคุณค่าเพื่อวัตถุประสงค์อื่น ๆ ,
สู่ศูนย์ขยะสถานะในการจัดการขยะชีวภาพ .
สำหรับการศึกษาครั้งนี้การสวมใส่ของพืชพรรณในพื้นที่ท่องเที่ยวใน yll s
และศึกษาในเดือนกรกฎาคม 2013 สภาพแวดล้อมของศูนย์การศึกษาและ yll
ใน SJ RVI พื้นที่และ IKEA slompolo K และแหล่งท่องเที่ยว บางส่วนของเส้นทางเดินป่า
ตกต่ำและสกีลาดมีการประเมินโดยการสังเกต .
พบว่าสภาพแวดล้อมที่ใช้มากที่สุดอย่างแข็งขัน
เส้นทางและพื้นที่อย่างหนัก หรือปานกลาง ใส่ แสดงว่าต้องการ
เพื่อฟื้นฟูและมาตรการ revegetation . ตะกั่วนี้คำแนะนำ
สถานการณ์ทางเลือกสำหรับการใช้ประโยชน์จากของเสียชีวภาพ
ความยั่งยืนประเมินผลกระทบต่อชุมชนท้องถิ่น