THE SPIRIT, process, and form of qu

THE SPIRIT, process, and form of qualitative research
are woven together with the gossamer
thread of ethics. A break in the thread can lead to a
weakening or even destruction of the cloth. As Parahoo
(1991) states, the means and consequences of research
are very much guided by a research ethic. Although
ethical consideration and issues impact quantitative
research, they do so in unique and more
fragile ways in qualitative research.
In qualitative research, questions of ethics arise
within the context of the shifting focus of the study,
the unpredictable nature of the research and the trust
relationship between the researcher and the participant.
Because many dilemmas are resolved in private
by appeals to the conscience of the researcher, forethought
and sensitivity are needed about how ethics
influences the totality of the research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิญญาณ กระบวนการ และรูปแบบของการวิจัยเชิงคุณภาพทอกับ gossamerหัวข้อของจริยธรรม ในหัวข้อจะนำไปสู่การอ่อนตัวลง หรือแม้แต่ทำลายของผ้า เป็น Parahooอเมริกา (1991) วิธีการ และผลของการวิจัยมีคำแนะนำจากจริยธรรมวิจัยมาก ถึงแม้ว่าพิจารณาจริยธรรมและปัญหาผลกระทบเชิงปริมาณวิจัย พวกเขาทำในเฉพาะ และอื่น ๆลักษณะเปราะบางในการวิจัยเชิงคุณภาพในการวิจัยเชิงคุณภาพ คำถามเกี่ยวกับจริยธรรมเกิดขึ้นภายในบริบทของความเลื่อนลอยการศึกษาธรรมชาติไม่แน่นอนของการวิจัยและความเชื่อมั่นความสัมพันธ์ระหว่างนักวิจัยและผู้เข้าร่วมเนื่องจาก dilemmas จำนวนมากได้รับการแก้ไขในส่วนตัวโดยอุทธรณ์กับจิตสำนึกของนักวิจัย forethoughtและความไวมีความจำเป็นเกี่ยวกับการจริยธรรมมีผลต่อผลของงานวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SPIRIT กระบวนการและรูปแบบของการวิจัยเชิงคุณภาพ
มีการทอร่วมกับใยแมงมุม
ด้ายของจริยธรรม แบ่งในด้ายสามารถนำไปสู่การ
ลดลงหรือแม้กระทั่งการทำลายของผ้า ในฐานะที่เป็น Parahoo
(1991) รัฐวิธีการและผลที่ตามมาของการวิจัย
จะได้รับคำแนะนำเป็นอย่างมากโดยจริยธรรมการวิจัย แม้ว่า
การพิจารณาจริยธรรมและปัญหาที่ส่งผลกระทบต่อปริมาณ
การวิจัยที่พวกเขาทำในที่ไม่ซ้ำกันและอื่น ๆ
วิธีที่เปราะบางในการวิจัยเชิงคุณภาพ.
ในการวิจัยเชิงคุณภาพคำถามของจริยธรรมที่เกิดขึ้น
ในบริบทของการมุ่งเน้นการขยับของการศึกษา,
ธรรมชาติคาดเดาไม่ได้ของการวิจัยและความไว้วางใจ
ความสัมพันธ์ระหว่างนักวิจัยและผู้เข้าร่วม.
เนื่องจากอุปสรรคหลายได้รับการแก้ไขในภาคเอกชน
โดยการดึงดูดความสนใจของนักวิจัยมโนธรรมความสุขุม
และความไวมีความจำเป็นเกี่ยวกับวิธีจริยธรรม
มีผลต่อจำนวนทั้งสิ้นของการวิจัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิญญาณ , ขั้นตอน , และรูปแบบของการวิจัยเชิงคุณภาพ
ทอเข้าด้วยกันด้วยหยากไย่
หัวข้อจริยธรรม แบ่งด้ายสามารถนำไปสู่การลดลงหรือทำลายแม้กระทั่ง
ของผ้า เป็น parahoo
( 1991 ) ระบุ วิธีการและผลของการวิจัย
มีมากแนวทางจริยธรรมการวิจัย ถึงแม้ว่าการพิจารณาจริยธรรมและปัญหาผลกระทบ

การวิจัยเชิงปริมาณ พวกเขาทำในที่ไม่ซ้ำกันและมากขึ้น
กรอบแนวทางในการวิจัยเชิงคุณภาพ .
ในงานวิจัยเชิงคุณภาพ , คำถามของจริยธรรมเกิดขึ้น
ภายในบริบทของการขยับโฟกัสของการศึกษา ,
ธรรมชาติที่ไม่แน่นอนของการวิจัยและความไว้วางใจ
ความสัมพันธ์ระหว่างนักวิจัยและผู้เข้าร่วม เพราะมีการแก้ไขในประเด็นขัดแย้งมากมาย

ส่วนตัวโดยทำให้ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของนักวิจัย ความสุขุม
และความไวเป็นเรื่องจริยธรรม
อิทธิพลรวมของการวิจัย .