Trickle-Down Economics. Before it b

Trickle-Down Economics. Before it became a catch phrase and something to denigrate for political gain, it was merely called 'Economics'. It was used by President Kennedy to drastically turn the economy around. It was used by Ronald Reagan again with the same results. And, in 1997, it was again used by Bill Clinton to turn around the economy. A major part of the trickle down is to cut taxes on people and on business. Money, in the hands of the people and business gets used much more efficiently than in the hands of government. If one were ignorant of those instances of historic economic recoveries - there is a last opportunity for logic to preside within the following question: If trickledown economics doesnt work - why do we have an expectation that trickle down government works? See, when the kettle is not full of food - we dont need the government dipping in to take their fair share. Let the government miss out on a meal. When times get better and the pot is overflowing - the government can recoup by gleaning the overflow and the small bite from the larger pot. Its okay to run a deficit during bad times and to recover that during good times. Leaving the resources in the hands of people and businesses to grow; profit; hire; expand; save; and produce. It is called Economics. And, its successful. And, anyone who uses the phrase 'trickle down economics' is either ignorant or counting upon the listener to be ignorant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เศรษฐศาสตร์ย่อม ก่อนที่จะกลายเป็นวลีจับและสิ่งที่ denigrate สำหรับกำไรทางการเมือง มันถูกเรียกว่า 'เศรษฐศาสตร์' เพียง มันถูกใช้ โดยประธานาธิบดีเคนเนดี้การเปิดเศรษฐกิจรอบอย่างรวดเร็ว มันถูกใช้ โดยโรนัลด์เรแกนอีก ด้วยผลลัพธ์เดียว และ ในปี 1997 ถูกอีกใช้ โดยบิลคลินตันผันเศรษฐกิจ ส่วนสำคัญของไหลลงจะตัดภาษีบุคคล และธุรกิจ เงิน ในมือของธุรกิจและผู้ใช้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าในมือของรัฐบาล ถ้าหนึ่งถูกซะที่อินสแตนซ์ของ recoveries เศรษฐกิจประวัติศาสตร์ - มีโอกาสสุดท้ายสำหรับตรรกะนายกภายในคำถามต่อไปนี้: ถ้าเศรษฐศาสตร์ trickledown ไม่ทำงาน - ทำไมเรามีความคาดหวังที่ไหลลงผลงานรัฐบาล ดู เมื่อกาต้มน้ำไม่อิ่ม - เราไม่ต้องการรัฐบาลที่จุ่มในนำกันดี ให้รัฐบาลพลาดในอาหาร เมื่อครั้งได้ดีกว่า และเทียบ กับหม้อ - รัฐบาลสามารถ recoup โดย gleaning มากเกินไปและกัดขนาดเล็กจากหม้อใหญ่ เคเป็นขาดดุลในช่วงเวลาที่ดี และ การกู้คืนที่ในช่วงเวลาที่ดี ออกจากทรัพยากรในมือของผู้คนและธุรกิจจะเติบโต กำไร จ้าง ขยาย บันทึก และผลิต มันถูกเรียกว่าเศรษฐศาสตร์ และ ความสำเร็จ และ ใครใช้วลี 'ไหลลงเศรษฐศาสตร์' ซะ หรือนับตามฟังซะจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หยดลงเศรษฐศาสตร์ ก่อนที่มันจะกลายเป็นวลีและสิ่งที่จะลบรอยเพื่อผลประโยชน์ทางการเมืองที่มันถูกเรียกว่าเป็นเพียง 'เศรษฐกิจ' มันถูกใช้โดยประธานาธิบดีเคนเนดีอย่างมากที่จะเปิดเศรษฐกิจรอบ มันถูกใช้โดยโรนัลด์เรแกนอีกครั้งกับผลเดียวกัน และในปี 1997 ก็ถูกนำมาใช้อีกครั้งโดยบิลคลินตันจะหันไปรอบเศรษฐกิจ ส่วนหนึ่งที่สำคัญของหยดลงไปคือการลดภาษีที่ผู้คนและธุรกิจ เงินอยู่ในมือของผู้คนและธุรกิจที่ได้รับใช้มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่อยู่ในมือของรัฐบาล หากมีการศึกษากรณีของการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่สำคัญทางประวัติศาสตร์ - มีโอกาสสุดท้ายสำหรับตรรกะเป็นประธานในคำถามต่อไปนี้หากเศรษฐกิจ trickledown ไม่ทำงาน - ทำไมเรามีความคาดหวังที่หยดลงรัฐบาลทำงานอย่างไร เห็นเมื่อกาต้มน้ำไม่ได้เต็มไปด้วยอาหาร - เราไม่จำเป็นต้องจุ่มรัฐบาลที่จะใช้ในการร่วมงานของพวกเขา ขอให้รัฐบาลพลาดโอกาสในการรับประทานอาหาร เมื่อครั้งได้ดีกว่าและหม้อเป็นล้น - รัฐบาลสามารถชดใช้โดยเก็บตกล้นและกัดเล็ก ๆ จากหม้อขนาดใหญ่ มันโอเคที่จะเรียกใช้การขาดดุลในช่วงเวลาที่ไม่ดีและการกู้คืนว่าในช่วงเวลาที่ดี ออกจากทรัพยากรที่อยู่ในมือของผู้คนและธุรกิจที่จะเติบโต; กำไร จ้าง; ขยาย; บันทึก; และผลิต มันถูกเรียกว่าเศรษฐศาสตร์ และประสบความสำเร็จ และทุกคนที่ใช้คำพูดที่ว่า 'หยดลงเศรษฐศาสตร์' เป็นทั้งไม่รู้หรือนับเมื่อผู้ฟังที่จะไม่รู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หยดลงเศรษฐศาสตร์ ก่อนที่มันจะกลายเป็นวลี และอะไรที่จะทำให้คนดีเพื่อผลประโยชน์ทางการเมือง มันถูกเรียกว่าเป็นเพียง ' เศรษฐศาสตร์ ' มันถูกใช้โดยประธานาธิบดีเคนเนดีอย่างรวดเร็วในการเปิดเศรษฐกิจรอบ มันถูกใช้โดยโรนัลด์เรแกนอีกครั้งกับผลเดียวกัน และในปี 1997 มันเป็นอีกครั้งที่ใช้โดย บิล คลินตัน เพื่อหันไปรอบ ๆเศรษฐกิจส่วนใหญ่ของหยดลงมาคือการตัดภาษีประชาชนและธุรกิจ เงินในมือของประชาชนและธุรกิจที่ได้รับการใช้มากขึ้นมีประสิทธิภาพกว่าอยู่ในมือของรัฐบาล ถ้าหนึ่งโง่เขลาของอินสแตนซ์ของตลาด เศรษฐกิจ ประวัติศาสตร์ มีโอกาสครั้งสุดท้ายสำหรับตรรกะเป็นประธานในคำถามต่อไปนี้ :ถ้าเศรษฐกิจ trickledown จะทำงานทำไม เรามีความคาดหวังที่หยดลงผลงานรัฐบาล เห็น เมื่อกาไม่เต็มรูปแบบของอาหาร เราไม่ต้องการรัฐบาลจุ่มเอาหุ้นยุติธรรมของพวกเขา ให้รัฐบาลพลาดในอาหาร เมื่อครั้งได้รับดีขึ้น และหม้อล้น - รัฐบาลจะชดใช้โดยเก็บตกล้นและกัดขนาดเล็กจากหม้อใหญ่ .มันโอเคที่จะวิ่งเข้าในช่วงเวลาที่เลวร้ายและการกู้คืนในช่วงเวลาที่ดี ไปทรัพยากรในมือของผู้คนและธุรกิจเพื่อการเติบโต กำไร ; รถเช่า ; ขยาย ; บันทึก ; และผลิต มันเรียกว่า เศรษฐศาสตร์ และความสำเร็จ และใครที่ใช้วลี " หยดลงเศรษฐศาสตร์ ' ให้โง่หรือนับเมื่อฟังการไร้การศึกษา