The most effective tactics for infl

The most effective tactics for influencing target commitment to carry out a requestor support a proposal (sometimes called “core tactics”) are rational persuasion, consultation,collaboration, and inspirational appeals. How a tactic is actually used is one determinantof its effectiveness. For example, a strong form of rational persuasion (e.g.,a detailed proposal, elaborate documentation) is much more effective than a weakform of rational persuasion (e.g., a brief explanation, an assertion without supportingevidence). Examples of ways to use the core tactics are provided in Table 6-11. The

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการโน้มน้าวความมุ่งมั่นตามเป้าหมายในการดำเนินการตามคำขอหรือสนับสนุนข้อเสนอ (บางครั้งเรียกว่า "กลยุทธ์หลัก") คือการโน้มน้าวใจอย่างมีเหตุผล การให้คำปรึกษาการทำงานร่วมกัน และการอุทธรณ์ที่สร้างแรงบันดาลใจ วิธีการใช้กลยุทธ์จริงๆ เป็นตัวกำหนดประสิทธิผล อย่างหนึ่ง ตัวอย่างเช่น รูปแบบการโน้มน้าวใจอย่างมีเหตุผลที่รุนแรง (เช่นข้อเสนอโดยละเอียด เอกสารประกอบที่ซับซ้อน) มีประสิทธิผลมากกว่ารูปแบบการโน้มน้าวใจอย่างมีเหตุผลแบบอ่อนแอ (เช่น คำอธิบายสั้น ๆ การยืนยันโดยไม่มีหลักฐานสนับสนุน) ตัวอย่างวิธีการใช้ยุทธวิธีหลักมีอยู่ในตารางที่ 6-11 ที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่มีผลต่อการดำเนินการตามคำร้องขอสัญญาเป้าหมาย
หรือสนับสนุนข้อเสนอ (บางครั้งเรียกว่า "ยุทธศาสตร์หลัก") คือการโน้มน้าวใจอย่างมีเหตุผล การปรึกษาหารือ
ขอความร่วมมือและสร้างแรงบันดาลใจ วิธีการใช้กลยุทธ์เป็นตัวกำหนด
ประสิทธิผลของมัน เช่นรูปแบบการโน้มน้าวใจเหตุผลอันทรงพลัง (เช่น
ข้อเสนอที่ละเอียดอ่อนเอกสารที่จัดทำขึ้นอย่างดี) มีประสิทธิภาพมากกว่าอ่อนแอ
รูปแบบของการชักชวนด้วยเหตุผล (เช่นคำอธิบายสั้น ๆ การยืนยันโดยไม่มีการสนับสนุน
หลักฐาน) ตารางที่ 6-11 มีตัวอย่างของวิธีการใช้กลยุทธ์หลัก นี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่มีผลต่อความมุ่งมั่นของเป้าหมายเพื่อให้บรรลุข้อกําหนด
หรือสนับสนุนข้อเสนอ(บางครั้งเรียกว่า"กลยุทธ์หลัก" )คือการโน้มน้าวให้มีเหตุผลการเจรจาต่อรอง,
การทํางานร่วมกันและสร้างแรงบันดาลใจ วิธีการใช้ยุทธวิธีเป็นปัจจัยสําคัญ
ประสิทธิภาพของมัน. ยกตัวอย่างเช่นรูปแบบการโน้มน้าวที่มีเหตุผล(ตัวอย่างเช่น
ข้อเสนอโดยละเอียด(เอกสารที่ทําอย่างดี)อ่อนแอกว่า
รูปแบบของการชักจูงที่มีเหตุผล (ตัวอย่างเช่น คําอธิบายสั้นๆ การยืนยันที่ไม่มีการสนับสนุน
หลักฐาน). ตารางที่6-11แสดงตัวอย่างวิธีการใช้ยุทธวิธีหลัก นี่