For the assessment of KAP, the ques

For the assessment of KAP, the questionnaire used
were implemented concurrently with BSS. However, the
questionnaire used in this study were developed based on
consideration of the key messages delivered during
intervention as well as capacity of the participants.
The KAP questionnaire in this study measure KAP
continuously which was similar to multiple-choiceanswer
question or binary-choice answers rather than the
use of Likert scale as the participants had difficulty
understanding the use of psychometric scales.
Following the use of action checklist which
comprehensively covers various aspects of ergonomics,
there were no clear method to evaluate types of changes
post-intervention. As such, qualitative methods were
used in this study. Specifically, interviews were
conducted with participants while observation in terms
of picture were taken as evidence (if present/possible) to
show past and present changes.
2.7. Statistical Analysis
All the data entry and analysis was performed using
SPSS version 18. Due to small sample size, most of the
variables were not normally distributed hence does not
permit the use of parametric tests. Mann Whitney U test
were used for comparing variables of socio-demographic
background, occupational information, MSD and KAP
between both IG and CG.
Subsequently, comparison of the categorical outcome
of MSD within group were performed using Cochran’s Q
test. On the other hand, continuous KAP score were
analyzed using Friedman test. Both the analyses were
followed by post-hoc analysis with Bonferroni correction
in order to determine which of the pair among Pre-Int,
Post-1-Int or Post-2-Int were significantly different of
the other (Pett, 1997; Pallant, 2010).
3. RESULTS
Table 1 shows the socio-demographic background
and occupational information of the participants. All
the participants were male foreign labor from
Indonesia working as harvesters in OPP. The
harvesting activity was carried out manually where the
FFB were at or below waist height.
There were no statistical significant differences of
characteristics between the IG and CG. In addition,
based on the feedback from the management of both
OPP, there were no health or any intervention
program which were introduced prior to, during and
after this intervention program.
3.1. Implementation of Intervention Program
(Qualitative Observation)
Based on the qualitative observation of the IG, the
contents and activities of the intervention program were
comprehensible to the participants. Specifically, during a
spontaneous question and answer session immediately
after the screening of the video, participants actively
responded with various correct answers (Fig. 3a).
Besides that, participants were also able to identify and
explain a wide variety of current good practices which
were practiced. Likewise, most participants were also able
to arrive at the same conclusion and explanation in the
photo voting session’s activity (Fig. 3b).
At the end of the intervention program, the
participants in the IG agreed and proposed 10 items out
of the 34 items in the action checklist. However, there
were no visually observable workplace improvements at
the end of the post-intervention follow-up corresponding
to the results of agreed action checklist improvement.
Based on feedback from several interviews conducted
with the participants in the IG, it appear that the
participants encounter various difficulties, obstacles and
hindrances in carrying out the 10 items which were
proposed and agreed through thorough facilitated
discussion by the participants during the intervention
program which will be further detailed in discussion.
Nevertheless, we believe that PAOT were a valuable
intervention tool once the limitations and issues detailed in
this study were being overcome. During Post-1-Int followup
at the participants’ hostel, we noticed four occasions of
improvement from Pre-Int which applies the simple, low
cost and practical improvement in improving their safety
and livelihood according to the concept which was
promoted during the intervention program. These
improvement were as summarized in Fig. 4.
3.2. Prevalence of Musculoskeletal Disorders
From the results of comparison between IG and CG
in Table 2, there were significant difference of neck and
feet disorders in the past 12 months. In this case, IG
reported higher prevalence of neck disorder while CG
reported higher prevalence of feet prevalence of feet
disorder in the past 2 months.
Similarly, significant difference was also observed
for elbow disorder in the past 7 days during Pre-Int with
IG reported higher prevalence of elbow disorder than
CG. No significant difference of disorders were observed
for other body parts during Pre-Int, all body parts in
Post-1-Int and Post-2-Int.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับการประเมินของกาบ แบบสอบถามที่ใช้ถูกนำมาใช้พร้อมกันกับ BSS อย่างไรก็ตาม การแบบสอบถามที่ใช้ในการศึกษานี้ได้รับการพัฒนาตามพิจารณาข้อความสำคัญในระหว่างการจัดส่งแทรกแซงตลอดจนกำลังการผลิตของผู้เข้าร่วมถามในวัดนี้ศึกษากาบกาบอย่างต่อเนื่องซึ่งเป็นเหมือนกับหลาย choiceanswerคำตอบของคำถามหรือไบนารีตัวเลือกดีกว่าใช้สเกลของ Likert เป็นผู้ที่เข้าร่วมได้ยากเข้าใจการใช้ psychometric สเกลต่อการใช้รายการตรวจสอบการกระทำที่ครบถ้วนครอบคลุมแง่มุมต่าง ๆ ของให้มีวิธีการที่ไม่ชัดเจนประเมินชนิดของการเปลี่ยนแปลงการแทรกแซงหลัง ดัง วิธีการเชิงคุณภาพได้ใช้ในการศึกษานี้ โดยเฉพาะ สัมภาษณ์ได้ดำเนินการกับผู้เข้าร่วมในขณะที่สังเกตในเงื่อนไขรูปภาพที่ถ่ายเป็นหลักฐาน (ถ้าปัจจุบัน/สุด) เพื่อแสดงการเปลี่ยนแปลงที่ผ่านมา และปัจจุบัน2.7. สถิติวิเคราะห์รายการข้อมูลทั้งหมดและการวิเคราะห์ทำโดยใช้โปรแกรมรุ่น 18 เนื่องจากขนาดตัวอย่างขนาดเล็ก ที่สุดของการปกติก็ไม่สามารถทำการแจกจ่ายตัวแปรจึง ไม่อนุญาตให้ใช้ทดสอบพาราเมตริก ทดสอบมานน์วิทนีย์ยูใช้สำหรับเปรียบเทียบตัวแปรทางประชากรสังคมพื้นหลัง ข้อมูลอาชีพ มือและกาบระหว่าง IG ทั้ง CGในเวลาต่อมา การเปรียบเทียบผลแน่ชัดของเครื่องมือภายในกลุ่มได้ดำเนินการโดยใช้ Q ของ Cochranการทดสอบ บนมืออื่น ๆ ได้คะแนนกาบอย่างต่อเนื่องวิเคราะห์โดยใช้การทดสอบฟรีดแมน ทั้งการวิเคราะห์ได้ตามการวิเคราะห์แบบเฉพาะกิจลงด้วยการแก้ไข Bonferroniเพื่อกำหนดที่คู่ระหว่างก่อน-Intโพสต์-1-Int หรือโพสต์-2-Int ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญของอื่น ๆ (Pett, 1997 Pallant, 2010)3. ผลลัพธ์ตารางที่ 1 แสดงเบื้องหลังสังคมประชากรและข้อมูลอาชีพของผู้เข้าร่วม ทั้งหมดผู้เข้าร่วมถูกชายแรงงานต่างชาติจากอินโดนีเซียเป็น harvesters ในตรงนี้เก็บเกี่ยวกิจกรรมที่ดำเนินการด้วยตนเองที่จะFFB ถูกที่ หรือต่ำ กว่าเอวสูงมีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติของลักษณะระหว่าง IG และ CG นอกจากนี้ยึดตามคำติชมจากผู้บริหารของทั้งสองOPP มีสุขภาพไม่หรือแทรกแซงใด ๆโปรแกรมที่ถูกแนะนำก่อนไป ระหว่าง และหลังจากนี้โปรแกรมแทรกแซง3.1 การดำเนินการขัดจังหวะโดยโปรแกรม(การสังเกตเชิงคุณภาพ)ตามเก็บข้อมูลเชิงคุณภาพของ IG การเนื้อหาและกิจกรรมของโปรแกรมแทรกแซงได้comprehensible ให้ผู้เข้าร่วม โดยเฉพาะ ในระหว่างการขาดคำถามและคำตอบเซสชันทันทีหลังจากคัดกรองของวิดีโอ ผู้ที่เข้าร่วมอย่างแข็งขันตอบสนองกับคำตอบที่ถูกต้องต่าง ๆ (Fig. 3a)นอกจากนั้น ผู้เรียนก็ยังสามารถระบุ และอธิบายดีปัจจุบันหลากหลายแนวซึ่งได้ฝึกฝน ในทำนองเดียวกัน ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ก็ยังสามารถจะมาถึงบทสรุปกันและชี้แจงในการภาพกิจกรรมของเซสชัน (Fig. 3b) การลงคะแนนเสียงเมื่อสิ้นสุดโปรแกรมแทรกแซง การผู้เข้าร่วมใน IG ยอมรับ และนำเสนอสินค้า 10รายการที่ 34 ในรายการตรวจสอบการดำเนินการ อย่างไรก็ตาม มีมีการปรับปรุงที่ทำงานเห็น observable ไม่สิ้นสุดการแทรกแซงหลังติดตามผลที่สอดคล้องเพื่อผลของการปรับปรุงการตรวจสอบการดำเนินการตกลงยึดตามคำติชมจากบทสัมภาษณ์ต่าง ๆ ที่ดำเนินการมีผู้เข้าร่วมใน IG จะปรากฏขึ้นผู้เรียนพบความยากลำบากต่าง ๆ อุปสรรค และอุปสรรคในการดำเนินรายการ 10 ซึ่งเสนอ และเห็นผ่านอย่างอำนวยความสะดวกสนทนา โดยผู้เรียนในระหว่างการแทรกแซงโปรแกรมซึ่งจะมีรายละเอียดเพิ่มเติมในการสนทนาอย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่า PAOT ได้ค่ะที่มือแทรกแซงเมื่อข้อจำกัดและรายละเอียดในประเด็นการศึกษานี้ได้ถูกเอาชนะ ในระหว่างติดตามไปรษณีย์ 1 Intผู้เข้าร่วมโฮสเทล เราพบสี่ครั้งของปรับปรุงจาก Int ก่อนที่ใช้ง่าย ต่ำต้นทุนและปรับปรุงการปฏิบัติในการปรับปรุงความปลอดภัยของพวกเขาและดำรงชีวิตตามแนวคิดซึ่งส่งเสริมในระหว่างโปรแกรมแทรกแซง เหล่านี้ปรับปรุงได้ตามที่สรุปไว้ใน Fig. 43.2 การชุกของโรค Musculoskeletalจากผลการเปรียบเทียบระหว่าง IG และ CGในตารางที่ 2 มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของคอ และโรคเท้าในรอบ 12 เดือน ในกรณีนี้ IGรายงานโรคคอขณะ CG ส่วนสูงรายงานส่วนเท้าเท้าส่วนสูงโรคใน 2 เดือนที่ผ่านมาในทำนองเดียวกัน ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญยังถูกสังเกตสำหรับโรคข้อศอกในวัน 7 ที่ผ่านมาระหว่างก่อน-Int ด้วยIG รายงานโรคข้อศอกมากกว่าส่วนสูงCG ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของความผิดปกติที่สังเกตในร่างกายส่วนอื่น ๆ ระหว่างก่อน-Int ส่วนของร่างกายทั้งหมดในโพสต์-1-Int และลง 2 ของดอกเบี้ย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการประเมิน KAP
ที่แบบสอบถามที่ใช้ถูกนำมาใช้ควบคู่กันไปด้วยBSS อย่างไรก็ตามแบบสอบถามที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการพัฒนาขึ้นอยู่กับการพิจารณาของข้อความสำคัญที่ส่งมอบในช่วงการแทรกแซงเช่นเดียวกับความสามารถของผู้เข้าร่วม. แบบสอบถาม KAP ในการศึกษาวัดนี้ KAP อย่างต่อเนื่องซึ่งมีความคล้ายคลึงกับหลาย choiceanswer คำถามหรือคำตอบไบนารีทางเลือก มากกว่าการใช้งานของขนาดLikert เป็นผู้เข้าร่วมมีความยากลำบากในการทำความเข้าใจการใช้งานของเครื่องชั่งpsychometric ได้. ต่อไปนี้การใช้รายการตรวจสอบการกระทำที่กว้างครอบคลุมด้านต่างๆของการยศาสตร์ไม่มีวิธีการที่ชัดเจนในการประเมินการเปลี่ยนแปลงประเภทการแทรกแซงการโพสต์ เช่นวิธีการเชิงคุณภาพที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ โดยเฉพาะการสัมภาษณ์ถูกดำเนินการกับผู้เข้าร่วมการสังเกตในขณะที่ในแง่ของภาพที่ถูกนำมาเป็นหลักฐาน(ถ้ามี / เป็นไปได้) การแสดงที่ผ่านมาและการเปลี่ยนแปลงในปัจจุบัน. 2.7 การวิเคราะห์ทางสถิติทั้งหมดการป้อนข้อมูลและการวิเคราะห์ที่ได้ดำเนินการโดยใช้รุ่นSPSS 18. เนื่องจากขนาดกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กที่สุดของตัวแปรที่ไม่ได้ถูกกระจายตามปกติจึงไม่อนุญาตให้ใช้การทดสอบตัวแปร แมนน์วิทนีย์ทดสอบ U ถูกนำมาใช้สำหรับการเปรียบเทียบตัวแปรทางสังคมและประชากรพื้นหลังข้อมูลการประกอบอาชีพ, เอ็มเอสและ KAP ระหว่างทั้ง IG และ CG. ต่อจากนั้นเปรียบเทียบผลที่เด็ดขาดของเอ็มเอสในกลุ่มได้รับการดำเนินการโดยใช้ Q Cochran ของการทดสอบ ในทางตรงกันข้ามคะแนน KAP อย่างต่อเนื่องได้รับการวิเคราะห์โดยใช้การทดสอบฟรีดแมน ทั้งการวิเคราะห์ที่ถูกตามด้วยการวิเคราะห์ post-hoc กับการแก้ไข Bonferroni เพื่อที่จะตรวจสอบว่าทั้งคู่ในหมู่ Pre-Int, โพสต์-1-Int หรือโพสต์-2-Int อย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากคนอื่นๆ (Pett, 1997; Pallant, 2010). 3 ผลตารางที่ 1 แสดงให้เห็นถึงพื้นหลังทางสังคมและประชากรและข้อมูลการประกอบอาชีพของผู้เข้าร่วม ทั้งหมดเข้าร่วมเป็นแรงงานชายชาวต่างชาติจากประเทศอินโดนีเซียที่ทำงานเป็นเครื่องเก็บเกี่ยวOPP กิจกรรมเก็บเกี่ยวได้ดำเนินการด้วยตนเองที่ผลปาล์มสดอยู่ที่ความสูงหรือต่ำกว่าเอว. ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่มีลักษณะระหว่าง IG และบรรษัทภิบาล นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับการตอบรับจากผู้บริหารของทั้งสองOPP มีสุขภาพหรือไม่มีการแทรกแซงใด ๆโปรแกรมที่ถูกนำมาใช้ก่อนระหว่างและหลังจากที่โปรแกรมการแทรกแซงนี้. 3.1 การดำเนินงานของโครงการแทรกแซง(สังเกตเชิงคุณภาพ) จากการสังเกตคุณภาพของ IG ที่เนื้อหาและกิจกรรมของโครงการแทรกแซงก็เข้าใจที่จะเข้าร่วม โดยเฉพาะในช่วงคำถามที่เกิดขึ้นเองและคำตอบของเซสชั่นได้ทันทีหลังจากการฉายวิดีโอที่ผู้เข้าร่วมอย่างแข็งขันในการตอบสนองกับคำตอบที่ถูกต้องต่างๆ(รูป. 3a). นอกจากนั้นผู้เข้าร่วมก็มีความสามารถในการระบุและอธิบายความหลากหลายของแนวปฏิบัติที่ดีในปัจจุบันซึ่งเป็นมีประสบการณ์ ในทำนองเดียวกันผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ก็มีความสามารถที่จะมาถึงข้อสรุปเดียวกันและคำอธิบายในกิจกรรมที่เซสชั่นการออกเสียงลงคะแนนของรูปถ่าย(รูป. 3b). ในตอนท้ายของโปรแกรมการแทรกแซงที่ผู้เข้าร่วมใน IG เห็นด้วยและเสนอ 10 รายการจาก 34 รายการ ในรายการตรวจสอบการดำเนินการ แต่มีไม่มีการปรับปรุงสถานที่ทำงานที่สังเกตสายตาที่ในตอนท้ายของการแทรกแซงการโพสต์การติดตามผลที่สอดคล้องกันเพื่อผลของการปรับปรุงรายการตรวจสอบการกระทำที่ตกลงกัน. ตามความคิดเห็นจากการสัมภาษณ์หลายดำเนินการกับผู้เข้าร่วมใน IG ก็ปรากฏว่าผู้เข้าร่วมพบปัญหาต่างๆอุปสรรคและอุปสรรคในการดำเนินการ 10 รายการที่ถูกเสนอและตกลงที่ผ่านการอำนวยความสะดวกอย่างละเอียดการอภิปรายโดยผู้เข้าร่วมในช่วงการแทรกแซงโปรแกรมซึ่งจะมีรายละเอียดต่อไปในการอภิปราย. อย่างไรก็ตามเราเชื่อว่า PAOT เป็นที่มีคุณค่าเครื่องมือการแทรกแซงครั้งเดียวข้อจำกัด และปัญหารายละเอียดในการศึกษาครั้งนี้ได้รับการเอาชนะ ในช่วงโพสต์-1-Int ติดตามที่โฮสเทลเข้าร่วมเราสังเกตเห็นสี่ครั้งของการปรับปรุงจากPre-Int ที่ใช้ง่ายต่ำค่าใช้จ่ายและปรับปรุงการปฏิบัติในการปรับปรุงความปลอดภัยของพวกเขาและการดำรงชีวิตตามแนวความคิดที่ได้รับการส่งเสริมการลงทุนในช่วงโปรแกรมการแทรกแซง. เหล่านี้การปรับปรุงดังสรุปในรูป 4. 3.2 ความชุกของความผิดปกติของกล้ามเนื้อและกระดูกจากผลของการเปรียบเทียบระหว่าง IG และด้าน CG ในตารางที่ 2 มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของคอและความผิดปกติของเท้าในรอบ12 เดือน ในกรณีนี้ IG รายงานความชุกสูงของความผิดปกติในขณะที่คอ CG รายงานความชุกสูงของเท้าความชุกของเท้าความผิดปกติในอดีตที่ผ่านมา 2 เดือน. ในทำนองเดียวกันความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญนอกจากนี้ยังพบความผิดปกติข้อศอกในรอบ 7 วันในช่วง Pre-Int กับ IG รายงาน ความชุกของโรคสูงกว่าข้อศอกCG ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญของความผิดปกติถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับร่างกายส่วนอื่น ๆ ในช่วง Pre-Int ส่วนของร่างกายทั้งหมดในโพสต์-1-Int และโพสต์-2-Int

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันคิดว่า แค่โยนตัวเองออกมาและยิงคุณข้อความดังนั้นที่นี่ฉันส่งฉันกลับข้อความที่มีบางส่วนของความคิดที่สกปรกของคุณ หากคุณสนใจ