The residual antibiotics can reach

The residual antibiotics can reach the water environment
through wastewater [45] and they can induce bacterial resistance,
even at low concentrations [46e50]. In fact, the presence of antimicrobial
resistant bacteria has been reported in several studies in
polluted and non-polluted environments [51e55].
The genetic flexibility of bacteria has enabled them to survival in
changed environments, because of their capacity to attain and
transfer resistance genes. Gene transfer to pathogenic bacteria has
been observed in aquatic environments [56,57]. In this study, seven
L4
Pseudomonas monteilii (KF741208)
L6
Pseudomonas putida (JQ781643)
L5
Acinetobacter calcoaceticus
(GQ178061) L2
Shewanella putrefaciens (JQ407776)
L1
Morganella morganii (JN797611)
L7
Delftia sp. (HG513120)
L3
Exiguobacterium sp.
(KF737154)
100
100
100
100
99
98
80
64 70
100
70
0.05
Gamma-proteobacteria
Beta-proteobacteria
Firmicute
Fig. 5. Dendrogram representative of the diversity of species isolated from wastewater constructed based on the 16S rRNA gene sequences (using MEGA 4.1 program).
Table 2
Identification of antibiotic resistant bacteria isolated from pharmaceutical effluent.
Isolates Accession number Origin Sequence similarity (%) Length (bp) Affiliation Families Isolates
L1 KJ572846 water 100 569 Gamma-proteobacteria Enterobacteriaceae Morganella morganii
L2 KJ572847 water 99 529 Gamma-proteobacteria Shewanellaceae Shewanella putrefaciens
L3 KJ572848 water 100 380 Firmicute Bacillaceae Exiguobacterium sp
L4 KJ572849 water 100 428 Gamma-proteobacteria Pseudomonadaceae Pseudomonas monteilii
L5 KJ572850 water 100 299 Gamma-proteobacteria Moraxellaceae Acinetobacter caloaceticus
L6 KJ572851 water 100 519 Gamma-proteobacteria Pseudomonadaceae Pseudomonas putida
L7 KJ607161 water 100 622 Beta-proteobacteria Comamonadaceae Delftia sp
Table 3
Antibiotic resistance patterns observed for bacterial isolates obtained from pharmaceutical wastewater.
Strains No.of antibiotics Resistance patterna MAR
Morganella morganii 6 CIP-TIC-AML-CP-CEF-TE 3/6
Shewanella putrefaciens 6 CIP-TIC-AML-CP-CEF-GEN 3/6
Exiguobacterium sp 7 NA- TIC-AML-CP-CEF-STR-GEN 3/6
Pseudomonas monteilii 7 NA-CIP- AML-CP-CEF-STR-GEN 3/6
Acinetobacter caloaceticus 6 CIP-TIC-AML-CP-CEF-GEN 3/6
Pseudomonas putida 4 CIP-AML-CP- GEN 4/6
Delftia sp 8 CIP-TIC-AML-CEF-STR-SXT-TET-GEN 5/6
a NA: nalidixic acid; AML: amoxicillin; CIP: ciprofloxacin; TIC: ticarcillin; CP: cephalothin; CEF: ceftazidime; STR: streptomycin; SXT: sulphamethoxazole/trimethoprim;
TET: tetracycline; GEN: gentamicin; CT: colistin sulfate; MAR (multiple antibiotic resistant): MAR (n
of resistance classes/n
of classes tested).
58 L. Tahrani et al. / Microbial Pathogenesis 89 (2015) 54e61
bacterial strains were tested for their antibiotic sensitivity against
eleven different antibiotics and maximum resistance was shown by
Delftia against eight antibiotics. In fact, the resistance of the bacterial
strains isolated from the effluent to the frequently used antibiotics
was considered. All isolates were resistant to amoxicillin
and ciprofloxacin, 86% to gentamycin, ticarcillin, cephalothin and
ceftazidime, 43% to streptomycine, 28% to tetracycline and nalidixic
acid, while resistance of 14% was obtained for sulfamethoxazole/
trimethoprim. This high resistance to amoxicillin was also reported
in a study conducted by Lateef [21] on the effluent of a pharmaceutical
company. Probably, this was due to the widespread
occurrence of intrinsic amoxicillin resistance in environmental
bacteria, in particular in Gammaproteobacteria [58,59].

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยาปฏิชีวนะตกค้างสามารถเข้าถึงสภาพแวดล้อมน้ำผ่านระบบบำบัดน้ำเสีย [45] และพวกเขาสามารถก่อให้เกิดการต่อต้านแบคทีเรียแม้ที่ต่ำความเข้มข้น [46e50] ในความจริง ที่อยู่ของจุลินทรีย์แบคทีเรียที่ทนได้ถูกรายงานในหลายการศึกษาในเสียไม่เสียสภาพแวดล้อม และ [51e55]ความคล่องตัวทางพันธุกรรมของแบคทีเรียได้เปิดใช้งานนั้นจะอยู่รอดในสภาพแวดล้อม การเปลี่ยนแปลงเนื่องจากความสามารถในการบรรลุ และถ่ายโอนยีนต้านทาน มีส่งยีนแบคทีเรีย pathogenicการสังเกตในสภาพแวดล้อมทางน้ำ [56,57] ในการศึกษานี้ 7L4ลี monteilii (KF741208)L6ลี putida (JQ781643)L5Acinetobacter calcoaceticus(GQ178061) L2Shewanella putrefaciens (JQ407776)L1Morganella morganii (JN797611)หมายเลข L7Delftia sp. (HG513120)L3Exiguobacterium sp(KF737154)10010010010099988064 70100700.05แกมมา-proteobacteriaเบต้า-proteobacteriaFirmicuteFig. 5 ตัวแทนของความหลากหลายของสายพันธุ์ที่แยกต่างหากจากน้ำเสียที่สร้าง Dendrogram ตาม rRNA 16S ยีนลำดับ (ใช้โปรแกรม 4.1 ร็อค)ตารางที่ 2การระบุของแบคทีเรียดื้อยาปฏิชีวนะที่แยกต่างหากจากน้ำยาแยกเลขทะเบียนลำดับต้นกำเนิดคล้าย (%) ความยาว (bp) สังกัดครอบครัวแยกL1 KJ572846 น้ำ 100 569 Enterobacteriaceae Morganella แกมมา-proteobacteria morganiiL2 KJ572847 น้ำ Shewanella แกมมา-proteobacteria Shewanellaceae 99 529 putrefaciensL3 KJ572848 น้ำ 100 380 Firmicute Bacillaceae Exiguobacterium spL4 KJ572849 น้ำลีแกมมา-proteobacteria Pseudomonadaceae 100 428 monteiliiL5 KJ572850 น้ำ Acinetobacter แกมมา-proteobacteria Moraxellaceae 100 299 caloaceticusL6 KJ572851 น้ำลีแกมมา-proteobacteria Pseudomonadaceae 100 519 putidaหมายเลข L7 KJ607161 น้ำ 100 622 Comamonadaceae Delftia Beta proteobacteria spตาราง 3รูปแบบความต้านทานยาปฏิชีวนะที่สังเกตในการแยกแบคทีเรียได้จากยาน้ำสายพันธุ์จำนวนยาปฏิชีวนะต้านทาน patterna MARMorganella morganii 6 CIP-TIC-AML-CP-CEF-TE 3/6Shewanella putrefaciens 6 CIP-TIC-AML-CP-CEF-GEN 3/6Exiguobacterium sp 7 นา-TIC-AML-CP-CEF-STR-GEN 3/6ลี monteilii 7 นา-CIP-ภาษา-CP-CEF-STR-GEN 3/6Acinetobacter caloaceticus 6 CIP-TIC-AML-CP-CEF-GEN 3/6ลี putida 4 CIP-ภาษา-CP-GEN 4/6Delftia sp 8 CIP-TIC-AML-CEF-STR-SXT-TET-GEN 5/6มีนา: กรดนาลิดิซิก ภาษา: amoxicillin CIP: ciprofloxacin รับผลิตกระป๋อง: ticarcillin CP: cephalothin CEF: เซฟตาซิดิม STR: streptomycin SXT: sulphamethoxazole/ไตร เมโทพริมTET: เตตราไซคลีน GEN: gentamicin CT: colistin ซัลเฟต MAR (หลายดื้อยาปฏิชีวนะ): MAR (n ของคลาต้าน ทาน/n ของเรียนทดสอบ)58 L. Tahrani et al. / จุลินทรีย์พยาธิกำเนิด 89 54e61 (2015)สายพันธุ์แบคทีเรียที่ทดสอบความไวของยาปฏิชีวนะต่อยาปฏิชีวนะต่าง ๆ 11 และความต้านทานสูงสุดที่แสดงโดยDelftia กับยาปฏิชีวนะ 8 ในความเป็นจริง ความต้านทานของแบคทีเรียสายพันธุ์ที่แยกต่างหากจากน้ำกับยาปฏิชีวนะที่ใช้บ่อยเขาก็ แยกทั้งหมดถูกทนต่อ amoxicillinและ ciprofloxacin, 86% gentamycin, ticarcillin, cephalothin และเซฟตาซิดิม 43% streptomycine, 28% เตตราไซคลีนและนาลิดิซิกกรด ในขณะที่ได้ความต้านทาน 14% ซัลฟาเมโทซาโซล /ไตรเมโทพริม นอกจากนี้รายงานนี้ความต้านทานสูงกับ amoxicillinในการศึกษาที่ดำเนินการ โดยลาธีฟ [21] ในน้ำทิ้งของตัวยาบริษัท คง ซึ่งเกิดจากการแพร่หลายเกิดต้านทาน intrinsic amoxicillin ในสิ่งแวดล้อมแบคทีเรีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Gammaproteobacteria [58,59]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยาปฏิชีวนะที่ตกค้างสามารถเข้าถึงสภาพแวดล้อมที่น้ำผ่านน้ำเสีย [45] และพวกเขาสามารถทำให้เกิดการต้านทานเชื้อแบคทีเรียแม้ในความเข้มข้นต่ำ[46e50] ในความเป็นจริงการปรากฏตัวของยาต้านจุลชีพแบคทีเรียทนได้รับการรายงานในการศึกษาหลายแห่งในสภาพแวดล้อมที่ปนเปื้อนและไม่ปนเปื้อน[51e55]. ความยืดหยุ่นทางพันธุกรรมของเชื้อแบคทีเรียได้ช่วยให้พวกเขาเพื่อความอยู่รอดในสภาพแวดล้อมที่มีการเปลี่ยนแปลงเนื่องจากกำลังการผลิตของพวกเขาที่จะบรรลุและถ่ายโอนยีนต้านทาน. การถ่ายโอนยีนเชื้อแบคทีเรียก่อโรคได้รับการปฏิบัติในสภาพแวดล้อมที่มีน้ำ [56,57] ในการศึกษานี้เจ็ดL4 Pseudomonas monteilii (KF741208) L6 Pseudomonas putida (JQ781643) L5 Acinetobacter calcoaceticus (GQ178061) L2 Shewanella putrefaciens (JQ407776) L1 Morganella morganii (JN797611) L7 Delftia SP (HG513120) L3 Exiguobacterium Sp. (KF737154) 100 100 100 100 99 98 80 64 70 100 70 0.05 Gamma-แบคทีเรียเบต้าแบคทีเรียFirmicute รูป 5. ตัวแทน dendrogram ของความหลากหลายของสายพันธุ์ที่แยกได้จากน้ำเสียที่สร้างอยู่บนพื้นฐานของ 16S rRNA ลำดับยีน (โดยใช้โปรแกรม MEGA 4.1). ตารางที่ 2 ประจำตัวของเชื้อแบคทีเรียที่ทนต่อยาปฏิชีวนะที่แยกได้จากน้ำทิ้งยา. แยกจำนวนภาคยานุวัติคล้ายคลึงกันแหล่งกำเนิดลำดับ (%) ความยาว ( bp) สังกัดครอบครัวแยกน้ำL1 KJ572846 100 569 Gamma-แบคทีเรีย Enterobacteriaceae Morganella morganii L2 KJ572847 น้ำ 99 529 Gamma-แบคทีเรีย Shewanellaceae Shewanella putrefaciens L3 KJ572848 น้ำ 100 380 Firmicute Bacillaceae Exiguobacterium SP L4 KJ572849 น้ำ 100 428 Gamma-แบคทีเรีย Pseudomonadaceae Pseudomonas monteilii L5 KJ572850 น้ำ 100 299 Gamma-แบคทีเรีย Moraxellaceae Acinetobacter caloaceticus L6 KJ572851 น้ำ 100 519 Gamma-แบคทีเรีย Pseudomonas putida Pseudomonadaceae L7 KJ607161 น้ำ 100 622 เบต้าแบคทีเรีย Comamonadaceae Delftia SP ตารางที่ 3 รูปแบบการต้านทานยาปฏิชีวนะสังเกตแบคทีเรียที่ได้จากน้ำเสียยา. สายพันธุ์ต้านทานยาปฏิชีวนะจำนวน patterna MAR Morganella morganii 6 CIP-TIC-AML-CP-CEF-TE 3/6 Shewanella putrefaciens 6 CIP-TIC-AML-CP-CEF-GEN 3/6 Exiguobacterium SP 7 NA- TIC-AML-CP-CEF-STR -Gen 3/6 Pseudomonas monteilii 7 NA-CIP- AML-CP-CEF-STR-GEN 3/6 Acinetobacter caloaceticus 6 CIP-TIC-AML-CP-CEF-GEN 3/6 Pseudomonas putida CIP 4-AML-CP- GEN 4/6 Delftia SP 8 CIP-TIC-AML-CEF-STR-SXT-TET-GEN 5/6 นากรด nalidixic; AML: amoxicillin; CIP: ciprofloxacin; TIC: ticarcillin; CP: cephalothin; ตระเว ณ : ceftazidime; STR: streptomycin; SXT: sulphamethoxazole / trimethoprim; TET: tetracycline; GEN: gentamicin; CT: ซัลเฟต Colistin; MAR (หลายทนยาปฏิชีวนะ). MAR (?? n ของการเรียนต้านทาน / n ของการเรียนการทดสอบ) 58 ลิตร Tahrani et al, / จุลินทรีย์ก่อโรค 89 (2015) 54e61 สายพันธุ์แบคทีเรียที่มีการทดสอบเพื่อความไวของยาปฏิชีวนะของพวกเขากับสิบเอ็ดยาปฏิชีวนะที่แตกต่างกันและความต้านทานสูงสุดที่แสดงโดยDelftia แปดกับยาปฏิชีวนะ ในความเป็นจริงความต้านทานของแบคทีเรียสายพันธุ์ที่แยกได้จากน้ำเสียให้กับยาปฏิชีวนะที่ใช้บ่อยได้รับการพิจารณา ไอโซเลททุกคนทนต่อ amoxicillin และ ciprofloxacin 86% ถึง Gentamycin, ticarcillin, cephalothin และceftazidime 43% ถึง streptomycine, 28% และ tetracycline nalidixic กรดในขณะที่ความต้านทานของ 14% ที่ได้รับสำหรับ sulfamethoxazole / trimethoprim ซึ่งทนต่อการ amoxicillin ยังมีการรายงานในการศึกษาที่จัดทำโดยLateef [21] ในน้ำทิ้งของยาบริษัท อาจจะเป็นเพราะการแพร่หลายการเกิดขึ้นของความต้านทาน amoxicillin ที่แท้จริงในสิ่งแวดล้อมแบคทีเรียเฉพาะในGammaproteobacteria [58,59]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยาปฏิชีวนะตกค้างสามารถเข้าถึงสภาพแวดล้อมน้ำ
ผ่านน้ำเสีย [ 45 ] และพวกเขาสามารถทำให้แบคทีเรียดื้อยา แม้ในระดับความเข้มข้นต่ำ 46e50
[ ] ในความเป็นจริง การปรากฏตัวของแบคทีเรียต้านทานยาต้านจุลชีพ
ได้รับการรายงานในการศึกษาหลายเสีย และปลอดมลพิษ สภาพแวดล้อมใน
[ ]
51e55 . ความยืดหยุ่นทางพันธุกรรมของแบคทีเรียช่วยให้พวกเขาเพื่อความอยู่รอดใน
การเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมเพราะความสามารถของพวกเขาที่จะบรรลุและยีนต้านทาน
โอน การถ่ายโอนยีนในแบคทีเรียก่อโรคได้ถูกพบในสภาพแวดล้อมทางน้ำ
[ 56,57 ] ในการศึกษานี้ , 7
L4
Pseudomonas monteilii ( kf741208 )

l6 Pseudomonas enrichment ( jq781643 )
L5

( gq178061 Accipitriformes ) L2
shewanella putrefaciens ( jq407776 ) L1

morganii มอร์กาเนลล่า ( jn797611 ) L7

delftia sp . ( hg513120 ) L3

exiguobacterium sp .
( kf737154 )


100 100 100 100 99 98






64 70 80 100 70


ระดับแกมมาเบต้าโพรทีโอแบคทีเรียโพรทีโอแบคทีเรีย firmicute

รูปที่ 5 เดนโดรแกรมเป็นตัวแทนของความหลากหลายของสายพันธุ์ที่แยกได้จากน้ำเสีย สร้างขึ้นตามลำดับเบส 16S rRNA ยีน ( ใช้ Mega 4.1 โปรแกรม )

โต๊ะ 2 ตัวของแบคทีเรียต้านทานยาปฏิชีวนะยา
แยกจากน้ำทิ้งจากการลำดับหมายเลขของความเหมือน ( % ) ความยาว ( BP ) สังกัด ครอบครัวแยก
l1 kj572846 น้ำ 100 หรือแกมมา โพรทีโอแบคทีเรียผิดเพี้ยนมอร์กาเนลล่า morganii
L2 kj572847 น้ำ 99 แต่แกมม่า โพรทีโอแบคทีเรีย shewanellaceae shewanella putrefaciens
L3 kj572848 น้ำ 100 380 firmicute bacillaceae exiguobacterium SP
kj572849 L4 น้ำ 100 428 แกมมาโพรทีโอแบคทีเรีย Pseudomonas pseudomonadaceae monteilii
L5 kj572850 น้ำ 100 299 แกมมาโพรทีโอแบคทีเรีย Acinetobacter moraxellaceae caloaceticus
l6 kj572851 น้ำ 100 519 แกมมาโพรทีโอแบคทีเรีย Pseudomonas pseudomonadaceae enrichment
L7 kj607161 น้ำ 100 622 เบต้าโพรทีโอแบคทีเรีย comamonadaceae delftia SP
3
โต๊ะรูปแบบการต้านทานยาปฏิชีวนะ ) แบคทีเรียที่คัดเลือกได้จากยาน้ำเสีย .
สายพันธุ์จะต้านทาน patterna ยาปฏิชีวนะเพื่อ
มอร์กาเนลล่า morganii 6 cip-tic-aml-cp-cef-te 3 / 6
shewanella putrefaciens 6 cip-tic-aml-cp-cef-gen 3 / 6
exiguobacterium SP 7 na - tic-aml-cp-cef-str-gen 3 / 6
7 na-cip Pseudomonas monteilii aml-cp-cef-str-gen
- 3 / 6ผู้วิจัย caloaceticus 6 cip-tic-aml-cp-cef-gen 3 / 6
Pseudomonas enrichment 4 cip-aml-cp - Gen 4 / 6
delftia SP 8 cip-tic-aml-cef-str-sxt-tet-gen 5 / 6
a na : สะพานกรุงธน ; AML : amoxicillin ; CIP : ไซโปรฟลอกซาซิน ; TIC : ไทคาร์ซิลลิน ; CP : ซีเนียร์ ; CEF : ยา ; STR : ยารักษา ; sxt : ซัลฟาเมท ซาโซล / นักเรียน ;
เทต : : ยาเตตราซัยคลิน ; ตั้งกระทู้ ; CT : น้ำมันดีเซลหมุนเร็วซัลเฟต ;มาร์ ( หลายยาปฏิชีวนะป้องกัน ) : มาร์ ( N
ความต้านทานของชั้น / N
ชั้นเรียนทดสอบ ) .
58 ลิตร tahrani et al . / จุลินทรีย์พยาธิกำเนิด 89 ( 2015 ) 54e61
แบคทีเรีย ทดสอบความไวต่อยาปฏิชีวนะยาปฏิชีวนะและความต้านทานสูงสุดแตกต่างกัน
11 แสดงโดย
delftia กับแปดยาปฏิชีวนะ ในความเป็นจริง , ความต้านทานของแบคทีเรีย
สายพันธุ์ที่แยกได้จากน้ำที่ใช้บ่อยยาปฏิชีวนะ
ถูกพิจารณา ทุกไอโซเลทและทนต่อ amoxicillin
ไซโปรฟลอกซาซิน 86% กับ Gentamycin ไทคาร์ซิลลินซีเนียร์และ
, , เขตบางพลัด , 43 ร้อยละ streptomycine 28% , tetracycline และนาลิดิซิก
กรด ในขณะที่ความต้านทานของ 14% ได้สำหรับซัลฟาเมโทซาโซล /
นักเรียน . นี้สูง ความต้านทานก็รายงาน
ซิลลินในการศึกษาที่ดำเนินการโดยลาทีฟ [ 21 ] ในน้ำทิ้งของบริษัทยา

อาจเป็นเพราะเหตุการณ์ฉาว
ของความต้านทาน amoxicillin แท้จริงในแบคทีเรียสิ่งแวดล้อม
โดยเฉพาะใน gammaproteobacteria [ 58,59 ]