testing environment at room tempera

testing environment at room temperature played a minor role where the averaged steady state friction coefficient in ambient air was slightly lower ( "' 0.45) compared to Ar ( "' 0.67), although the wear rates listed in Table 2 were slightly lower in Ar. During both ambient tests, the Co-base alloy pin exhibited wear loss (Fig. 5a) while there was correspond- ing volume gain on the Ta–W flat (Fig. 5b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สภาพแวดล้อมการทดสอบที่อุณหภูมิห้องมีบทบาทรองไหนต่ำเล็กน้อย coefficient การเสียดสีท่อนเฉลี่ยในอากาศแวดล้อม ("' 0.45) เทียบกับ Ar ("' 0.67), แม้ว่าจะแสดงไว้ในตารางที่ 2 อัตราสึกหรอต่ำเล็กน้อยในปรางค์วัดอรุณ ในระหว่างการทดสอบทั้งสองโดยรอบ หมุดโลหะฐานร่วมแสดงขาดทุนสึกหรอ (รูป 5a) ในขณะที่มีเสียงตรง ing จาก flat ตา – W (รูป 5b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สภาพแวดล้อมการทดสอบที่อุณหภูมิห้องมีบทบาทน้อยมากที่มีค่าเฉลี่ยความมั่นคงของรัฐประสิทธิภาพแรงเสียดทาน COEF Fi ในอากาศแวดล้อมลดลงเล็กน้อย ( "0.45) เมื่อเทียบกับเท่น (" '0.67) แม้ว่าอัตราการสึกหรอที่ระบุไว้ในตารางที่ 2 ลดลงเล็กน้อยใน Ar ในระหว่างการทดสอบทั้งสองรอบการสูญเสียฐานร่วมอัลลอยขาแสดงสวมใส่ (รูป. 5A) ในขณะที่มีกำไรปริมาณไอเอ็นจี correspond- ในฟลอริด้า Ta-W ที่ (รูป. 5b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สภาพแวดล้อมการทดสอบที่อุณหภูมิห้องบทบาทรองที่เฉลี่ยสถานะคงตัวจึง coef cient แรงเสียดทานในอากาศก็ลดลงเล็กน้อย ( " 0.45 ) เทียบกับ AR ( " 0.67 ) แม้ว่าอัตราการสึกหรอที่แสดงในตารางที่ 2 และลดลงเล็กน้อยในขณะนี้ในระหว่างการทดสอบทั้งทาง , Co ฐานล้อแม็กใส่ pin มีการสูญเสีย ( รูปที่ 43 ) ในขณะที่มีปริมาณสอดคล้องกับ - ing ได้บนตา– W fl ( มะเดื่อ 5B )