Hence calculations based on a const

Hence calculations based on a constant value of K will give an
overestimate of the expected heating. Assuming a Gaussian
distribution of K with a standard deviation of 0.2 times the
mean, a reduction in the calculated value of the specific
absorption rate (SAR) of about 50%would result depending on
the region of the SFD that generated the hysteresis heating. For
each grain size the limitation of hysteresis heating would be at
a value of V associated with the median value of the anisotropy
constant. There is no known technique for the measurement of
the distribution of anisotropy constants in fine particle systems.
Hence at the present time our theory is as accurate as possible.
The calculation of the heat generated by the frictional
drag on the particle (Pstir) is extremely complex. We have
no value for the drag coefficient between a coated nanoparticle
and the liquid. However, the flow of the liquid around such
particle will almost certainly be turbulent and hence none of
the standard equations of hydrodynamics apply. Nonetheless
magnetic stirring of the liquid will lead to a frictional heating
effect. This effect is not only impossible to calculate but also
impossible to control. Stirring may also lead to a lag between
the alignment of the moment and the field which will create
another form of magnetic heating similar to the susceptibility
loss.
The amount of heat generated by magnetic nanoparticles
is normally quantified in terms of the SAR which represents
the power generated per unit mass of magnetic material in
the solution. Depending on the exact procedure followed to
measure the SAR, widely differing results may be obtained.
Furthermore factors such as container shape and sample
volume can lead to different SAR values for the same particles
[11]. SAR is given by

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น การคำนวณที่ใช้ค่าคง K จะมีoverestimate ของความร้อนที่คาดไว้ สมมติว่าเป็น Gaussianกระจายของ K มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของเวลา 0.2หมายถึง การลดมูลค่าที่คำนวณได้ของการอัตราการดูดซึม (เขตบริหารพิเศษ) ประมาณ 50% จะส่งผลขึ้นอยู่กับภูมิภาคของ SFD ที่สร้างความร้อนสัมผัส สำหรับแต่ละเมล็ดขนาดจำกัดของสัมผัสความร้อนจะเป็นที่ค่า V ที่เกี่ยวข้องกับค่ามัธยฐานของการ anisotropyค่าคง มีเทคนิคไม่ทราบวัดการกระจายของ anisotropy คงระบบอนุภาคดีดังนั้น ในขณะ ทฤษฎีของเราได้ถูกต้องที่สุดการคำนวณความร้อนที่สร้างขึ้น โดยการ frictionalลากบนอนุภาค (Pstir) มีความซับซ้อนมาก เรามีไม่มีค่าสำหรับค่าสัมประสิทธิ์ลากระหว่าง nanoparticle เคลือบและของเหลว อย่างไรก็ตาม การไหลของของเหลวรอบ ๆ เช่นอนุภาคเกือบแน่นอนจะปั่นป่วน และดังนั้นไม่มีสมการมาตรฐานของศาสต์ใช้ กระนั้นกวนแม่เหล็กของของเหลวจะทำให้ความร้อน frictionalผลการ ผลนี้ไม่เพียงแต่เป็นไปไม่ได้ในการคำนวณแต่ยังไม่สามารถควบคุม กวนยังอาจทำให้ช่วงห่างระหว่างการจัดตำแหน่งของเวลาและฟิลด์ที่จะสร้างตัวของแม่เหล็กร้อนคล้ายกับไก่ขาดทุนจำนวนความร้อนที่สร้างขึ้น โดยการเก็บกักแม่เหล็กปกติ quantified ในปีการศึกษาซึ่งแสดงถึงพลังงานที่สร้างขึ้นต่อหน่วยมวลของวัสดุแม่เหล็กในการแก้ปัญหา ตามขั้นตอนแน่นอนตามการวัดในเขตปกครองพิเศษ ได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางนอกจากปัจจัยต่าง ๆ เช่นภาชนะรูปร่าง และตัวอย่างไดรฟ์ข้อมูลอาจทำให้ค่าเขตบริหารพิเศษอนุภาคเดียวกัน[11] กำหนดเขตปกครองพิเศษโดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นการคำนวณขึ้นอยู่กับค่าคงที่ของ K จะให้
ประเมินค่าสูงของความร้อนที่คาดว่า สมมติว่าเสียน
การกระจายตัวของ K ที่มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.2 เท่าของ
ค่าเฉลี่ยลดลงในมูลค่าคำนวณเฉพาะ
อัตราการดูดซึม (SAR) ประมาณ 50% จะส่งผลให้ขึ้นอยู่กับ
พื้นที่ของ SFD ที่สร้างความร้อนฮี สำหรับ
แต่ละขนาดเม็ดข้อ จำกัด ของความร้อนฮีจะอยู่ที่
ค่าของ V ที่เกี่ยวข้องกับค่าเฉลี่ยของ anisotropy
คงที่ ไม่มีเทคนิคที่รู้จักกันสำหรับการวัดคือ
การกระจายตัวของค่าคงที่ anisotropy ในระบบของอนุภาคขนาดเล็ก.
ดังนั้นในช่วงเวลาปัจจุบันทฤษฎีของเราคือความถูกต้องเป็นไปได้.
การคำนวณของความร้อนที่เกิดจากการเสียดสี
ลากบนอนุภาค (Pstir) เป็นอย่างมาก ซับซ้อน เรามี
ค่าให้กับลากสัมประสิทธิ์ระหว่างอนุภาคนาโนเคลือบ
และของเหลว อย่างไรก็ตามการไหลของของเหลวที่อยู่รอบ ๆ เช่น
อนุภาคเกือบจะแน่นอนจะปั่นป่วนและด้วยเหตุนี้ไม่มี
สมการมาตรฐานของ hydrodynamics ใช้ อย่างไรก็ตาม
กวนแม่เหล็กของของเหลวจะนำไปสู่ความร้อนแรงเสียดทาน
มีผลบังคับใช้ ผลกระทบนี้จะไม่เพียง แต่เป็นไปไม่ได้ในการคำนวณ แต่ยัง
ไม่สามารถที่จะควบคุม กวนอาจนำไปสู่ความล่าช้าระหว่าง
การจัดตำแหน่งของช่วงเวลาและข้อมูลที่จะสร้าง
รูปแบบของความร้อนแม่เหล็กคล้ายกับความอ่อนแออื่น
สูญเสีย.
ปริมาณความร้อนที่เกิดจากอนุภาคนาโนแม่เหล็ก
เป็นวัดตามปกติในแง่ของ SAR ซึ่งหมายถึง
อำนาจ สร้างต่อหน่วยมวลของวัสดุแม่เหล็กใน
การแก้ปัญหา ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่ถูกต้องตามการ
วัด SAR ผลที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางอาจจะได้รับ.
นอกจากนี้ปัจจัยเช่นรูปทรงของภาชนะบรรจุและตัวอย่าง
ปริมาณที่สามารถนำไปสู่การที่แตกต่างกันค่า SAR สำหรับอนุภาคเดียวกัน
[11] SAR จะได้รับจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นการคำนวณบนพื้นฐานของค่าคงที่ของ k จะให้
อย่ามองข้ามของคาดความร้อน สมมติว่าหน้าแดง
K กับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.2 เท่า
หมายถึงการคำนวนค่าของอัตราการดูดซึมเฉพาะ
( SAR ) ประมาณ 50 % จะส่งผลขึ้นอยู่กับ
ภูมิภาคของ sfd ที่สร้างแบบความร้อน สำหรับ
แต่ละเม็ดขนาดข้อจำกัดของการวิเคราะห์ความร้อนจะอยู่ที่
ค่า V ที่เกี่ยวข้องกับความถี่ของค่า
แอนไอโซโทรปีคงที่ ไม่มีรู้จักเทคนิคในการวัดการกระจายของแอนไอโซโทรปีคงที่

ดังนั้นในระบบอนุภาคได้ ณเวลาปัจจุบัน ทฤษฎีของเราคือความถูกต้องเป็นไปได้ .
การคำนวณความร้อนที่สร้างโดยแรงเสียดทาน
ลากบนอนุภาค ( pstir ) มีความซับซ้อนมาก เรามี
ไม่ค่าลากค่าสัมประสิทธิ์ระหว่างอนุภาคนาโนเคลือบ
และของเหลว อย่างไรก็ตาม การไหลของของเหลวรอบ ๆเช่น
อนุภาคจะเกือบแน่นอนจะปั่นป่วน และดังนั้น ไม่มีสมการพลศาสตร์
มาตรฐานใช้ กระนั้น
แม่เหล็กกวนของของเหลวจะนำไปสู่ผลความร้อน
แรงเสียดทาน .ผลกระทบนี้จะไม่เพียง แต่ยังไม่สามารถคำนวณ
เป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุม จนอาจนำไปสู่ความล่าช้าระหว่าง
แนวของช่วงเวลาและสนามซึ่งจะสร้าง
อีกรูปแบบหนึ่งของแม่เหล็กความร้อนคล้ายกับไว

ขาดทุน ปริมาณความร้อนที่เกิดจากอนุภาคนาโนแม่เหล็ก
โดยปกติจะวัดในแง่ของ SAR ซึ่งหมายถึง
พลังงานที่สร้างขึ้นต่อหน่วยของมวลของวัสดุแม่เหล็กใน
โซลูชั่น ขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่แน่นอนตาม

วัด SAR แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง ผลลัพธ์อาจจะได้รับ
นอกจากนี้ ปัจจัยต่างๆ เช่น ภาชนะรูปทรงและปริมาตรตัวอย่าง
สามารถนำค่า SAR แตกต่างกันสำหรับเดียวกันอนุภาค
[ 11 ] ให้
.