We determine the environmental impact of different biodiesel productio การแปล - We determine the environmental impact of different biodiesel productio ไทย วิธีการพูด

We determine the environmental impa

We determine the environmental impact of different biodiesel production strategies from algae feedstock in terms of greenhouse gas (GHG) emissions and non-renewable energy consumption, we then benchmark the results against those of conventional and synthetic diesel obtained from fossil resources. The algae cultivation in open pond raceways and the transesterification process for the conversion of algae oil into biodiesel constitute the common elements among all considered scenarios. Anaerobic digestion and hydrothermal gasification are considered for the conversion of the residues from the wet oil extraction route; while integrated gasification–heat and power generation and gasification–Fischer–Tropsch processes are considered for the conversion of the residues from the dry oil extraction route. The GHG emissions per unit energy of the biodiesel are calculated as follows: 41 g e-CO2/MJb for hydrothermal gasification, 86 g e-CO2/MJb for anaerobic digestion, 109 g e-CO2/MJb for gasification–power generation, and 124 g e-CO2/MJb for gasification–Fischer–Tropsch. As expected, non-renewable energy consumptions are closely correlated to the GHG values. Also, using the High Dimensional Model Representation (HDMR) method, a global sensitivity analysis over the entire space of input parameters is performed to rank them with respect to their influence on key sustainability metrics. Considering reasonable ranges over which each parameter can vary, the most influential input parameters for the wet extraction route include extractor energy demand and methane yield generated from anaerobic digestion or hydrothermal gasification of the oil extracted-algae. The dominant process input parameters for the dry extraction route include algae oil content, dryer energy demand, and algae annual productivity. The results imply that algal biodiesel production from a dried feedstock may only prove sustainable if a low carbon solution such as solar drying is implemented to help reducing the water content of the feedstock.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
We determine the environmental impact of different biodiesel production strategies from algae feedstock in terms of greenhouse gas (GHG) emissions and non-renewable energy consumption, we then benchmark the results against those of conventional and synthetic diesel obtained from fossil resources. The algae cultivation in open pond raceways and the transesterification process for the conversion of algae oil into biodiesel constitute the common elements among all considered scenarios. Anaerobic digestion and hydrothermal gasification are considered for the conversion of the residues from the wet oil extraction route; while integrated gasification–heat and power generation and gasification–Fischer–Tropsch processes are considered for the conversion of the residues from the dry oil extraction route. The GHG emissions per unit energy of the biodiesel are calculated as follows: 41 g e-CO2/MJb for hydrothermal gasification, 86 g e-CO2/MJb for anaerobic digestion, 109 g e-CO2/MJb for gasification–power generation, and 124 g e-CO2/MJb for gasification–Fischer–Tropsch. As expected, non-renewable energy consumptions are closely correlated to the GHG values. Also, using the High Dimensional Model Representation (HDMR) method, a global sensitivity analysis over the entire space of input parameters is performed to rank them with respect to their influence on key sustainability metrics. Considering reasonable ranges over which each parameter can vary, the most influential input parameters for the wet extraction route include extractor energy demand and methane yield generated from anaerobic digestion or hydrothermal gasification of the oil extracted-algae. The dominant process input parameters for the dry extraction route include algae oil content, dryer energy demand, and algae annual productivity. The results imply that algal biodiesel production from a dried feedstock may only prove sustainable if a low carbon solution such as solar drying is implemented to help reducing the water content of the feedstock.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
เราตรวจสอบผลกระทบสิ่งแวดล้อมของกลยุทธ์การผลิตไบโอดีเซลที่แตกต่างกันจากวัตถ​​ุดิบสาหร่ายในแง่ของก๊าซเรือนกระจก (GHG) และการใช้พลังงานที่ไม่หมุนเวียนเราแล้วมาตรฐานผลกับผู้ดีเซลธรรมดาและสังเคราะห์ที่ได้จากทรัพยากรฟอสซิล การเพาะปลูกสาหร่ายในบ่อ raceways เปิดและกระบวนการ transesterification สำหรับการแปลงของน้ำมันสาหร่ายเป็นไบโอดีเซลเป็นองค์ประกอบร่วมกันระหว่างการพิจารณาสถานการณ์ทั้งหมด การย่อยแบบไร้ออกซิเจนและก๊าซไฮโดรเทอได้รับการพิจารณาสำหรับการแปลงของสารตกค้างจากเส้นทางสกัดน้ำมันเปียก; ในขณะที่ก๊าซความร้อนแบบบูรณาการและการผลิตไฟฟ้าและกระบวนการก๊าซ-Fischer-Tropsch ได้รับการพิจารณาสำหรับการแปลงของสารตกค้างจากเส้นทางสกัดน้ำมันแห้ง ปล่อยก๊าซเรือนกระจกต่อหน่วยพลังงานไบโอดีเซลที่มีการคำนวณดังนี้: 41 กรัมอี CO2 / MJB สำหรับก๊าซไฮโดรเทอ, 86 กรัมอี CO2 / MJB สำหรับการย่อยอาหารแบบไม่ใช้ออกซิเจน, 109 กรัมอี CO2 / MJB สำหรับการผลิตก๊าซพลังงานและ 124 กรัมอี CO2 / MJB สำหรับก๊าซ-Fischer-Tropsch เป็นที่คาดหวังการบริโภคพลังงานที่ไม่หมุนเวียนมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับค่าก๊าซเรือนกระจก นอกจากนี้การใช้แทนรุ่นมิติสูง (HDMR) วิธีการวิเคราะห์ความไวในโลกตลอดพื้นที่ทั้งหมดของพารามิเตอร์การป้อนข้อมูลจะดำเนินการเพื่อจัดอันดับพวกเขาด้วยความเคารพต่ออิทธิพลที่มีต่อตัวชี้วัดการพัฒนาอย่างยั่งยืนที่สำคัญ พิจารณาช่วงที่เหมาะสมซึ่งแต่ละพารามิเตอร์สามารถแตกต่างกันไปป้อนพารามิเตอร์ที่มีอิทธิพลมากที่สุดสำหรับเส้นทางการสกัดเปียกรวมถึงความต้องการพลังงานระบายและผลผลิตก๊าซมีเทนที่เกิดจากการย่อยสลายแบบไร้อากาศหรือก๊าซ hydrothermal ของน้ำมันสกัดสาหร่าย ป้อนพารามิเตอร์กระบวนการที่โดดเด่นสำหรับเส้นทางการสกัดแห้งรวมถึงปริมาณน้ำมันสาหร่ายความต้องการพลังงานเครื่องเป่าและสาหร่ายผลผลิตประจำปี ผลหมายความว่าผลิตไบโอดีเซลจากสาหร่ายวัตถุดิบแห้งอาจจะพิสูจน์ได้อย่างยั่งยืนถ้าแก้ปัญหาคาร์บอนต่ำเช่นการอบแห้งพลังงานแสงอาทิตย์จะดำเนินการเพื่อช่วยลดปริมาณน้ำของวัตถุดิบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เราตรวจสอบผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการผลิตไบโอดีเซลจากสาหร่ายวัตถุดิบกลยุทธ์ที่แตกต่างกันในแง่ของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ( GHG ) และปริมาณการใช้พลังงานทดแทนที่ไม่ใช่เรา แล้วประกาศผลเทียบกับของเดิม และสังเคราะห์ดีเซลที่ได้จากทรัพยากรซากดึกดำบรรพ์สาหร่ายที่เลี้ยงในบ่อเปิดรางและทรานส์เอสเตอริฟิเคชันสำหรับการแปลงของสาหร่ายน้ำมันเป็นไบโอดีเซลเป็นองค์ประกอบทั่วไปในการพิจารณาสถานการณ์ การหมักด้วยก๊าซและถือว่าเป็นสำหรับการแปลงของที่ตกค้างจากเส้นทางการสกัดน้ำมันเปียกในขณะที่กระบวนการบูรณาการและความร้อนและกระบวนการผลิตไฟฟ้าและก๊าซ–ฟิชเชอร์– tropsch ถือว่าสำหรับการแปลงของที่ตกค้างจากเส้นทางการสกัดน้ำมันแห้ง โดยการปล่อยก๊าซเรือนกระจกพลังงานต่อหน่วยผลิตไบโอดีเซลจะคำนวณดังนี้ mjb e-co2 / 41 กรัม ต่อด้วยก๊าซ , mjb e-co2 / 86 กรัมสำหรับการย่อยแบบไม่ใช้ออกซิเจนe-co2 109 กรัม / mjb ไฟฟ้าและก๊าซ และ e-co2 124 กรัม / mjb เชื้อเพลิงก๊าซ–ฟิชเชอร์– tropsch . ตามที่คาดไว้ , ไม่ทดแทน พลังงานมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับพร้อมค่า นอกจากนี้ การใช้สูงแทนรูปแบบมิติ ( hdmr ) วิธีสำหรับผลการวิเคราะห์ความไวเหนือพื้นที่ทั้งหมดของพารามิเตอร์การป้อนข้อมูลจะแสดงตำแหน่งพวกเขาด้วยความเคารพ อิทธิพลของคีย์อย่างยั่งยืนเมตริก . พิจารณาช่วงที่เหมาะสม ซึ่งในแต่ละพารามิเตอร์สามารถแตกต่างกันไปมีอิทธิพลมากที่สุดในการป้อนพารามิเตอร์สำหรับเส้นทางการระบายเปียก รวมถึงความต้องการพลังงานและการผลิตก๊าซมีเทนที่เกิดจากระบบการย่อยอาหาร หรือไฮโดรเทอร์มอลของน้ำมันสกัดจากสาหร่าย กระบวนการเด่นป้อนพารามิเตอร์สำหรับเส้นทางการสกัดสาหร่ายแห้ง รวมถึงปริมาณน้ำมันอุปสงค์พลังงานอบแห้ง และสาหร่าย ประจำปีการผลิตผลเป็นนัยว่า การผลิตไบโอดีเซลจากสาหร่ายแห้ง วัตถุดิบอาจจะพิสูจน์ยั่งยืนถ้าสารละลายคาร์บอนต่ำ เช่น การอบแห้งพลังงานแสงอาทิตย์จะดำเนินการเพื่อช่วยลดปริมาณน้ำในวัตถุดิบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: