A drawback of using tag-recapture d

A drawback of using tag-recapture data to model growth is thatthe data do not provide information about absolute age, only rela-tive age. Auxiliary data, such as age readings from otoliths or otherhard parts, are required to anchor the estimated growth curve toan absolute age axis. Previous studies have verified that daily incre-ments are formed in the otoliths of YFT in the eastern Pacific (Wildand Foreman, 1980) and BET in the central and eastern Pacific(Schaefer and Fuller, 2006) and in the Atlantic (Hallier et al., 2005),but this had not yet been verified for tunas in the Indian Ocean.As part of the RTTP-IO, a validation study was carried out whichconcluded that Indian Ocean YFT and BET deposit daily incrementsin their otoliths, but that the deposition rate for SKJ is variable(Sardenne et al., this volume). However, the study also found thatage readings for YFT and BET were inconsistent between differ-ent reader teams and led to significantly different growth curves(Sardenne et al., this volume). Consequently, we integrated the otolith age data from each reader team separately into our growthmodels for YFT and BET. By doing so, we could assess the effect of the different data sets on the parameter estimates and also evaluatetheir consistency with the tag-recapture data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คืนเงินของการใช้แท็ก recapture ข้อมูลแบบจำลองการเจริญเติบโตจะให้ข้อมูลให้ข้อมูลเกี่ยวกับอายุสัมบูรณ์ rela-tive เท่าอายุ ข้อมูลเสริม เช่นอ่านอายุจาก otoliths หรือชิ้นส่วน otherhard จะต้องประเมินการเจริญเติบโตโค้งมินห์เทาอายุสัมบูรณ์แกนยึด การศึกษาก่อนหน้านี้ได้ตรวจสอบว่า การศึกษาตรวจสอบได้ดำเนินการ whichconcluded ว่า YFT มหาสมุทรและเดิมพันฝากประจำวัน incrementsin otoliths ของ ments incre รายวันเกิดขึ้นใน otoliths YFT ในแปซิฟิกตะวันออก (ยืน Wildand, 1980) และเดิมพันในแปซิฟิกกลาง และตะวันออก (Schaefer และ Fuller, 2006) และในมหาสมุทรแอตแลนติก (Hallier et al., 2005), แต่นี้ได้ไม่ได้รับการตรวจสอบสำหรับ tunas ในส่วน Ocean.As อินเดียของ RTTP IO แต่ว่าอัตราสะสมสำหรับ SKJ เป็นตัวแปร (Sardenne et al. ไดรฟ์ข้อมูลนี้) อย่างไรก็ตาม การศึกษายังพบ thatage อ่าน YFT และเดิมพันได้ไม่สอดคล้องกันระหว่างทีมอ่านเอนท์แตกต่าง และนำไปสู่เส้นโค้งการเจริญเติบโตแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (Sardenne et al. ไดรฟ์ข้อมูลนี้) ดังนั้น เรารวม otolith อายุข้อมูลจากแต่ละทีมอ่านแยกเป็น growthmodels ของเรา YFT และเดิมพัน โดยการทำเช่นนั้น เราสามารถประเมินผลของชุดข้อมูลต่าง ๆ การประมาณพารามิเตอร์ และ evaluatetheir สอดคล้องกับข้อมูลแท็ก recapture

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อเสียเปรียบของการใช้ข้อมูลที่แท็กยึดรูปแบบการเจริญเติบโตของข้อมูล thatthe ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับอายุที่แน่นอนอายุเพียงจริง-เชิง ข้อมูลเสริมเช่นการอ่านอายุ otoliths หรือส่วน otherhard จะต้องยึดอัตราการเจริญเติบโตประมาณ Toan แกนอายุที่แน่นอน การศึกษาก่อนหน้านี้ได้มีการยืนยันว่าในชีวิตประจำวัน incre-ments จะเกิดขึ้นในวิสัยของ YFT ในมหาสมุทรแปซิฟิกตะวันออก (Wildand โฟร์แมน, 1980) และพนันในภาคกลางและภาคตะวันออกแปซิฟิค (Schaefer และฟุลเลอร์, 2006) และในมหาสมุทรแอตแลนติก (Hallier et al, 2005) แต่ตอนนี้ยังไม่ได้รับการตรวจสอบแล้วสำหรับปลาทูน่าใน Ocean.As อินเดียส่วนหนึ่งของ RTTP-IO การศึกษาการตรวจสอบได้ดำเนินการ whichconcluded ที่มหาสมุทรอินเดีย YFT และการฝากเงินการพนันในชีวิตประจำวันของพวกเขา incrementsin otoliths แต่ที่อัตราการสะสม สำหรับ SKJ เป็นตัวแปร (Sardenne et al., หนังสือเล่มนี้) อย่างไรก็ตามจากการศึกษายังพบว่าการอ่าน thatage สำหรับ YFT และพนันได้ไม่สอดคล้องกันระหว่างทีมผู้อ่านที่แตกต่างกัน-กิจการและนำไปสู่​​การเจริญเติบโตของเส้นโค้งที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (Sardenne et al., หนังสือเล่มนี้) ดังนั้นเราบูรณาการข้อมูลอายุ otolith จากทีมงานผู้อ่านแต่ละคนแยกออกเป็น growthmodels ของเราสำหรับ YFT และพนัน โดยทำเช่นนี้เราสามารถประเมินผลกระทบของชุดข้อมูลที่แตกต่างกันในการประมาณการพารามิเตอร์และยังสอดคล้องกับข้อมูล evaluatetheir แท็กกลับคืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุปสรรคของการใช้แท็กยึดข้อมูลการเจริญเติบโตแบบเป็นข้อมูลว่า ไม่ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับอายุสัมบูรณ์ , เท่านั้นจริง tive อายุ ข้อมูลเสริม เช่นอายุการอ่านจาก otoliths หรือส่วน otherhard ต้องยึดการประมาณเส้นโค้งต่วนอายุสัมบูรณ์แกนการศึกษาก่อนหน้านี้ได้ยืนยันว่า ments ให้มากขึ้นทุกวัน จะเกิดขึ้นในก้อนหินปูนทั้ง yft ในแปซิฟิกตะวันออก ( wildand โฟร์แมน , 1980 ) และเดิมพันในตอนกลางและตะวันออกของแปซิฟิก ( เชเฟอร์ และ ฟูลเลอร์ , 2006 ) และในมหาสมุทรแอตแลนติก ( hallier et al . , 2005 ) แต่นี้ยังไม่ได้ถูกตรวจสอบ สำหรับปลาทูน่าใน มหาสมุทรอินเดีย เป็นส่วนหนึ่งของ rttp-io ,การศึกษา whichconcluded ที่ yft มหาสมุทรอินเดียและเดิมพันเงินฝากรายวัน incrementsin otoliths แต่ว่าอัตราการสะสมสำหรับสันนิบาติคอมมิวนิสต์แห่งยูโกสลาเวียคือตัวแปร ( sardenne et al . , หนังสือเล่มนี้ ) อย่างไรก็ตาม การศึกษายังพบ thatage การอ่านสำหรับ yft และเดิมพันถูกไม่สอดคล้องกันระหว่างแตกต่างกันเอนท์อ่านทีมและนำไปสู่เส้นโค้งการเจริญเติบโตอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( sardenne et al . , หนังสือเล่มนี้ )จากนั้น เราบูรณาการโอโทลิทช์อายุข้อมูลจากผู้อ่านแต่ละทีม แยกเป็น growthmodels ของเรา yft และเดิมพัน โดยการทำเช่นนั้น เราอาจจะศึกษาถึงผลของข้อมูลหลายชุดในพารามิเตอร์การประเมิน และยัง evaluatetheir สอดคล้องกับแท็กรําลึกข้อมูล