2.3.3. OutcomesWe first calculated

2.3.3. Outcomes
We first calculated item experience scores [IES, 0 ¼ most negative, 3 ¼ most
positive], item priority scores [IPS, 0 ¼ not important, 3 ¼ extremely important] and
quality improvement scores [QIS ¼ (3  IES)*IPS, 0 ¼ low priority, 9 ¼ high priority].
The proportion of negative experiences (PNE) per item represents the percentage of
respondents with an IES of 0 or 1. As expected, most participants were unable to
answer all survey items. In order to do so, PD patients should have consulted all
professionals on the questionnaire and experienced all care aspects in the past year.
Therefore, a mean IESwas calculated for equal care aspects on different professionals.
i.e. scores on“Q22 Did the neurologist listen carefully to you?” and “Q36 Did the PD nurse
specialist listen carefully to you?” were combined into one IES ‘listen carefully’.
Next, subscale experience scores [SES, range 0e3] and an overall patientcenteredness
score [OPS, range 0e3] were calculated. Participants who answered

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.3.3. OutcomesWe first calculated item experience scores [IES, 0 ¼ most negative, 3 ¼ mostpositive], item priority scores [IPS, 0 ¼ not important, 3 ¼ extremely important] andquality improvement scores [QIS ¼ (3  IES)*IPS, 0 ¼ low priority, 9 ¼ high priority].The proportion of negative experiences (PNE) per item represents the percentage ofrespondents with an IES of 0 or 1. As expected, most participants were unable toanswer all survey items. In order to do so, PD patients should have consulted allprofessionals on the questionnaire and experienced all care aspects in the past year.Therefore, a mean IESwas calculated for equal care aspects on different professionals.i.e. scores on“Q22 Did the neurologist listen carefully to you?” and “Q36 Did the PD nursespecialist listen carefully to you?” were combined into one IES ‘listen carefully’.Next, subscale experience scores [SES, range 0e3] and an overall patientcenterednessscore [OPS, range 0e3] were calculated. Participants who answered<50% of the subscale items were excluded from further analysis of the subscale. Amean SES was calculated by adding up the subscale items and divide it by the totalnumber of completed subscale items. i.e. the subscale ‘emotional support’ consists ofsix items and two of the items are about the patients’ caregiver. When the participantdid not have a caregiver, the SES was calculated from the other four items. Nodata-imputation over the missing values was performed

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.3.3 2.3.3. Outcomes
We first calculated item experience scores [IES, 0 ¼ most negative, 3 ¼ most
positive], item priority scores [IPS, 0 ¼ not important, 3 ¼ extremely important] and
quality improvement scores [QIS ¼ (3  IES)*IPS, 0 ¼ low priority, 9 ¼ high priority].
The proportion of negative experiences (PNE) per item represents the percentage of
respondents with an IES of 0 or 1. As expected, most participants were unable to
answer all survey items. In order to do so, PD patients should have consulted all
professionals on the questionnaire and experienced all care aspects in the past year.
Therefore, a mean IESwas calculated for equal care aspects on different professionals.
i.e. scores on“Q22 Did the neurologist listen carefully to you?” and “Q36 Did the PD nurse
specialist listen carefully to you?” were combined into one IES ‘listen carefully’.
Next, subscale experience scores [SES, range 0e3] and an overall patientcenteredness
score [OPS, range 0e3] were calculated. Participants who answered
<50% of the subscale items were excluded from further analysis of the subscale. A
mean SES was calculated by adding up the subscale items and divide it by the total
number of completed subscale items. i.e. the subscale ‘emotional support’ consists of
six items and two of the items are about the patients’ caregiver. When the participant
did not have a caregiver, the SES was calculated from the other four items. No
data-imputation over the missing values was performed

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.3.3 . ผลลัพธ์
เราคำนวณคะแนนของประสบการณ์ [ IES , 0 ¼เชิงลบมากที่สุด 3 ¼ที่สุด
บวก ] รายการลำดับความสำคัญคะแนน [ IPS , 0 ¼ไม่สำคัญ , 3 ¼สำคัญมาก ]
คุณภาพคะแนน [ ¼ QIS ( 3  ies ) * IPS , 0 ¼ต่ำ 9 ¼ ] ความสําคัญ สูง
สัดส่วนของประสบการณ์เชิงลบ ( PNE ) ต่อรายการ หมายถึง ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีเวลาว่าง
0 หรือ 1 อย่างที่คาดไว้ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ไม่สามารถ
ตอบรายการสำรวจ เพื่อให้ผู้ป่วย PD ควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญในแบบสอบถามทั้งหมด
และมีประสบการณ์ด้านการดูแลทั้งหมดในปีที่ผ่านมา
ดังนั้น หมายถึง ieswas คำนวณสำหรับเท่ากับการดูแลด้านผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกัน เช่น คะแนน "
q22 ทำระบบประสาทฟังคุณ " และ " q36 ทำ PD พยาบาล
ผู้เชี่ยวชาญฟังคุณ " รวมกันเป็นหนึ่งหน่วย ' ฟัง ' .
ต่อไป ( ประสบการณ์คะแนน [ SES , ช่วง 0e3 ] และโดยรวม patientcenteredness
คะแนน [ OPS , ช่วง 0e3 ] ได้ ผู้ที่ตอบ
< 50% ของ ( สินค้าได้รับการยกเว้นจากการวิเคราะห์ ( เพิ่มเติม .
เป็นหมายถึง SES ถูกคำนวณโดยการเพิ่มรายการ ( และหารด้วยจำนวนของรายการที่เสร็จสมบูรณ์ (
. เช่น ( ' อารมณ์ ' ประกอบด้วย
6 รายการและสองของรายการเกี่ยวกับการดูแลคนไข้ เมื่อผู้เข้าร่วม
ไม่มีผู้ดูแล บริษัทคำนวณได้จากอีก 4 รายการ ไม่มีข้อมูลส่วนบุคคลกว่า
ค่าสูญหายได้