It is clear that this is first time

It is clear that this is first time that Thai legislation pays official attention to the question of euthanasia. Broadly, the draft aims to maintain punishment for active and non-voluntary euthanasia. This draft, based on the concept of the patient’s consent to treatment, remains very general and vague in term of legal obligation, and the wordings used can lead to confusion. Here are a few remarks on this proposed draft.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นที่ชัดเจนว่า นี่เป็นครั้งแรกที่กฎหมายไทยน้อทางคำถามของการุณยฆาต อย่างกว้างขวาง ร่างมีวัตถุประสงค์เพื่อลงโทษสำหรับการุณยฆาตที่ใช้งานอยู่ และไม่สมัครใจรักษา ร่างนี้ ตามความคิดของความยินยอมของผู้ป่วยการรักษา ยังคงอยู่ทั่วไปมาก และคลุมเครือในด้านกฎหมาย และเงาที่ใช้สามารถนำไปสู่ความสับสน แจ้งความกี่ร่างนี้เสนอมีดังนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่ชัดเจนว่านี่เป็นครั้งแรกว่ากฎหมายไทยให้​​ความสำคัญอย่างเป็นทางการในคำถามของนาเซีย แฉ่งร่างมีจุดมุ่งหมายที่จะรักษาลงโทษเซียสที่ใช้งานและไม่สมัครใจ ร่างนี้ขึ้นอยู่กับแนวคิดของการได้รับความยินยอมของผู้ป่วยเพื่อการรักษายังคงมากทั่วไปและคลุมเครือในระยะเวลาของข้อผูกพันทางกฎหมายและกรมธรรม์ที่ใช้สามารถนำไปสู่​​ความสับสน นี่เป็นคำพูดไม่กี่ร่างที่นำเสนอนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นที่ชัดเจนว่า นี่เป็นครั้งแรกที่กฎหมายไทยให้เจ้าหน้าที่สนใจคำถาม การตายอย่างสงบ วงกว้าง ร่างมุ่งรักษาโทษที่ปราดเปรียวและไม่สมัครใจเซียส . ร่างนี้ อยู่บนพื้นฐานของแนวคิดของผู้ป่วยยอมรับการรักษา ยังคงมากทั่วไปและคลุมเครือในเทอมของภาระผูกพันตามกฎหมายและติดตามที่ใช้สามารถนำไปสู่ความสับสน ที่นี่มีไม่กี่ความเห็นนี้เสนอร่าง