Defining Human Resource Management
Based on Human Resource Management, 4th edition, by Alan Price
Many people find HRM to be a vague and elusive concept - not least because it seems to have a variety of meanings. Pinning down an acceptable definition can seem like trying to hit a moving target in a fog. This confusion reflects the different interpretations found in articles and books about human resource management. HRM is an elastic term (...). It covers a range of applications that vary from book to book and organization to organization. (...)
In Managing Human Resources: Personnel Management in Transition, Stephen Bach (2005:3) argues that, compared to a decade ago, much of the controversy about the definition of HRM has dissipated. He considers that, in part, this may be due to the use of a broader and more encompassing definition of HRM. However, Bach (p.4) shows that the debate has not vanished by disagreeing with Boxall and Purcell's (2003:1) statement that HRM refers to:
"... all those activities associated with the management of the employment relationship in the firm. The term 'employee relations' will be used as an equivalent term as will the term 'labour management'."
Bach argues that this definition is 'a little too broad', stating that such a broad definition makes it difficult to:
Highlight any distinctive features or values that underpin HRM
Chart changes in the practice of HRM
Understand the controversy surrounding HRM
In Bach's opinion, HRM differs from employee relations in its focus on management practices and tendency to ignore the interests of employees. In fact, he holds quite 'hard' views on the nature of HRM:
HRM is unitarist (employer and employee interests should coincide) with an emphasis on organizational effectiveness
The interests of other stakeholders such as employees are marginalized
There is a predominant interest on the individual firm - specifically, within the firm - focused on individual employee motivation and aspiration
There is a consequent playing down of external and collective (unionization) issues.
Human Resource Management, 4th edition discusses the use and meaning of the term 'human resource management', presents a number of textbook definitions and provide a working definition for the book:
'A philosophy of people management based on the belief that human resources are uniquely important in sustained business success. An organization gains competitive advantage by using its people effectively, drawing on their expertise and ingenuity to meet clearly defined objectives. HRM is aimed at recruiting capable, flexible and committed people, managing and rewarding their performance and developing key competencies.'
Points to consider
*Look at textbook definitions of HRM. You should think about the purposes of the definitions and the different aims of academics and practitioners. Academics are interested in the theoretical basis and intellectual validity of the concept. Practitioners have a job to get on with and are likely to be more interested in a practical description of the management discipline for which they are responsible.
การจัดการทรัพยากรมนุษย์การกำหนดขึ้นอยู่กับการจัดการทรัพยากรมนุษย์ รุ่น 4 โดย Alan ราคาหลายคนหา HRM เป็น แนวคิดเข้าใจยาก และคลุมเครือ - ไม่น้อย เพราะดูเหมือนจะมีความหมายที่หลากหลาย ตรึงลงข้อกำหนดยอมรับสามารถดูเหมือนพยายามตีเป้าหมายความเคลื่อนไหว ความสับสนนี้สะท้อนให้เห็นถึงการตีความแตกต่างที่พบในบทความและหนังสือเกี่ยวกับการจัดการทรัพยากรมนุษย์ HRM คือ เงื่อนไขยืดหยุ่น (...) มันครอบคลุมหลากหลายของการใช้ที่แตกต่างไปจาก และองค์กรกับองค์กร (...)ในการจัดการทรัพยากรมนุษย์: บุคลากรจัดการเปลี่ยน Stephen Bach (2005:3) จนที่ เมื่อเทียบกับทศวรรษที่ผ่านมา มากถกเถียงเกี่ยวกับคำนิยามของ HRM ได้ dissipated เขาพิจารณาว่า ในส่วน นี้อาจเกิดจากการใช้กว้างขึ้นและเพิ่มเติมรายละเอียด encompassing ของ HRM อย่างไรก็ตาม Bach (p.4) แสดงว่า การอภิปรายไม่ได้มีศาสดา โดย disagreeing Boxall และกเพอร์เซลล์ของ (2003:1) HRM หมายถึง:"...กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับการบริหารความสัมพันธ์การจ้างงานในบริษัท คำ 'สัมพันธ์' จะใช้เป็นคำเทียบเท่าเช่นคำว่า 'แรงงานจัดการ' "บั๊คจนคำนิยามนี้ว่า 'เล็กน้อยกว้างเกินไป' ระบุว่า นิยามกว้างทำให้ยากที่จะ:เน้นคุณสมบัติที่โดดเด่นใด ๆ หรือค่าที่หนุนฟอร์ดที่มี HRMเปลี่ยนแปลงแผนภูมิในแบบฝึกหัดของ HRMUnderstand the controversy surrounding HRMIn Bach's opinion, HRM differs from employee relations in its focus on management practices and tendency to ignore the interests of employees. In fact, he holds quite 'hard' views on the nature of HRM:HRM is unitarist (employer and employee interests should coincide) with an emphasis on organizational effectivenessThe interests of other stakeholders such as employees are marginalizedThere is a predominant interest on the individual firm - specifically, within the firm - focused on individual employee motivation and aspirationThere is a consequent playing down of external and collective (unionization) issues.Human Resource Management, 4th edition discusses the use and meaning of the term 'human resource management', presents a number of textbook definitions and provide a working definition for the book:'A philosophy of people management based on the belief that human resources are uniquely important in sustained business success. An organization gains competitive advantage by using its people effectively, drawing on their expertise and ingenuity to meet clearly defined objectives. HRM is aimed at recruiting capable, flexible and committed people, managing and rewarding their performance and developing key competencies.'Points to consider*Look at textbook definitions of HRM. You should think about the purposes of the definitions and the different aims of academics and practitioners. Academics are interested in the theoretical basis and intellectual validity of the concept. Practitioners have a job to get on with and are likely to be more interested in a practical description of the management discipline for which they are responsible.
การแปล กรุณารอสักครู่..
