he war on The point of reflecting o

he war on The point of reflecting on changing world orders, as Cox(1999: 4) notes, is to"serve as a guide to action designed to change the world so as to improve the lot of humanity in social equity'. After all, as both Cox(1989) and Maclean(1981) argue, an understanding of change should be a central feature of any theory of international relations So it is with the express purpose of analysing the potential for structural transformations in world order that critical international theory identifies and examines emancipatory counter-hegemonic' forces. Counter-hegemonic forces could be states, such as a coalition of "Third World' states which struggles to undo the dominance of core' countries, or the hegemonic alliance of forces on the world scale such as trade unions, non-governmental organizations(NGOs) and new social movements which grow from the bottom-up' in civil society(Cox Maiguaschea 2003: Eschle and Maiguaschca 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สงครามเขาจุดของการสะท้อนในการเปลี่ยนใบสั่งโลก เป็นชื่อสถาบัน (1999:4) บันทึก คือการ "เป็นแนวทางในการดำเนินการออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนแปลงโลกเพื่อปรับปรุงจำนวนมากของมนุษยชาติในสังคมหุ้น ' เป็น Cox(1989) และ Maclean(1981) เถียง ความเข้าใจเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงควรจะมีคุณลักษณะที่สำคัญของทฤษฎีใด ๆ ของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศจึง มีวัตถุประสงค์ด่วนวิเคราะห์ศักยภาพสำหรับแปลงโครงสร้างในโลกสั่งว่า ทฤษฎีนานาชาติที่สำคัญที่ระบุ และตรวจสอบ emancipatory เจ้าทวน ' บังคับ เจ้าทวนแรงอาจจะเป็นอเมริกา เช่นรัฐบาลของ "โลกที่สาม ' รัฐซึ่งต่อสู้เพื่อยกเลิกการปกครองหลัก ' ประเทศ หรือพันธมิตรเจ้าของกองกำลังระดับโลกเช่นสหภาพแรงงาน organizations(NGOs) เอกชน และเคลื่อนไหวทางสังคมใหม่ที่เติบโตจากล่างขึ้นบน ' ในภาคประชาสังคม (ค็อกซ์ Maiguaschea 2003: Eschle และ Maiguaschca 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาสงครามกับจุดสะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงคำสั่งของโลกเป็นคอคส์ (1999: 4) บันทึกคือการ "ทำหน้าที่เป็นแนวทางในการดำเนินการออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนโลกเพื่อปรับปรุงจำนวนมากของมนุษยชาติในส่วนของทางสังคม 'หลังจากที่ทุกคน. ขณะที่ทั้งสองค็อกซ์ (1989) และคลีน (1981) ยืนยันความเข้าใจในการเปลี่ยนแปลงที่ควรจะเป็นคุณลักษณะสำคัญของทฤษฎีของความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใด ๆ ดังนั้นจะมีจุดประสงค์ของการวิเคราะห์ศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างในระเบียบโลกว่าทฤษฎีต่างประเทศที่สำคัญ ระบุและตรวจสอบปลดปล่อยเคาน์เตอร์ hegemonic 'กองกำลัง. กองกำลัง Counter-hegemonic อาจจะเป็นรัฐเช่นรัฐบาลของ "โลกที่สาม' รัฐที่ต้องดิ้นรนเพื่อยกเลิกการครอบงำของแกน 'ประเทศหรือพันธมิตร hegemonic ของกองกำลังโยโลกเช่น เป็นสหภาพแรงงานองค์กรพัฒนาเอกชน (เอ็นจีโอ) และการเคลื่อนไหวทางสังคมใหม่ที่งอกขึ้นมาจากด้านล่างขึ้นในภาคประชาสังคม (Cox Maiguaschea 2003: Eschle และ Maiguaschca 2005)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาทำสงครามในจุดที่สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงคำสั่งของโลก ค็อกซ์ ( 2542 : 4 ) หมายเหตุ คือ " ใช้เป็นคู่มือเพื่อการกระทำที่ออกแบบมาเพื่อเปลี่ยนแปลงโลกเพื่อปรับปรุงมากของมนุษยชาติในส่วน " สังคม หลังจากทั้งหมด เป็นทั้ง ค็อกซ์ ( 1989 ) และ แมคลีน ( 1981 ) ยืนยันการเปลี่ยนแปลง ควรมีคุณลักษณะกลางของทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มันคือการแสดง วัตถุประสงค์ของการวิเคราะห์ศักยภาพเชิงโครงสร้างการแปลงในระเบียบโลกที่ทฤษฎีสำคัญระหว่างประเทศระบุและตรวจสอบ emancipatory นับเจ้า " กองกำลัง เจ้ากำลังจะตอบโต้รัฐ เช่นรัฐบาลของโลก " สามรัฐ ซึ่งการต่อสู้เพื่อยกเลิกการปกครองหลักของประเทศ " หรือเจ้าของ กองกำลังพันธมิตรในระดับโลก เช่น สหภาพแรงงาน องค์กรพัฒนาเอกชน ( NGOs ) และการเคลื่อนไหวทางสังคมใหม่ ซึ่งเติบโตจากด้านล่างขึ้นในสังคม ( Cox maiguaschea 2003 : eschle maiguaschca 2005 ) และ