Shirking may exist in any wage cont

Shirking may exist in any wage contract and
can be costly to prevent. Piece-rate contracts are
preferred to hourly wages if monitoring output
. costs less than enforcing input ๅ(Cheung, 1969 ),
while such contracts also reveal productivity differentials among workers more clearly than any
. other payment scheme (Cheung, 1983) . However,
with piece rates the worker is inclined to be
‘sloppy’ and produce products of inferior quality,
that is, to exploit opportunities to shirk on quality. Thus, piece rates may be less desirable if the
physical attributes of the product are such that it
is relatively costly to police a specified standard.
The root of the problem lies with high information costs; it is necessary to recognize that firms

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Shirking อาจมีอยู่ในสัญญาการจ้าง และสามารถค่าใช้จ่ายเพื่อป้องกัน มีอัตราส่วนต้องการค่าแรงรายชั่วโมงถ้าตรวจสอบผลลัพธ์. ค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการบังคับลากเข้า (เจ 1969),ในขณะที่สัญญาดังกล่าวยังเผยส่วนต่างผลผลิตจากแรงงานได้ชัดเจนมากขึ้นกว่าใด ๆ. อื่น ๆ รูปแบบชำระเงิน (เจ 1983) อย่างไรก็ตามราคาชิ้นส่วน ผู้ปฏิบัติงานมีแนวโน้มที่จะ'เลอะเทอะ' และผลิตผลิตภัณฑ์คุณภาพที่ด้อยกว่าคือ การทำลายโอกาสหนีคุณภาพ ดังนั้น ส่วนราคาอาจจะน้อยถ้าต้องการคุณลักษณะทางกายภาพของผลิตภัณฑ์ได้เช่นนั้นมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างให้ตำรวจมีมาตรฐานระบุรากของปัญหาอยู่กับข้อมูลสูง จำเป็นต้องรู้จักที่กระชับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เลี่ยงอาจมีอยู่ในสัญญาค่าจ้างใด ๆ และ
สามารถค่าใช้จ่ายเพื่อป้องกันไม่ให้ สัญญาชิ้นส่วนอัตรากำลัง
ที่ต้องการค่าจ้างรายชั่วโมงถ้าการตรวจสอบการส่งออก
? ค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการบังคับใช้การป้อนข้อมูลๅ (Cheung, 1969)
ในขณะที่สัญญาดังกล่าวยังแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างของการผลิตในหมู่คนงานอย่างชัดเจนมากขึ้นกว่าใด ๆ
? รูปแบบการจ่ายอื่น ๆ (Cheung, 1983) แต่
มีอัตราการชิ้นส่วนของผู้ปฏิบัติงานที่มีแนวโน้มที่จะ
'เลอะเทอะ' และผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพด้อยกว่า
นั่นคือการใช้ประโยชน์จากโอกาสที่จะหลบมุมอยู่กับคุณภาพ ดังนั้นอัตราชิ้นอาจจะเป็นที่ต้องการน้อยถ้า
ลักษณะทางกายภาพของผลิตภัณฑ์ดังกล่าวว่ามัน
. ค่อนข้างค่าใช้จ่ายเพื่อตำรวจมาตรฐานที่ระบุ
รากของปัญหาอยู่กับค่าใช้จ่ายข้อมูลสูง มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรับรู้ว่า บริษัท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มี อาจมีอยู่ในสัญญา และค่าจ้างสามารถเป็นค่าใช้จ่ายเพื่อป้องกัน สัญญาราคาชิ้นต้องการค่าจ้างต่อชั่วโมงถ้าการตรวจสอบออก. ค่าใช้จ่ายน้อยกว่าการป้อนข้อมูลๅ ( Cheung , 1969 )ขณะที่ สัญญาดังกล่าวยังเปิดเผยข้อมูลการผลิตของพนักงานอย่างชัดเจนมากขึ้นกว่าใด ๆ. รูปแบบการชำระเงินอื่น ๆ ( Cheung , 1983 ) อย่างไรก็ตามด้วยอัตราส่วนคนงานจะเอียงเป็น' มั่ว ' และผลิตสินค้าด้อยคุณภาพนั่นคือ การใช้ประโยชน์จากโอกาสในการปัดบนคุณภาพ ดังนั้น อัตราชิ้นอาจจะน้อยลง ถ้าพึงปรารถนาคุณลักษณะทางกายภาพของผลิตภัณฑ์ดังกล่าวว่าค่อนข้างแพง ตำรวจ มาตรฐานที่กำหนดรากของปัญหาอยู่ที่ต้นทุนของข้อมูลสูง มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะรู้ว่า บริษัท