ComplicationsOne subject in each gr

Complications
One subject in each group had to undergo knee manipulation under anaesthesia between six weeks and three months after surgery.

Secondary analyses on the subgroup of the patients having less than 68° (0–50 percentile) of active RoM at discharge showed that these patients benefited more from CPM treatment. They improved 11° more in active RoM(22° versus 11° in the PT group) during the active treatment fortnight. However, these differences in range of motion benefit had also faded at six-week follow-up.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาวะแทรกซ้อนเรื่องหนึ่งในแต่ละกลุ่มได้รับเข่าจัดการภายใต้ anaesthesia ระหว่างสัปดาห์ที่ 6 และ 3 เดือนหลังการผ่าตัดวิเคราะห์รองในกลุ่มย่อยของผู้ป่วยที่มีน้อยกว่า 68° (0 – 50 percentile) ของร่มที่ใช้งานอยู่ที่จำหน่ายพบว่าผู้ป่วยเหล่านี้ได้รับประโยชน์มากขึ้นจาก CPM รักษา พวกเขาปรับปรุง 11° เพิ่มเติมในการใช้งาน RoM (22 องศาเทียบกับ 11 องศาในกลุ่ม PT) ในช่วงสั้น ๆ ใช้รักษา อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างเหล่านี้ในช่วงของประโยชน์ของการเคลื่อนไหวมีสีจางลงยังที่หกสัปดาห์ติดตามผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาวะแทรกซ้อนเรื่องใดเรื่องหนึ่งในแต่ละกลุ่มจะต้องได้รับการจัดการภายใต้ยาชาที่หัวเข่าระหว่างหกสัปดาห์และสามเดือนหลังการผ่าตัด. วิเคราะห์มัธยมศึกษาในกลุ่มย่อยของผู้ป่วยที่มีน้อยกว่า 68 ° (0-50 เปอร์เซ็นต์) ของรอมใช้งานที่แสดงให้เห็นว่าการปล่อยผู้ป่วยเหล่านี้ ได้รับประโยชน์มากขึ้นจากการรักษาแบบ CPM พวกเขาดีขึ้น 11 °มากขึ้นในการใช้งานรอม (22 ° 11 °เมื่อเทียบกับกลุ่ม PT) ในช่วงปักษ์รักษาที่ใช้งานอยู่ แต่แตกต่างเหล่านี้อยู่ในช่วงของการเคลื่อนไหวประโยชน์ได้จางหายไปยังที่หกสัปดาห์ติดตาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาวะแทรกซ้อน
ตัวในแต่ละกลุ่มได้รับการจัดการเข่าภายใต้ยาสลบระหว่างหกสัปดาห์และ 3 เดือนหลังการผ่าตัด ใช้รอง

ในกลุ่มย่อยของผู้ป่วยไม่น้อยกว่า 68 องศา ( 0 – 50 เปอร์เซ็นต์ ) ที่ใช้งานรอม การพบว่า ผู้ป่วยเหล่านี้ได้รับประโยชน์มากขึ้นจาก CPM การรักษาพวกเขาปรับปรุง 11 องศามากขึ้นในการใช้งานรอม ( 22 องศาเทียบกับ 11 องศาในกลุ่ม PT ) ในช่วงปักษ์รักษาอยู่ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างเหล่านี้ในช่วงของการเคลื่อนไหวได้ประโยชน์ก็จาง ๆที่ติดตามหกสัปดาห์